Một vài ngày trước, chúng tôi đã đề cập đến báo cáo mới nhất của AV-Comparatives về khả năng bảo vệ khỏi mối đe dọa trên web. Công ty nhận thấy rằng một số sản phẩm của các nhà cung cấp phổ biến như Microsoft Defender và Kaspersky, cùng một số sản phẩm khác , đã tụt hậu về hiệu suất so với lần trước.
Giống như AV-Comparatives, AV-TEST, một công ty đánh giá chống phần mềm độc hại khác, cũng đã công bố những phát hiện mới nhất của mình gần đây. Báo cáo mới, như thường lệ, đánh giá các giải pháp chống phần mềm độc hại khác nhau về Bảo vệ, Hiệu suất và Khả năng sử dụng.
Nhìn chung, mặc dù nằm trong số các sản phẩm chống vi-rút khá phổ biến, Malwarebytes đạt điểm thấp nhất trong danh mục bảo vệ khi so sánh với các giải pháp chống phần mềm độc hại phổ biến khác như Avast/AVG, Microsoft Defender và Kaspersky, cùng với các giải pháp khác, vì nó đạt 5,5 trên 1. 6 điểm.
Bạn có thể xem số điểm đạt được theo tỷ lệ phần trăm cũng như trên 6 điểm ở mỗi hạng mục, cũng như các chứng chỉ được trao cho từng sản phẩm, trong hai hình ảnh bên dưới:
Lý do cho điểm thấp hơn dường như là do nó không hoạt động tốt như các mẫu khác so với các mẫu 0 ngày. AV-TEST lưu ý rằng Malwarebytes đạt điểm thấp hơn mức trung bình của ngành với tỷ lệ phát hiện 99,6%, lần lượt là 98,5% và 99,6% trong các bài kiểm tra tháng 5 và tháng 6 năm 2023.
Nói về Malwarebytes, một lĩnh vực khác mà nó có vẻ bị ảnh hưởng là việc sử dụng tài nguyên hệ thống ít nhất là trong một trong các tình huống đã được thử nghiệm. Trong phần Hiệu suất của bài kiểm tra, đo lường "tác động trung bình của sản phẩm đến tốc độ máy tính trong quá trình sử dụng hàng ngày", phần mềm đạt tốc độ 17% trong danh mục phụ "Khởi chạy chậm hơn các ứng dụng phần mềm tiêu chuẩn" vào tháng 5 năm 2023. Tuy nhiên, đối với tín dụng của Malwarebytes, kết quả tháng 6 tốt hơn nhiều vì nó giảm xuống gần một nửa ở mức chỉ 9%, gần bằng mức trung bình của ngành là 10%.
Những người khác như Defender, Kaspersky và Norton, trong số những người khác. cũng biểu hiện một số triệu chứng này trong những trường hợp cụ thể. Ví dụ, Kaspersky thực sự chậm khi "ra mắt các trang web phổ biến" khi tỷ lệ này ở mức 20% trong cả tháng 5 và tháng 6 so với mức trung bình của ngành là 14%.
Điều thú vị là Microsoft Defender thực sự tệ ở khoản "cài đặt các ứng dụng thường dùng" trong khi lại nổi bật ở hạng mục "khởi chạy các ứng dụng phần mềm tiêu chuẩn". Như bạn có thể thấy trong hình bên dưới, sản phẩm của Microsoft ở mức 17% vào tháng 5 năm 2023 và tệ hơn ở mức 21% vào tháng 6, so với mức trung bình của ngành là 14%. Norton thể hiện hành vi tương tự với tỷ lệ lần lượt là 24% và 20% vào tháng 5 và tháng 6.
Trong trường hợp bạn đang thắc mắc về người chiến thắng, thì những màn trình diễn xuất sắc nhất thuộc về Avast/AVG, McAfee và Bitdefender. Bạn có thể tìm thấy kết quả kiểm tra đầy đủ và chi tiết trên trang này trên trang web của AV-TEST.
Mã:
https://www.av-test.org/en/news/security-for-windows-16-security-packages-are-put-to-the-test/Bài viết có tham khảo Google dịch, mình xin lỗi vì các từ bị dịch sai.
Junior Moderator