Có thể do test của VN ko tốt , và thời gian ủ bệnh ban đầu virus chưa nhiều nên test ko thấy cần phải test giữa kỳ và cuối kỳ ủ bệnh .Vậy đúng là tù tại gia. 21 ngày dài đăng đẳng. Phải nghiệm 3 lần? Nghiêm nhặt hơn cả các nước khác. Tại Âu Mỹ, không ai bị bắt buộc phải xét nghiệm 3 lần, trừ khi tự nguyện, hoặc trước khi đi phẫu thuật... phải xét nghiệm trước. Cũng hơi ngược đời. Tại Âu Mỹ một số người nghi ngờ dương tính giả, trong khi VN lại có vẻ nghi ngờ âm tính...
Tại Âu Mỹ đa số những người bị nhiễm, ý thức cao, tự cách ly, nên không cần phải có chính quyền canh gác.
Nhà tôi có khoảng sân chỉ ko ra được cổng rào thôi , F1 sẽ phải xét nghiệm 3 lần ở khu tập trung đó bác , khi nào cả 3 lần đều âm tính thì sẽ được về nhà sau 14 ngày
Lý do Impeach Trump: Trump xúi giục bạo loạn vào ngày 6 tháng 1Phiên tòa trong ngày đầu: Vi hiến hay hợp hiến?
Raskin, trưởng ban công tố viên cho mọi người xem clip bạo loạn trong ngày 6 tháng 1, được ghép từ nhiều clips khác. Có một số vấn đề trong clip này: Clip không cho biết thời điểm giờ nào phút nào (time line) sự kiện xảy ra. Có những đoạn sự kiện xảy ra sau được ghé vào đoạn trước, và ngược lại, có thể dẫn đến phán đoán lệch lạc cho người xem (làm cho người xem có cảm tưởng sự kiện được ghép trước trong clip là nguyên nhân của sự kiện ghép sau trong clip.) Trong clip có phần Trump nói người biểu tình hãy đi đến tòa quốc hội để cho mọi người biết được tiếng nói người biểu tình. Nhưng người ghép phim cố tình bỏ một cụm từ rất quan trọng liền sau đó: “peacefully and patriotically make their voices heard.” (Hãy làm cho tiếng nói của các bạn được nghe biết đến trong ôn hòa với tinh thần ái quốc.)
Video clip (ghép) của công tố. "Bụng làm dạ chịu" người biểu tình bạo loạn, lỗi tại Trump.
Một công tố viên nói Impeach Trump là hoàn toàn hợp hiến vì trong lịch sử đã có việc impeach một nhân viên chính phủ bên …. Anh Quốc và các nhà làm hiến pháp Mỹ dựa trên tinh thần đó.
Mục đích duy nhất của impeach là truất phế bị cáo khỏi chức vụ họ đang giữ trong chính quyền. Trong trường hợp này bị cáo Trump đã không còn tại nhiệm nữa.
Tuy nhiên một công tố viên nói việc impeach một viên chức không còn tại nhiệm vẫn được vì không có “ngoại lệ tháng giêng”. Ông viện lẽ Trump có thể cố tình vi phạm luật pháp vào tháng giêng trước khi hết nhiệm kỳ bị impeached.
Thêm một vấn đề nữa, tại cuối đoạn clip công tố viên đã không trình bày sự thật khi nói đã có ít nhất 7 người chết trong cuộc bạo loạn. Thực ra chỉ có 4 người chết trong cuộc bạo loạn.
Ashli Babbit, 35-years-old, Huntington, Maryland
Benjamin Phillips, 50-years-old, Ringtown, Pennsylvania
Kevin Greeson, 55-years-old, Athens, Alabama
Roseanne Boylan, 34-years-old, Kennesaw, Georgia.
Sau khi 2 bên trình bày trước thượng viện phiên tòa Impeach Trump là hợp hiến/vi hiến. Thượng viện đã bỏ phiếu với kết quả không ai ngạc nhiên:
56 thuận (hợp hiến): 50 DC + 6 CH
44 chống (vi hiến): tất cả thuộc đảng Cộng Hòa
Và phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày thứ tư ngày 11 tháng 2
Nói chung. Công tố đoàn không đưa ra một bằng chứng nào từ bài diễn văn của Trump chứng minh Trump xúi giục bạo loạn.
Cảm ơn bácSáng giờ tôi lu bu dưới bếp, giờ rảnh chút vào thì thấy cmt của bạn, vây hiện tại bạn và người thân có thấy biểu hiện gì lạ cho sức khoẻ không? Trong nhà có dự trữ thức ăn không bạn?
Một tin vui tuy nhỏ và chưa chắc chắn nhưng tràn đầy hy vọng trong ngày đầu năm. Mọi lời cầu chúc tốt đẹp nhất đến với gia đình bạn.Tin về covid nhà của tôi.
F0 mà cháu tôi tiếp xúc để trở thành F1 đã có kết quả dương tính giả . Do đó phường đã rút người canh gác nhà tôi rồi . Nhưng văn bản hủy bỏ lệnh giản cách chưa xuống nhà tôi , do đó tôi vẫn phải ở trong nhà chờ văn bản quyết định bãi bỏ giản cách
Tin về covid nhà của tôi.
F0 mà cháu tôi tiếp xúc để trở thành F1 đã có kết quả dương tính giả . Do đó phường đã rút người canh gác nhà tôi rồi . Nhưng văn bản hủy bỏ lệnh giản cách chưa xuống nhà tôi , do đó tôi vẫn phải ở trong nhà chờ văn bản quyết định bãi bỏ giản cách
Wow. xem những tấm hình này thật là ớn lạnh, môt lời cảnh báo đầu năm đến những anh hùng xa lộ chạy xe trong thời tiết xấuTai nạn đụng xe dây chuyền
Một tai nạn giao thông trên một xa lộ tiểu bang Texas. Mặt đường đóng băng, 133 xe đụng nhau, 6 người chết, 65 người phải nhập viện cấp cứu. Tiểu bang Texas là tiểu bang có khí hậu ôn hòa tại Mỹ, thỉnh thoảng mới có tuyết, ít khi mặt đường bị đóng băng. Không như những tiểu bang phía bắc nước Mỹ, nhiều tuyết, đường hay đóng băng, Texas không được chuẩn bị chu đáo như những tiểu bang đó. Muối, xe rải muối, xe cào tuyết.... và người dân không kinh nghiệm nhiều trong việc lái xe khi có tuyết hoặc mặt đường bị đóng băng.
Khu vực xe đụng dây chuyền dài tới 2 cây số
Lúc trước có bà bác sỉ đưa người bệnh vào viện dưỡng lảo truyền bệnh bây giờ thì đến vụ Cuomo bị phanh phui, đúng là "tâm xà khẩu Phật"Bí mật bị bật mí
Các tiểu bang DC đang chờ lãnh tiền hỗ trợ nạn nhân Covid-19. Số tiền lên đến hằng trăm tỷ Mỹ Kim. Thống đốc các tiểu bang này đã dung túng, hỗ trợ biểu tình bạo loạn BLM/ANTIFA đốt phá các cửa tiệm, thành phố.
Thống đốc tiểu bang New York, Cuomo, là người điển hình trong các thống đốc này. Hơn nữa ông còn cho Trump là kẻ sát nhân, đã làm bao nhiêu người thiệt mạng vì Covid-19 trong khi số tử vong Covid-19 tại New York đứng hàng đầu trong thời gian cao điểm mùa đại dịch vì ông đã dồn bệnh nhân Covid-19 vào nhiều viện dưỡng lão, truyền bệnh sang những người già trong viện, gây tử vong khoảng 8000 người già trong viện dưỡng lão. Sự kiện bị phanh phui ông không thể chối cãi. Ông đưa con số người nhiễm vào viện dưỡng lão cho công chúng biết. Nhưng nhiều người vẫn không tin ông, cho là con số ông đưa không đúng. Tuần này con số người nhiễm Covid-19 ông đẩy vào viện dưỡng lão được chính thức đưa ra làm mọi người sửng sốt. Thư ký của ông cho biết ông đã cố tình dấu, che đậy sự thất vì sợ chính quyền liên bang biết.
Con số chính thức của người bệnh Covid-19 bị ông đẩy vào viện dưỡng lão sống chung với người già cao hơn con số ông đưa lên đến 40%, khoảng 9.000 người.
Ngày 10 tháng 2, ngày đầu tiên phiên tòa Impeach Trump, thượng viện bỏ phiếu hợp hiến hay vi hiến với kết quả 56 thuân, 44 phiếu chống. 6 thượng nghị sĩ đảng CH đồng lòng cùng DC. Kế quả phiên tòa tiếp tục. Trong ngày này luật sư của Trump không làm bài tập trước, trình bày không gây ấn tượng trong vòng 47 phút đầu, đi ngoài đề, không xoáy vào trọng tâm của ngày này là phiên tòa vi hiến.Ngày đầu của công tố đoàn trình bày kết tội Trump
Thứ tư ngày 11 tháng 2, ngày phe DC trình bày trong phiên tòa để kết án Trump là người đã trực tiếp xúi giục bạo động trong ngày 6 tháng 1. Công tố đoàn cho mọi người xem lại những clips nhóm người biểu tình phá hoại bên ngoài, đột nhập vào tòa nhà quốc hội, tình trạng hỗn loạn trong tòa nhà khi các đại biểu quốc hội và phó tổng thống di tản đến nơi an toàn. Không ai phủ nhận việc làm phạm pháp này của nhóm biểu tình nhưng những clips này không đủ bằng chứng kết tội Trump xúi giục. Mục đích của phe DC khi đưa clips này lên là dấy động tình cảm của người xem để dẫn người xem phán đoán dựa trên tình cảm chứ không dựa trên lập luận, lý trí.
Bên cạnh những clips về sự hỗn loạn trong ngày 6 tháng 1, công tố đoàn còn đưa ra những từ ngữ Trump dùng, bài tweets Trump đăng trước ngày bạo loạn để làm bằng chứng kết án Trump xúi giục bạo động. Những từ ngữ Trump dùng:
- “Stop the Steal” (Chấm dứt việc đánh cắp bầu cử). Cụm từ Trump dùng nhiều để tố cáo sự gian lận bầu cửCông tố đoàn cho rằng Trump dùng từ này là một bằng chứng xúi giục bạo động trong ngày 6 tháng 1. Không đồng ý với kết quả bầu cử là quyền tự do ngôn luận của người thất cử. Điểm nực cười là trong quá khứ phe DC khi thất cử tổng thống, thống đốc, đại biểu quốc hội. thành phố… rất nhiều ứng cử viên thất cử không đồng ý với kết quả bầu cử như Hillary Clinton, và chính trưởng công tố đoàn, Raskin, cũng phản đối kết quả bầu Trump thắng năm 2016, tại quốc hội (vẫn còn clip ông phản đối trên YouTube)
- “Going to Capito Hill”, “Be There”: Cụm từ Trump dùng để kêu gọi người ủng hộ biểu tình đến tòa nhà quốc hội. Khu vực thuộc quốc hội và tòa Bạch Ốc, Tối Cao Pháp Viện là những nơi mọi người có thể đến. Kêu gọi mọi người đến những khu vực đó không có nghĩa là xúi giục bạo loạn (tự do ngôn luận và tự do hội họp, biểu tình)
- “Fight” (Chiến đấu), “Take Our Country Back” (Giành lại quê hương): 2 cụm từ này thường được ứng cử viên các cấp, DC cũng như CH, dùng khi nói chuyện với cử tri, đặc biệt chữ “Fight”. Nếu kết án Trump vì 2 từ này thì hầu như hơn 400 đại biểu lưỡng viện phải vào tù hết. Từ “Fight” không nhất thiết có nghĩa là chiến đấu bằng vũ lực. Chẳng hạn như “Chiến đấu chống Covid-19” không có nghĩa là dùng vũ lực để diệt vi khuẩn. Công tố đoán đã giới hạn nghĩa của từ “Chiến đấu” thuần túy trong phạm vi dùng vũ lực trong phiên tòa này.
Một công tố viên dẫn chứng bài Tweet của Trump ngày 3 tháng 1 kêu gọi mọi người đến khuôn viên quốc hội phản đối việc chứng thực phiếu cử tri đoàn (Trump có quyền tự do ngôn luận khi kếu gọi biểu tình), bài tweet của người ủng hộ Trump sẽ đi biểu tình, và bài Re-tweet của Trump (post lại bài tweet của người ủng hộ).
Trump Re-Tweeted bài đăng của một người ủng hộ
Một vấn đề của công tố viên khi cho mọi người xem bài tweet này: Ảnh bài tweet đã bị công tố viên photoshopped, thêm dấu tích xanh cạnh tên người đăng. Dấu tích xanh để chỉ lý lịch người đăng đã được kiểm chứng.
Người đăng xác nhận cô ta chưa bao giờ được tích xanh của Twitter và phản đối công tố viên đã photoshopped
Trong buổi trình bày của công tố đoàn kết tôi Trump, một sự việc bất ngờ xảy ra.
Sự kiện xảy ra trong ngày 6 tháng 1. Trump gọi điện thoại cho một đại biểu quốc hội, thượng nghị sĩ (TNS) đảng CH, Tuberville. Nhưng Trump lại gọi lộn qua số của một TNS đảng CH khác, Mike Lee. TNS này liền đưa phone cho TNS Tubervill, người Trump cần nói chuyện. Công tố viên dẫn chứng sự kiện này cộng thêm 1, 2 câu diễn tả của TNS Lee trong lúc đó.
TNS Lee trong phiên tòa phản đối bằng chứng đó của công tố viên vì bằng chứng đó không xác thực hoàn toàn. Những lời đối thoại trong cuộc đàm thoại đó không phải của ông, và yêu cầu công tố viên rút lại lời tuyên bố. Thẩm phán Patrick Leahy bác bỏ lời yêu cầu của Lee và tuyên bố công tố viên có quyền mang bằng chứng đó vào tòa. Lee phản kháng rằng Lee không phản đối việc công tố viên mang bằng chứng vào tòa mà chỉ phản kháng những lời trong cuộc đàm thoại không phải do ông nói. Sau một thời gian tranh luận căng thẳng, trưởng ban công tố viên đồng ý với Lee lại bằng chứng (giả) của công tố viên vì bằng chứng đó không đúng sự thật.
Đúng là một gánh xiếc, nặng phần trình diễn, không có cơ sở khi bằng chứng đưa ra là gian dối. Hơn thế nữa một phiên tòa chưa từng có trong lịch sử Mỹ khi tại một phiên tòa một người kiêm luôn chức thẩm phán, nhân chứng, và bồi thẩm đoàn.
Sự việc của ngày công tố đoàn trình bày càng làm phe ủng hộ Trump vững thêm: công tố đoàn vi phạm quyền tự do ngôn luận của Trump, một quyền quan trọng được hiến pháp Mỹ bảo vệ.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?