Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

[@sec0]

Vậy đúng là tù tại gia. 21 ngày dài đăng đẳng. Phải nghiệm 3 lần? Nghiêm nhặt hơn cả các nước khác. Tại Âu Mỹ, không ai bị bắt buộc phải xét nghiệm 3 lần, trừ khi tự nguyện, hoặc trước khi đi phẫu thuật... phải xét nghiệm trước. Cũng hơi ngược đời. Tại Âu Mỹ một số người nghi ngờ dương tính giả, trong khi VN lại có vẻ nghi ngờ âm tính...
Tại Âu Mỹ đa số những người bị nhiễm, ý thức cao, tự cách ly, nên không cần phải có chính quyền canh gác.

Có thể do test của VN ko tốt , và thời gian ủ bệnh ban đầu virus chưa nhiều nên test ko thấy cần phải test giữa kỳ và cuối kỳ ủ bệnh .
Người Việt có tính dễ ngươi , liều lỉnh do đó nhà nước cẩn thận vậy là tốt .
Xem như năm nay mất 1 cái tết

 

[guest11]

Tỷ lệ chích Vaccine Covid-19/100người tại một số nước.

Do Thái dẫn đầu bảng với tỷ lệ 65%, sau đó tới Ả Rập Emirates, Anh Quốc, Mỹ.

 

[guest11]

Hyundai đang phát triển xe tự động có 4 chân
Xe này có thể chuyên chở thực phẩm, thuốc men,... tới những vùng hẻo lánh, đồi núi... nơi xe bình thường không thể tới được.

 

[Hoang Duch2]

Nhà tôi có khoảng sân chỉ ko ra được cổng rào thôi , F1 sẽ phải xét nghiệm 3 lần ở khu tập trung đó bác , khi nào cả 3 lần đều âm tính thì sẽ được về nhà sau 14 ngày

Sáng giờ tôi lu bu dưới bếp, giờ rảnh chút vào thì thấy cmt của bạn, vây hiện tại bạn và người thân có thấy biểu hiện gì lạ cho sức khoẻ không? Trong nhà có dự trữ thức ăn không bạn?

 

[guest11]

Phiên tòa trong ngày đầu: Vi hiến hay hợp hiến?

Raskin, trưởng ban công tố viên cho mọi người xem clip bạo loạn trong ngày 6 tháng 1, được ghép từ nhiều clips khác. Có một số vấn đề trong clip này: Clip không cho biết thời điểm giờ nào phút nào (time line) sự kiện xảy ra. Có những đoạn sự kiện xảy ra sau được ghé vào đoạn trước, và ngược lại, có thể dẫn đến phán đoán lệch lạc cho người xem (làm cho người xem có cảm tưởng sự kiện được ghép trước trong clip là nguyên nhân của sự kiện ghép sau trong clip.) Trong clip có phần Trump nói người biểu tình hãy đi đến tòa quốc hội để cho mọi người biết được tiếng nói người biểu tình. Nhưng người ghép phim cố tình bỏ một cụm từ rất quan trọng liền sau đó: “peacefully and patriotically make their voices heard.” (Hãy làm cho tiếng nói của các bạn được nghe biết đến trong ôn hòa với tinh thần ái quốc.)

Video clip (ghép) của công tố. "Bụng làm dạ chịu" người biểu tình bạo loạn, lỗi tại Trump.


Một công tố viên nói Impeach Trump là hoàn toàn hợp hiến vì trong lịch sử đã có việc impeach một nhân viên chính phủ bên …. Anh Quốc và các nhà làm hiến pháp Mỹ dựa trên tinh thần đó.

Mục đích duy nhất của impeach là truất phế bị cáo khỏi chức vụ họ đang giữ trong chính quyền. Trong trường hợp này bị cáo Trump đã không còn tại nhiệm nữa.

Tuy nhiên một công tố viên nói việc impeach một viên chức không còn tại nhiệm vẫn được vì không có “ngoại lệ tháng giêng”. Ông viện lẽ Trump có thể cố tình vi phạm luật pháp vào tháng giêng trước khi hết nhiệm kỳ bị impeached.

Thêm một vấn đề nữa, tại cuối đoạn clip công tố viên đã không trình bày sự thật khi nói đã có ít nhất 7 người chết trong cuộc bạo loạn. Thực ra chỉ có 4 người chết trong cuộc bạo loạn.

Ashli Babbit, 35-years-old, Huntington, Maryland
Benjamin Phillips, 50-years-old, Ringtown, Pennsylvania
Kevin Greeson, 55-years-old, Athens, Alabama
Roseanne Boylan, 34-years-old, Kennesaw, Georgia.

Sau khi 2 bên trình bày trước thượng viện phiên tòa Impeach Trump là hợp hiến/vi hiến. Thượng viện đã bỏ phiếu với kết quả không ai ngạc nhiên:

56 thuận (hợp hiến): 50 DC + 6 CH
44 chống (vi hiến): tất cả thuộc đảng Cộng Hòa

Và phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày thứ tư ngày 11 tháng 2

Nói chung. Công tố đoàn không đưa ra một bằng chứng nào từ bài diễn văn của Trump chứng minh Trump xúi giục bạo loạn.

Lý do Impeach Trump: Trump xúi giục bạo loạn vào ngày 6 tháng 1

Ngày thứ nhất: DC có phần thắng thế

Ngày thứ nhất của phiên tòa impeach Trump (10 tháng 1). Trong ngày này 2 phía phải trình bày việc impeach Trump hợp hiến hay vi hiến. Một luật sư của Trump vấp phải lỗi lầm nghiêm trọng là đi lạc đề, không chú tâm vào mục đích của ngày này là vi hiến trong việc impeach Trump. Ông đã mất 47 phút nói ngoài đề, thậm chí còn khen ngợi công tố viên. Nhiều người, kể cả học giả, luật sư, bang hoàng khi theo dõi ông trình bày và họ rất thất vọng. Ông bị chỉ trích nặng nề, và ông hứa sẽ làm khá hơn trong ngày kế.

Phe công tố viên trình bày mạch lạc. Kết quả là 56 phiếu hợp hiến, 44 phiếu vi hiến. Tháng trước 45 thượng nghị sĩ bỏ phiếu vi hiến, nghĩa là có thêm một thượng nghị sĩ CH chạy qua đảng DC. Đảng Dân Chủ cần ít nhất 17 thượng nghị sĩ CH theo DC kết án Trump thì Trump sẽ bị kết án vào cuối phiên tòa. Xác suất của 17 vị CH bỏ phiếu kết án Trump rất nhỏ nhưng không có nghĩa là không bao giờ xảy ra.

 

[@sec0]

Sáng giờ tôi lu bu dưới bếp, giờ rảnh chút vào thì thấy cmt của bạn, vây hiện tại bạn và người thân có thấy biểu hiện gì lạ cho sức khoẻ không? Trong nhà có dự trữ thức ăn không bạn?

Cảm ơn bác
Hiện tại thì vẫn bình an ko có gì , và F1 đã ạm tính thì F2 cũng đỡ phải lo lắng , chờ cho đến hết hạn cách ly tập trung của F1 , lúc này mới có tin chính thức đó bác

 

[guest11]

14 bộ trưởng bộ bộ tư pháp của 14 tiểu bang yêu cầu Biden hủy bỏ sắc lệnh tổng thống ngưng công trình thiết lập hệ thống dẫn dầu Keystone XL từ Canada xuống tới tiểu bang Texas. Sắc lệnh này làm hàng ngàn người mất việc, đe dọa kinh tế của các tiểu bang họ nói riêng, và kinh tế Mỹ nói chung. Ngoài ra sắc lệnh này còn làm Mỹ lệ thuộc vào dầu hỏa. Nếu không, có thể họ sẽ kiện lên Tối Cao Pháp Viện. 14 tiểu bang đó là Alabama, Arkansas, Georgia, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, South Carolina, South Dakota, Texas, and West Virginia.

Một đoạn trong văn thư họ gởi cho Biden.

“Please be aware that the states are reviewing available legal options to protect our residents and sovereign interests. In the meantime, we urge you to reconsider your decision to impose crippling economic injuries on states, communities, families, and workers across the country,”
"Xin thông báo cho Tổng Thống biết các tiểu bang chúng tôi đang xem xét các việc chúng tôi có thể làm trên phương diện pháp lý để bảo vệ người dân và chủ quyền của các tiểu bang của chúng tôi. Chúng tôi khẩn khoản ông xét lại sắc lệnh đó, vì nó đã làm tê liệt kinh tế của tiểu bang, cộng đồng, gia đình, và công nhân toàn quốc."

Tiểu bang California sẽ có bầu cử bất thường, bầu lại thống đốc. Thống đốc tiểu bang California có thể bị thất cử khi chưa hết nhiệm kỳ.

Giọt nước cuối cùng làm tràn ly nước. Thống đốc dự tiệc, vi phạm luật do chính ông ban hành

Biden phản đối việc bầu cử lại, nhằm truất phế thống đốc.

 

[@sec0]

Tin về covid nhà của tôi.
F0 mà cháu tôi tiếp xúc để trở thành F1 đã có kết quả dương tính giả . Do đó phường đã rút người canh gác nhà tôi rồi . Nhưng văn bản hủy bỏ lệnh giản cách chưa xuống nhà tôi , do đó tôi vẫn phải ở trong nhà chờ văn bản quyết định bãi bỏ giản cách

 

[guest11]

Tin về covid nhà của tôi.
F0 mà cháu tôi tiếp xúc để trở thành F1 đã có kết quả dương tính giả . Do đó phường đã rút người canh gác nhà tôi rồi . Nhưng văn bản hủy bỏ lệnh giản cách chưa xuống nhà tôi , do đó tôi vẫn phải ở trong nhà chờ văn bản quyết định bãi bỏ giản cách

Một tin vui tuy nhỏ và chưa chắc chắn nhưng tràn đầy hy vọng trong ngày đầu năm. Mọi lời cầu chúc tốt đẹp nhất đến với gia đình bạn.
"Dương tính giả" làm khổ bao nhiệu triệu người trên thế giới. Như bạn biết qua các bài viết cũ của tôi, tôi tin rất nhiều người, hằng trăm ngàn người, bị dương tính giả vì cách xét nghiệm Covid-19.

 

[guest11]

Cái gì có thể chứa hết tất cả các vi khuẩn Corona trên thế giới?
Một nhà toán học đã làm bài toán với một vài công thức đơn giản thuộc trung học cấp 2 và đưa kết quả:

Một lon COCA ôm hết tất cả CORONA (160 ml)

Tôi làm biếng dịch. Xin mọi người thông cảm.

All the coronavirus in the world could fit inside a Coke can, with plenty of room to spare

Never has the saying ‘dynamite comes in small packages’ been more apt.

theconversation.com

 

[Hoang Duch2]

Tin về covid nhà của tôi.
F0 mà cháu tôi tiếp xúc để trở thành F1 đã có kết quả dương tính giả . Do đó phường đã rút người canh gác nhà tôi rồi . Nhưng văn bản hủy bỏ lệnh giản cách chưa xuống nhà tôi , do đó tôi vẫn phải ở trong nhà chờ văn bản quyết định bãi bỏ giản cách

Chúc mừng gia đình bạn đã tai qua nạn khỏi, từ đây ráng cẩn thận nhiều hơn nữa bạn nhé, giờ mà khách có tới nhà thì cũng phải đeo khẩu trang và giữ khoảng cách cho an toàn bạn ơi.
Thân chúc bạn cùng gia quyến một năm mới dồi dào sức khoẻ, vạn sự hanh thông!

 

[guest11]

Ngày đầu của công tố đoàn trình bày kết tội Trump

Thứ tư ngày 11 tháng 2, ngày phe DC trình bày trong phiên tòa để kết án Trump là người đã trực tiếp xúi giục bạo động trong ngày 6 tháng 1. Công tố đoàn cho mọi người xem lại những clips nhóm người biểu tình phá hoại bên ngoài, đột nhập vào tòa nhà quốc hội, tình trạng hỗn loạn trong tòa nhà khi các đại biểu quốc hội và phó tổng thống di tản đến nơi an toàn. Không ai phủ nhận việc làm phạm pháp này của nhóm biểu tình nhưng những clips này không đủ bằng chứng kết tội Trump xúi giục. Mục đích của phe DC khi đưa clips này lên là dấy động tình cảm của người xem để dẫn người xem phán đoán dựa trên tình cảm chứ không dựa trên lập luận, lý trí.

Bên cạnh những clips về sự hỗn loạn trong ngày 6 tháng 1, công tố đoàn còn đưa ra những từ ngữ Trump dùng, bài tweets Trump đăng trước ngày bạo loạn để làm bằng chứng kết án Trump xúi giục bạo động. Những từ ngữ Trump dùng:

- “Stop the Steal” (Chấm dứt việc đánh cắp bầu cử). Cụm từ Trump dùng nhiều để tố cáo sự gian lận bầu cửCông tố đoàn cho rằng Trump dùng từ này là một bằng chứng xúi giục bạo động trong ngày 6 tháng 1. Không đồng ý với kết quả bầu cử là quyền tự do ngôn luận của người thất cử. Điểm nực cười là trong quá khứ phe DC khi thất cử tổng thống, thống đốc, đại biểu quốc hội. thành phố… rất nhiều ứng cử viên thất cử không đồng ý với kết quả bầu cử như Hillary Clinton, và chính trưởng công tố đoàn, Raskin, cũng phản đối kết quả bầu Trump thắng năm 2016, tại quốc hội (vẫn còn clip ông phản đối trên YouTube)

- “Going to Capito Hill”, “Be There”: Cụm từ Trump dùng để kêu gọi người ủng hộ biểu tình đến tòa nhà quốc hội. Khu vực thuộc quốc hội và tòa Bạch Ốc, Tối Cao Pháp Viện là những nơi mọi người có thể đến. Kêu gọi mọi người đến những khu vực đó không có nghĩa là xúi giục bạo loạn (tự do ngôn luận và tự do hội họp, biểu tình)

- “Fight” (Chiến đấu), “Take Our Country Back” (Giành lại quê hương): 2 cụm từ này thường được ứng cử viên các cấp, DC cũng như CH, dùng khi nói chuyện với cử tri, đặc biệt chữ “Fight”. Nếu kết án Trump vì 2 từ này thì hầu như hơn 400 đại biểu lưỡng viện phải vào tù hết. Từ “Fight” không nhất thiết có nghĩa là chiến đấu bằng vũ lực. Chẳng hạn như “Chiến đấu chống Covid-19” không có nghĩa là dùng vũ lực để diệt vi khuẩn. Công tố đoán đã giới hạn nghĩa của từ “Chiến đấu” thuần túy trong phạm vi dùng vũ lực trong phiên tòa này.

Một công tố viên dẫn chứng bài Tweet của Trump ngày 3 tháng 1 kêu gọi mọi người đến khuôn viên quốc hội phản đối việc chứng thực phiếu cử tri đoàn (Trump có quyền tự do ngôn luận khi kếu gọi biểu tình), bài tweet của người ủng hộ Trump sẽ đi biểu tình, và bài Re-tweet của Trump (post lại bài tweet của người ủng hộ).

Trump Re-Tweeted bài đăng của một người ủng hộ

Một vấn đề của công tố viên khi cho mọi người xem bài tweet này: Ảnh bài tweet đã bị công tố viên photoshopped, thêm dấu tích xanh cạnh tên người đăng. Dấu tích xanh để chỉ lý lịch người đăng đã được kiểm chứng.

Người đăng xác nhận cô ta chưa bao giờ được tích xanh của Twitter và phản đối công tố viên đã photoshopped

Trong buổi trình bày của công tố đoàn kết tôi Trump, một sự việc bất ngờ xảy ra.

Sự kiện xảy ra trong ngày 6 tháng 1. Trump gọi điện thoại cho một đại biểu quốc hội, thượng nghị sĩ (TNS) đảng CH, Tuberville. Nhưng Trump lại gọi lộn qua số của một TNS đảng CH khác, Mike Lee. TNS này liền đưa phone cho TNS Tubervill, người Trump cần nói chuyện. Công tố viên dẫn chứng sự kiện này cộng thêm 1, 2 câu diễn tả của TNS Lee trong lúc đó.

TNS Lee trong phiên tòa phản đối bằng chứng đó của công tố viên vì bằng chứng đó không xác thực hoàn toàn. Những lời đối thoại trong cuộc đàm thoại đó không phải của ông, và yêu cầu công tố viên rút lại lời tuyên bố. Thẩm phán Patrick Leahy bác bỏ lời yêu cầu của Lee và tuyên bố công tố viên có quyền mang bằng chứng đó vào tòa. Lee phản kháng rằng Lee không phản đối việc công tố viên mang bằng chứng vào tòa mà chỉ phản kháng những lời trong cuộc đàm thoại không phải do ông nói. Sau một thời gian tranh luận căng thẳng, trưởng ban công tố viên đồng ý với Lee lại bằng chứng (giả) của công tố viên vì bằng chứng đó không đúng sự thật.

Đúng là một gánh xiếc, nặng phần trình diễn, không có cơ sở khi bằng chứng đưa ra là gian dối. Hơn thế nữa một phiên tòa chưa từng có trong lịch sử Mỹ khi tại một phiên tòa một người kiêm luôn chức thẩm phán, nhân chứng, và bồi thẩm đoàn.

Sự việc của ngày công tố đoàn trình bày càng làm phe ủng hộ Trump vững thêm: công tố đoàn vi phạm quyền tự do ngôn luận của Trump, một quyền quan trọng được hiến pháp Mỹ bảo vệ.

 

[guest11]

Chỉ mới bắt đầu… và sẽ còn nữa

Chích Vaccine Covid-19 ở Mỹ có dấu hiệu đình trệ, có thể không đạt mục tiêu Biden đưa ra: 100 triệu liều mỗi ngày, 300 triệu liều trong vòng 100 ngày đầu tại chức. Biden bắt đầu đổ lỗi cho Trump.

Nỗ lực của tổng thống Biden về tiêm chủng vaccine
“Nói toạc móng heo: Người tiền nhiệm của tôi đã không làm tròn công việc….. Ông ta đã không đặt mua đủ Vaccine Covid-19. Ông ta đã không huy động đủ người chích Vaccine. Ông ta đã không lập nên trung tâm liên bang Vaccine chích.”

Không khác gì Obama khi thất bại trong việc điều hành trong khi làm tổng thống, liền đổ thừa cho vị tổng thống tiền nhiệm Bush, Biden cũng vậy, thất bại trong việc chích Vaccine liền đổ thừa cho Trump. Khi Trump lên làm tổng thống, Trump thừa kế rất nhiều vấn đề do Obama để lại, quốc nội cũng như quốc ngoại, nhưng Trump không phàn nàn mà ra sức giải quyết vấn đề. Mục đích chính của tổng thống là giải quyết vấn đề quốc gia đang gặp phải. Chỉ kẻ bất lực khi không giải quyết được vấn đề liền đổ thừa cho người tiền nhiệm.

Trong tương lai Biden sẽ còn đổ thừa nhiều nữa... Hãy chờ xem.

 

[guest11]

Tưởng vậy.... mà không phải vậy
Làm tổng thống không dễ như Biden tưởng.

Năm 2019 do sự đe dọa của TQ, Trump đã phát động cuộc chiến thương mại với TQ: Làm áp lực TQ qua việc đánh thuế hàng nhập từ TQ vào Mỹ.

Biden năm 2019
Biden mỉa mai chính sách chống TQ của Trump:
"TQ giành mâm cơm của chúng ta? Đừng nói giỡn. Tổng thống [Trump] chẳng biết gì ngoài việc đánh thuế hàng TQ. Chính sách của chúng ta phải là hợp tác..."

Biden vào ngày đầu năm tết âm lịch 2021:
"Tối qua tôi đã nói chuyện 2 tiếng đồng hồ với Tập Cận Bình. Cuộc đàm thoại tốt đẹp. Tôi biết nhiều về Tập Cận Bình. Chúng tôi đã giành nhiều thời giờ cho nhau khi tôi còn làm phó tổng thống. Nhưng nếu chúng ta không tiến mạnh, họ sẽ giành mâm cơm của chúng ta....."

Biden says China will 'eat our lunch' after downplaying threat in 2019

President Biden warned that China will "eat our lunch" after speaking with Chinese President Xi Jinping about the countries' infrastructure and industry.

www.foxbusiness.com

 

[guest11]

Biden dời "khung thành"

Biden trước ngày đăng quan 20 tháng 1
"Ngày đầu tiên sau khi đăng quang, tôi sẽ thỉnh cầu dân chúng đeo khẩu trang 100 ngày, chỉ 100 ngày thôi, không vĩnh viễn, chỉ 100 ngày. Và tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy ca nhiễm và tử vong xuống nhanh chóng."

https://www.usnews.com/news/health-news/articles/2020-12-03/among-first-acts-biden-to-call-for-100-days-of-mask-wearing

Biden 3 tuần sau ngày 11 tháng 2
"Bạn biết đeo khẩu trang tới hết năm tới có thể cứu rất nhiều mạng sống."

Nhiều người thất vọng về việc dời khung thành của ông, kể cả một người đã từng ủng hộ ông dưới đây.
" Trời đất. Tôi thích và đã bỏ phiếu cho gã này. Nhưng ông ta luôn dời khung thành. KHÔNG AI đeo khẩu trang vào năm tới. KHÔNG MỘT AI."

 

[guest11]

Bí mật bị bật mí
Các tiểu bang DC đang chờ lãnh tiền hỗ trợ nạn nhân Covid-19. Số tiền lên đến hằng trăm tỷ Mỹ Kim. Thống đốc các tiểu bang này đã dung túng, hỗ trợ biểu tình bạo loạn BLM/ANTIFA đốt phá các cửa tiệm, thành phố.
Thống đốc tiểu bang New York, Cuomo, là người điển hình trong các thống đốc này. Hơn nữa ông còn cho Trump là kẻ sát nhân, đã làm bao nhiêu người thiệt mạng vì Covid-19 trong khi số tử vong Covid-19 tại New York đứng hàng đầu trong thời gian cao điểm mùa đại dịch vì ông đã dồn bệnh nhân Covid-19 vào nhiều viện dưỡng lão, truyền bệnh sang những người già trong viện, gây tử vong khoảng 8000 người già trong viện dưỡng lão. Sự kiện bị phanh phui ông không thể chối cãi. Ông đưa con số người nhiễm vào viện dưỡng lão cho công chúng biết. Nhưng nhiều người vẫn không tin ông, cho là con số ông đưa không đúng. Tuần này con số người nhiễm Covid-19 ông đẩy vào viện dưỡng lão được chính thức đưa ra làm mọi người sửng sốt. Thư ký của ông cho biết ông đã cố tình dấu, che đậy sự thất vì sợ chính quyền liên bang biết.

Con số chính thức của người bệnh Covid-19 bị ông đẩy vào viện dưỡng lão sống chung với người già cao hơn con số ông đưa lên đến 40%, khoảng 9.000 người.

 

[guest11]

Tai nạn đụng xe dây chuyền
Một tai nạn giao thông trên một xa lộ tiểu bang Texas. Mặt đường đóng băng, 133 xe đụng nhau, 6 người chết, 65 người phải nhập viện cấp cứu. Tiểu bang Texas là tiểu bang có khí hậu ôn hòa tại Mỹ, thỉnh thoảng mới có tuyết, ít khi mặt đường bị đóng băng. Không như những tiểu bang phía bắc nước Mỹ, nhiều tuyết, đường hay đóng băng, Texas không được chuẩn bị chu đáo như những tiểu bang đó. Muối, xe rải muối, xe cào tuyết.... và người dân không kinh nghiệm nhiều trong việc lái xe khi có tuyết hoặc mặt đường bị đóng băng.

Khu vực xe đụng dây chuyền dài tới 2 cây số

 

[Modelo]

Tai nạn đụng xe dây chuyền
Một tai nạn giao thông trên một xa lộ tiểu bang Texas. Mặt đường đóng băng, 133 xe đụng nhau, 6 người chết, 65 người phải nhập viện cấp cứu. Tiểu bang Texas là tiểu bang có khí hậu ôn hòa tại Mỹ, thỉnh thoảng mới có tuyết, ít khi mặt đường bị đóng băng. Không như những tiểu bang phía bắc nước Mỹ, nhiều tuyết, đường hay đóng băng, Texas không được chuẩn bị chu đáo như những tiểu bang đó. Muối, xe rải muối, xe cào tuyết.... và người dân không kinh nghiệm nhiều trong việc lái xe khi có tuyết hoặc mặt đường bị đóng băng.

Khu vực xe đụng dây chuyền dài tới 2 cây số

Wow. xem những tấm hình này thật là ớn lạnh, môt lời cảnh báo đầu năm đến những anh hùng xa lộ chạy xe trong thời tiết xấu

 

[Modelo]

Bí mật bị bật mí
Các tiểu bang DC đang chờ lãnh tiền hỗ trợ nạn nhân Covid-19. Số tiền lên đến hằng trăm tỷ Mỹ Kim. Thống đốc các tiểu bang này đã dung túng, hỗ trợ biểu tình bạo loạn BLM/ANTIFA đốt phá các cửa tiệm, thành phố.
Thống đốc tiểu bang New York, Cuomo, là người điển hình trong các thống đốc này. Hơn nữa ông còn cho Trump là kẻ sát nhân, đã làm bao nhiêu người thiệt mạng vì Covid-19 trong khi số tử vong Covid-19 tại New York đứng hàng đầu trong thời gian cao điểm mùa đại dịch vì ông đã dồn bệnh nhân Covid-19 vào nhiều viện dưỡng lão, truyền bệnh sang những người già trong viện, gây tử vong khoảng 8000 người già trong viện dưỡng lão. Sự kiện bị phanh phui ông không thể chối cãi. Ông đưa con số người nhiễm vào viện dưỡng lão cho công chúng biết. Nhưng nhiều người vẫn không tin ông, cho là con số ông đưa không đúng. Tuần này con số người nhiễm Covid-19 ông đẩy vào viện dưỡng lão được chính thức đưa ra làm mọi người sửng sốt. Thư ký của ông cho biết ông đã cố tình dấu, che đậy sự thất vì sợ chính quyền liên bang biết.

Con số chính thức của người bệnh Covid-19 bị ông đẩy vào viện dưỡng lão sống chung với người già cao hơn con số ông đưa lên đến 40%, khoảng 9.000 người.

Lúc trước có bà bác sỉ đưa người bệnh vào viện dưỡng lảo truyền bệnh bây giờ thì đến vụ Cuomo bị phanh phui, đúng là "tâm xà khẩu Phật"

 

[guest11]

Ngày đầu của công tố đoàn trình bày kết tội Trump

Thứ tư ngày 11 tháng 2, ngày phe DC trình bày trong phiên tòa để kết án Trump là người đã trực tiếp xúi giục bạo động trong ngày 6 tháng 1. Công tố đoàn cho mọi người xem lại những clips nhóm người biểu tình phá hoại bên ngoài, đột nhập vào tòa nhà quốc hội, tình trạng hỗn loạn trong tòa nhà khi các đại biểu quốc hội và phó tổng thống di tản đến nơi an toàn. Không ai phủ nhận việc làm phạm pháp này của nhóm biểu tình nhưng những clips này không đủ bằng chứng kết tội Trump xúi giục. Mục đích của phe DC khi đưa clips này lên là dấy động tình cảm của người xem để dẫn người xem phán đoán dựa trên tình cảm chứ không dựa trên lập luận, lý trí.

Bên cạnh những clips về sự hỗn loạn trong ngày 6 tháng 1, công tố đoàn còn đưa ra những từ ngữ Trump dùng, bài tweets Trump đăng trước ngày bạo loạn để làm bằng chứng kết án Trump xúi giục bạo động. Những từ ngữ Trump dùng:

- “Stop the Steal” (Chấm dứt việc đánh cắp bầu cử). Cụm từ Trump dùng nhiều để tố cáo sự gian lận bầu cửCông tố đoàn cho rằng Trump dùng từ này là một bằng chứng xúi giục bạo động trong ngày 6 tháng 1. Không đồng ý với kết quả bầu cử là quyền tự do ngôn luận của người thất cử. Điểm nực cười là trong quá khứ phe DC khi thất cử tổng thống, thống đốc, đại biểu quốc hội. thành phố… rất nhiều ứng cử viên thất cử không đồng ý với kết quả bầu cử như Hillary Clinton, và chính trưởng công tố đoàn, Raskin, cũng phản đối kết quả bầu Trump thắng năm 2016, tại quốc hội (vẫn còn clip ông phản đối trên YouTube)

- “Going to Capito Hill”, “Be There”: Cụm từ Trump dùng để kêu gọi người ủng hộ biểu tình đến tòa nhà quốc hội. Khu vực thuộc quốc hội và tòa Bạch Ốc, Tối Cao Pháp Viện là những nơi mọi người có thể đến. Kêu gọi mọi người đến những khu vực đó không có nghĩa là xúi giục bạo loạn (tự do ngôn luận và tự do hội họp, biểu tình)

- “Fight” (Chiến đấu), “Take Our Country Back” (Giành lại quê hương): 2 cụm từ này thường được ứng cử viên các cấp, DC cũng như CH, dùng khi nói chuyện với cử tri, đặc biệt chữ “Fight”. Nếu kết án Trump vì 2 từ này thì hầu như hơn 400 đại biểu lưỡng viện phải vào tù hết. Từ “Fight” không nhất thiết có nghĩa là chiến đấu bằng vũ lực. Chẳng hạn như “Chiến đấu chống Covid-19” không có nghĩa là dùng vũ lực để diệt vi khuẩn. Công tố đoán đã giới hạn nghĩa của từ “Chiến đấu” thuần túy trong phạm vi dùng vũ lực trong phiên tòa này.

Một công tố viên dẫn chứng bài Tweet của Trump ngày 3 tháng 1 kêu gọi mọi người đến khuôn viên quốc hội phản đối việc chứng thực phiếu cử tri đoàn (Trump có quyền tự do ngôn luận khi kếu gọi biểu tình), bài tweet của người ủng hộ Trump sẽ đi biểu tình, và bài Re-tweet của Trump (post lại bài tweet của người ủng hộ).

Trump Re-Tweeted bài đăng của một người ủng hộ

Một vấn đề của công tố viên khi cho mọi người xem bài tweet này: Ảnh bài tweet đã bị công tố viên photoshopped, thêm dấu tích xanh cạnh tên người đăng. Dấu tích xanh để chỉ lý lịch người đăng đã được kiểm chứng.

Người đăng xác nhận cô ta chưa bao giờ được tích xanh của Twitter và phản đối công tố viên đã photoshopped

Trong buổi trình bày của công tố đoàn kết tôi Trump, một sự việc bất ngờ xảy ra.

Sự kiện xảy ra trong ngày 6 tháng 1. Trump gọi điện thoại cho một đại biểu quốc hội, thượng nghị sĩ (TNS) đảng CH, Tuberville. Nhưng Trump lại gọi lộn qua số của một TNS đảng CH khác, Mike Lee. TNS này liền đưa phone cho TNS Tubervill, người Trump cần nói chuyện. Công tố viên dẫn chứng sự kiện này cộng thêm 1, 2 câu diễn tả của TNS Lee trong lúc đó.

TNS Lee trong phiên tòa phản đối bằng chứng đó của công tố viên vì bằng chứng đó không xác thực hoàn toàn. Những lời đối thoại trong cuộc đàm thoại đó không phải của ông, và yêu cầu công tố viên rút lại lời tuyên bố. Thẩm phán Patrick Leahy bác bỏ lời yêu cầu của Lee và tuyên bố công tố viên có quyền mang bằng chứng đó vào tòa. Lee phản kháng rằng Lee không phản đối việc công tố viên mang bằng chứng vào tòa mà chỉ phản kháng những lời trong cuộc đàm thoại không phải do ông nói. Sau một thời gian tranh luận căng thẳng, trưởng ban công tố viên đồng ý với Lee lại bằng chứng (giả) của công tố viên vì bằng chứng đó không đúng sự thật.

Đúng là một gánh xiếc, nặng phần trình diễn, không có cơ sở khi bằng chứng đưa ra là gian dối. Hơn thế nữa một phiên tòa chưa từng có trong lịch sử Mỹ khi tại một phiên tòa một người kiêm luôn chức thẩm phán, nhân chứng, và bồi thẩm đoàn.

Sự việc của ngày công tố đoàn trình bày càng làm phe ủng hộ Trump vững thêm: công tố đoàn vi phạm quyền tự do ngôn luận của Trump, một quyền quan trọng được hiến pháp Mỹ bảo vệ.

Ngày 10 tháng 2, ngày đầu tiên phiên tòa Impeach Trump, thượng viện bỏ phiếu hợp hiến hay vi hiến với kết quả 56 thuân, 44 phiếu chống. 6 thượng nghị sĩ đảng CH đồng lòng cùng DC. Kế quả phiên tòa tiếp tục. Trong ngày này luật sư của Trump không làm bài tập trước, trình bày không gây ấn tượng trong vòng 47 phút đầu, đi ngoài đề, không xoáy vào trọng tâm của ngày này là phiên tòa vi hiến.

Ngày 11 tháng 2 vừa qua là ngày DC đưa bằng chứng là Trump xúi giục bạo động. Trong ngày này đảng DC trình bày còn tệ hơn đảng CH trình bày hôm trước. Phần lớn chỉ nhấn mạnh đến cảnh hỗn loạn, bạo loạn, đập phá của đoàn người đột nhập quốc hội. Trước khi đệ đơn Impeach Trump, hạ viện DC không hề điều tra, phỏng vấn, gọi nhân chứng, thâu thập tài liệu xác thực. Nên trong phiên tòa DC chỉ làm công việc "copy & paste" từ truyền thông cánh tả, gây nhiều lỗi. Chẳng hạn như, từ báo chí chí truyền thông cánh tả, DC chỉ trích một phần đoạn văn, cố tình bỏ những câu quan trọng khác. Hoặc trích từ câu từ người thứ ba (câu gián tiếp) làm thành câu nói trực tiếp của người nói, chưa kể photoshopping tài liệu bằng chứng....
Bằng chứng DC đưa ra kết án Trump xúi giục bạo loạn đã không có cơ sở, mà còn vi phạm tự do ngôn luận của Trump chỉ dựa trên bói mò. Những bằng chứng kết án Trump hầu như các đại biểu quốc hội, đặc biệt đảng DC, đều làm. Một bằng chứng nực cười nhất kết án Trump xúi giục bạo loạn là sau khi đọc xong bài diễn văn ngoài trời ngày bạo loạn, Trump về phòng và....bật TV xem cuộc bạo loạn.
Chiều ngày 12 tháng 2 là ngày luật sư Trump biện hộ. Phe Trump không cần dài dòng, không cần dùng hết giờ cho phép.
Ai cũng biết phiên tòa chỉ là một trò hề. DC không thể kiếm đủ 17 trong số 10 thượng nghị sĩ CH đào tẩu qua DC kết án Trump. Trong khi đó 10000 vệ binh quốc gia vẫn phải bảo vệ gánh xiệc này, tốn phí lên đến khoảng 400 triệu Đô La.