Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

[Hoang Duch2]

TIN TỨC Ở MỸ TRỜI ƠI CHÚ BẢY XÀI $30 tỷ USD của C.Q TT 45

 

[guest11]

TIN TỨC Ở MỸ TRỜI ƠI CHÚ BẢY XÀI $30 tỷ USD của C.Q TT 45

Trong kế hoạch chống thay đổi khí hậu, Biden đã ký những sắc lệnh ngưng việc đặt hệ thống dẫn dầu từ Canada chạy xuống Texas, ngưng cấp giấy phép lấy dầu từ nội địa, vách núi, ngưng cấp giấy phép khai thác than đá.... gây ra hằng chục ngàn người mất việc trong vòng mấy tuần qua. Trong mùa ứng cử Biden tuyên bố sẽ có nhiều việc "xanh" mới, lương cao cho những ai bị mất việc vì chính sách "xanh" của ông.
Trong cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc ngày 8 tháng 2, một phóng viên hỏi phát ngôn viên của Biden.

".... Đã 19 ngày kể từ khi Sắc Lệnh Tổng Thống được ban hành, có nhiều người mất việc, cần tiền. Khi nào có việc làm "xanh" cho họ?"

Phát ngôn viên của Biden trả lời một cách tránh né vì không biết.
"Tổng thống có kế hoạch và sẽ chia sẻ chi tiết kế hoạch đó vài tuần nữa."

Rõ thật phá đê cũ trước rồi mới lên kế hoạch xây đê mới! Rốt cục chẳng có kế hoạch, dự phòng gì, hết, chỉ mị dân, láo khoét.

 

[guest11]

Biden vs.Trump trong trong việc phòng chống Covid-19

Số lính Mỹ chết tại Việt Nam trong suốt 20 năm là 58.220 người

Khi số tử vong Covid-19 đạt lên đến 60.000 người năm 2020, truyền thông cánh tả cho đó là một dấu mốc lịch sử và lên án Trump.

“In not even three months since the first known U.S. deaths from COVID-19, more lives have now been lost to the coronavirus pandemic on U.S. soil than the 58,220 Americans who died over nearly two decades in Vietnam.”
“Chưa đầy 3 tháng từ khi có người đầu tiên chết vì Covid-19 tại Mỹ, số người mất mạng vì Covid-19 tại đất Mỹ nhiều hơn số lính Mỹ chết tại Việt Nam, 58.220 người, suốt 2 thập niên.”
https://www.npr.org/sections/corona...n-u-s-now-exceeds-vietnam-wars-u-s-fatalities

Thậm chí trong một cuộc họp báo một nữ phóng viên nhà báo, Olivia Nuzz, của tờ báo cánh tả đặt câu hỏi vào tháng 4 năm 2020, cho phát ngôn viên của Trump:

"If an American president loses more Americans over the course of six weeks than died in the entirety of the Vietnam War, does he deserve to be reelected?”

“Nếu một tổng thống trong vòng 6 tuần có số người Mỹ mất mạng nhiều hơn số lính Mỹ chết trong suốt cuộc chiến tranh Việt Nam, ông ta có xứng đáng được tái đắc cử tổng thống không?”


Truyền thông cánh tả hoàn toàn im lặng trong vấn đề này khi Biden lên làm tổng thống. Một tờ báo cánh hữu đành ra tay giúp truyền thông cánh tả tiếp tục trong việc …. đếm số tử vong Covid-19…

“More Americans have died from COVID-19 in the first three weeks of Joe Biden's presidency than during the entire Vietnam War, a grim milestone for a leader who vowed to make ending the pandemic "the first priority, the second priority, and the third priority" of his administration.”
“Số người Mỹ chết vì Covid-19 trong 3 tuần đầu tiên Joe Biden làm tổng thống nhiều hơn số lính Mỹ chết tại Việt Nam trong suốt cuộc chiến tranh Việt Nam, một dấu mốc nghiệt ngã của một vị lãnh đạo khi đã thề tận diệt đại dịch Covid-19 là “ưu tiên hàng đầu, hàng nhì, và hàng ba” trong chính quyền của ông.”

Số người Mỹ chết từ ngày Biden lên làm tổng thống, 20 tháng 1 năm 2021 đến 8 tháng 2 năm 2021
(19 ngày)

https://freebeacon.com/satire/biden...-covid-19-in-first-three-weeks-of-presidency/

 

[Hoang Duch2]

Bạn @@sec0, tôi mới thấy bạn vào, bạn thấy tình hình sức khỏe thế nào vậy bạn? Bà xã bạn và mẹ bạn có biểu hiện gì không?

 

[@sec0]

Bạn @@sec0, tôi mới thấy bạn vào, bạn thấy tình hình sức khỏe thế nào vậy bạn? Bà xã bạn và mẹ bạn có biểu hiện gì không?

Cảm ơn bác nhiều vì sự quan tâm này .
Do mới tiếp xúc cho nên chưa có biểu hiện đâu bác , vì phải trãi qua giai đoạn ủ bệnh nữa , có lẽ phải ngoài 1 tuần mới biết được đó bác .
Tôi cũng mong là ko bị mắc bệnh

 

[Hoang Duch2]

Cảm ơn bác nhiều vì sự quan tâm này .
Do mới tiếp xúc cho nên chưa có biểu hiện đâu bác , vì phải trãi qua giai đoạn ủ bệnh nữa , có lẽ phải ngoài 1 tuần mới biết được đó bác .
Tôi cũng mong là ko bị mắc bệnh

Nhà người thân cuả bạn tôi sáng dậy uống nước chanh sả mật ong, súc họng với nước muối và xông hơi với lá sả khi bị sốt, bạn chưa thấy biểu hiện gì thì chỉ cần súc họng với nước muối pha loãng mỗi ngày và uống thêm loại nước như tôi nói ở trên, đừng uống ngọt quá hay chua quá thì không sợ tiểu đường hay đau bao tử.
Cầu chúc cho gia đình bạn an lành, tai qua nạn khỏi nhé.

 

[guest11]

Thủ tục phiên tòa impeach Trump

Hai nhà lãnh đạo của đảng DC (Chuck Shumer) và CH (Mitcht McConnell) đã thỏa thuận tiến trình impeach Trump như sau:

- Ngày 9 tháng 2 phía công tố (hạ viện, DC) và luật sư của Trump mỗi bên sẽ trình bày 4 tiếng việc Impeach Trump hợp hiến hay vi hiến. Thượng viện sẽ bỏ phiếu có nên tiếp tục phiên tòa impeach hay không. Nếu có 51 phiếu thuận, phiên tòa sẽ tiếp tục. Cuộc bỏ phiếu này chắc chắn sẽ có đủ phiếu thuận để phiên tòa tiếp diễn.

- Nếu phiên tòa tiếp diễn, phiên tòa sẽ bắt đầu vào ngày thứ tư 10 tháng 2 bắt đầu vào lúc 12 giờ trưa. Mỗi bên sẽ có 16 tiếng để trình bày, nhưng không được quá 2 ngày.

- Sau khi 2 bên đã hoàn thành việc trình bày của mình, các thượng nghị sĩ sẽ có 4 tiếng để đặt câu hỏi cho 2 phía.

- Hai phía sẽ tranh luận việc nhân chứng và hồ sơ có nên được gọi ra hầu tòa hay không. Mỗi bên sẽ được 1 tiếng để trình bày.

- Nếu thượng viện bỏ phiếu thuận, hai bên sẽ được phép gọi nhân chứng và hồ sơ ra hầu tòa. Những giới hạn về nhân chứng nào được gọi ra hầu tòa và những hồ sơ nào được phép dùng trong tòa sẽ được thông báo sau.

- Mỗi bên sẽ có 2 tiếng để thuyết phục (closing) bồi thẩm đoàn (các thượng nghị sĩ), và thượng nghị sĩ sẽ bàn thảo kỹ lưỡng (thời gian sẽ được thông báo sau). Sau đó các thượng nghị sĩ sẽ bỏ phiếu thuận hay chống bản kết tội Trump của Hạ Viện cho rằng Trump “xúi giục bạo loạn, nổi dậy.”

- Phiên tòa sẽ tạm ngưng từ 5 giờ chiều thứ sáu (giờ địa phương) đến hết ngày thứ bảy vì luật sư của Trump xin được nghỉ ngày lễ trọng đại Sabbath trong đạo Do Thái. Phiên tòa sẽ tiếp tục vào lúc sau trưa Chúa Nhật

 

[guest11]

Tại sao có những tiểu bang, quốc gia tiêm chủng Vaccine Covid-19 quá chậm?

New York Times, tờ báo cánh tả thú nhận tại sao các lãnh tụ cánh tả tiêm chủng Vaccine Covid-19 cho dân không nhanh chóng và không hữu hiệu như lãnh tụ cánh hữu.

Những vùng do lãnh tụ cánh tả cầm quyền:

- Pháp: Một tờ báo lớn của Pháp đã phải tuyên bố việc tiêm chủng Vaccine Covid-19 đã đi vào tình trạng “hỗn loạn.”
- Hòa Lan: Một trong những nước tệ nhất Âu Châu, mới chỉ tiêm chủng được 2% dân số.

Những nước do cánh hữu cầm quyền

- Do Thái và Ả Rập Emirates có tỷ lệ tiêm chủng cao hàng đầu
- Anh Quốc: lãnh tụ Boris Johnson, đã tiêm chủng được 15% dân số

Những tiểu bang thuộc cánh hữu có tỷ lệ tiêm chủng cao: Alaska, West Virgina, Oklahoma, Dakotas

Những tiểu bang thuộc cánh tả có ty lệ tiêm chủng thấp: New York, California, Illinois, Minnesota, New Jersey, và Rhode Island.

Tại sao lại có chuyện như vậy. Tác giả bài viết cho rằng lãnh tụ cánh tả chú trọng quá nhiều vào thủ tục, tiến trình hơn là tiêm thuốc vào cánh tay người dân. Một số tiểu bang cánh tả đặt ưu tiên hàng đầu cho một số dân và tìm cách dân không thuộc ưu tiên không được tiêm chủng trước. Đó là lý do tại sao 2 tiểu bang California và New York chậm trễ trong việc tiêm chủng. Hơn thế nữa tại tiểu bang New York số Vaccine còn dư của địa phương dành cho người ưu tiên phải hủy bỏ vì không tìm đủ người thuộc ưu tiên hàng đầu. Nếu không theo luật nghiêm nhặt của tiểu bang, họ sẽ bị phạt nặng.

The Left’s Vaccine Problem (Published 2021)

And what else you need to know today.

www.nytimes.com

Nói nhiều hơn làm

 

[guest11]

Biden vs.Trump trong trong việc phòng chống Covid-19

“More Americans have died from COVID-19 in the first three weeks of Joe Biden's presidency than during the entire Vietnam War, a grim milestone for a leader who vowed to make ending the pandemic "the first priority, the second priority, and the third priority" of his administration.”
“Số người Mỹ chết vì Covid-19 trong 3 tuần đầu tiên Joe Biden làm tổng thống nhiều hơn số lính Mỹ chết tại Việt Nam trong suốt cuộc chiến tranh Việt Nam, một dấu mốc nghiệt ngã của một vị lãnh đạo khi đã thề tận diệt đại dịch Covid-19 là “ưu tiên hàng đầu, hàng nhì, và hàng ba” trong chính quyền của ông.”

Sau 3 tuần, "ưu tiên hàng đầu, hàng nhì, và hàng ba" của ông là gì? Chắc có lẽ ông phải đếm ngược từ dưới lên trên.

Trong vòng 72 ngày đầu từ khi ông nhận chức ông đã ký hàng tá sắc lệnh tổng thống:
- Cấm khoan dầu và đặt hệ thống dẫn dầu trong đất liền, làm hằng chục ngàn người mất việc
- Ngưng xây tường biên giới, cho phép kẻ nhập cư lậu đã phạm pháp được ở lại Mỹ.

- Luật hỗ trợ nạn nhân Covid-19 với số tiền khổng lồ gần 2000 tỷ USD chưa đi đến đâu, vì ông và đảng Dân Chủ của ông đã cho những viên thuốc độc (poison pill) vào luật mà đảng Cộng Hòa không muốn. Đảng Cộng Hòa muốn luật hỗ trợ nạn nhân và tiêm chủng Vaccine Covid-19 phải được tách thành luật riêng để nhanh chóng tái thiết kinh tế, hỗ trợ nạn nhân, gia tăng tỷ lệ tiêm chủng Vaccine nhưng ông và đảng DC không muốn. Những viên thuốc độc trong luật đó là: tăng lương tối thiểu $15/giờ (chính ông thú nhận đã ông đã cho phần này vào luật mặc dầu biết sẽ gặp nhiều cản trở, chi hằng chục tỷ Đô La cho những tiểu bang nuôi dưỡng bạo loạn BLM/ANTIFA trong suốt mùa dịch, tài trợ các cơ quan phá thai trong và ngoài nước, phát tiền cho dân ở lậu..... Đó là lý do tại sao luật hỗ trợ tiến hành quá chậm trễ.

- Ông và đảng DC đã lãng phí quá nhiều thời gian và tiền bạc của dân vào việc xây tường chung quanh quốc hội, impeach Trump, thay vì dùng thời gian đó để xúc tiến việc phòng chống Covid-19 hữu hiệu hơn và hỗ trợ nạn nhân nhanh hơn. Tỷ lệ dân chúng được chích Vaccine Covid-19 mới chỉ được 10%, thua xa Anh Quốc, Do Thái, và Ả Rập Emirates.

- Cố vấn ông nói ông mới hứa sẽ gởi khẩu trang đến từng nhà để việc phòng chống Covid-19 hữu hiệu hơn.

 

[@sec0]

Chuyện bất ngờ , mọi việc đều có thể xảy ra (cuối đạn đạo )
https://soha.vn/vua-buoc-xuong-o-to-chang-trai-linh-ngay-vien-dan-vao-dau-vi-vo-tinh-roi-vao-tinh-huong-cuc-ky-hy-huu-bat-ngo-hon-la-danh-tinh-nguoi-ban-20210209064554884.htm

 

[guest11]

 

[guest11]

 

[guest11]

Tăng lương tối thiểu để mọi người hết nghèo

Biden trước khi làm tổng thống ngày 12 tháng 1 năm 2021

“Luật tăng lương tối thiểu đáng lẽ phải có lâu rồi để những người làm việc cực nhọc có được $15/giờ. Hy vọng đảng Dân Chủ chiếm đa số tại thượng viện để có luật tăng lương tối thiểu.”

Sau khi đăng quang và đảng DC chiếm đa số tại thượng viện, Biden tự thú đã gài luật tăng lương tối thiểu $15/giờ vào Luật Hỗ Trợ Nạn Nhân Covid-19, mặc dầu biết trước sẽ gặp vấn đề vì luật tăng lương tối thiểu không liên hệ gì đến hỗ trợ nạn nhân Covid-19. Sau khi gài luật tăng lương tối thiểu vào luật Hỗ Trơ, Luật Hỗ trợ bị đình trệ trong khi nhiều nạn nhân cần hỗ trợ và nhiều người cần tiêm chủng Vaccine Covid-19 khẩn cấp.

Một đại biểu quốc hột cực đoan đảng DC, cổ võ việc tăng lương tối thiểu và bênh vực Biden đã lấy thống kê từ cơ quan chính phủ Congressional Budget Office (CBO, Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội): Tăng lương tối thiểu lên $15/giờ sẽ cứu 900.000 người thoát khỏi nghèo đói.

"Tăng lương tối thiểu lên $15/giờ sẽ cứu 90.000 người ra khỏi nghèo đói. Giờ là lúc phải thực hiện."

Nhưng đại biểu quốc hội đảng DC này lươn lẹo (cố tình hay ngu dốt?), vì CBO còn cho biết thêm hậu quả của việc tăng lương tối thiểu sẽ làm 1.400.000 người mất việc.

Chú ý cụm từ "Would Cut Employment" (mất việc), "cost 1.4 million Jobs" (1 triệu tư người mất việc) ngay trước cụm từ "lift 90.000 people..." (cứu 900,000 người thoát khỏi nghèo đói.)

 

[guest11]

Phiên tòa Impeach Trump.
Theo lịch trình, mỗi phe có được 2 tiếng để trình bày phiên tòa impeach Trump hợp hiến hay vi hiến, sau đó thượng viện sẽ bỏ phiếu hợp hiến hay vi hiến. Nếu đa số phiếu (51) cho là vi hiến, phiên tòa kết thúc, Trump trắng án. Nhưng chắc chắn số phiếu cho là hợp hiến sẽ nhiều hơn vì DC nắm đa số tại thượng viện (50 thượng nghị sĩ + phó tổng thống.)
- Lãnh tụ đảng DC tại thượng viện tuyên bố phiên tòa sẽ công bằng cho Trump. Nhưng không đúng khi thẩm phán phiên tòa là thượng nghị sĩ DC đã bỏ phiếu mấy tuần trước cho rằng phiên tòa impeach Trump là hợp hiến. Hơn nữa thẩm phán trong vụ này lại được bỏ phiếu như một người trong bồi thẩm đoàn. Trong tất cả mọi phiên tòa, bồi thẩm đoàn sẽ bỏ phiếu kết tội hay không kết tội bị cáo, thẩm phán không có quyền bỏ phiếu. Nếu DC thắng trong phiên tòa này, luật sư sẽ dùng sự kiện này kháng án lên Tối Cao Pháp Viện với lý do không công bằng cho bị cáo.
- Luật sư của Trump rút đơn xin nghỉ cuối tuần vì là ngày lễ trọng đại trong tôn giáo của ông. Tòa đã chấp thuận nhưng ông đổi ý vì không muốn phiên tòa bị đình trệ.
- Trưởng bàn công tố viên một lần nữa đe dọa Trump nếu Trump không ra tòa để bị chất vấn, Tòa sẽ cho đây là một bằng chứng tố cáo Trump đã "xúi giục bạo loạn". Nhưng Tu Chính Án Thứ 5 của hiến pháp nói rõ: Bị cáo không thể bị ép buộc, đe dọa, ra tòa để tự lên án chính mình...
- Lãnh tụ đảng DC tại thượng viện (bác bỏ ?) chưa quyết định việc kêu nhân chứng ra tòa vì không muốn phiên tòa kéo dài quá lâu.

9 công tố viên (hạ viện, đảng DC) tại phiên tòa

3 luật sư của Trump: Bruce Castor, David Schoen, và Michael van der Veen

Thẩm phán phiên tòa, Patrick Leahy, đảng DC. Câu hỏi đặt ra: Một người có thể vừa là thẩm phán, vừa là một thành viên trong bồi thẩm đoàn hay không? Chưa từng có trong lịch sử tòa án Mỹ, dẫn đến việc phiên tòa không công bằng cho bị cáo (Trump). Theo hiến pháp Chánh Thẩm Phán Tối Cao Pháp Viện là ông Robert phải là người thẩm phán trong phiên tòa này. Nhưng ông từ chối, có lẽ biết được phiên tòa là vi hiến.

 

[guest11]

Phiên tòa trong ngày đầu: Vi hiến hay hợp hiến?

Raskin, trưởng ban công tố viên cho mọi người xem clip bạo loạn trong ngày 6 tháng 1, được ghép từ nhiều clips khác. Có một số vấn đề trong clip này: Clip không cho biết thời điểm giờ nào phút nào (time line) sự kiện xảy ra. Có những đoạn sự kiện xảy ra sau được ghé vào đoạn trước, và ngược lại, có thể dẫn đến phán đoán lệch lạc cho người xem (làm cho người xem có cảm tưởng sự kiện được ghép trước trong clip là nguyên nhân của sự kiện ghép sau trong clip.) Trong clip có phần Trump nói người biểu tình hãy đi đến tòa quốc hội để cho mọi người biết được tiếng nói người biểu tình. Nhưng người ghép phim cố tình bỏ một cụm từ rất quan trọng liền sau đó: “peacefully and patriotically make their voices heard.” (Hãy làm cho tiếng nói của các bạn được nghe biết đến trong ôn hòa với tinh thần ái quốc.)

Video clip (ghép) của công tố. "Bụng làm dạ chịu" người biểu tình bạo loạn, lỗi tại Trump.


Một công tố viên nói Impeach Trump là hoàn toàn hợp hiến vì trong lịch sử đã có việc impeach một nhân viên chính phủ bên …. Anh Quốc và các nhà làm hiến pháp Mỹ dựa trên tinh thần đó.

Mục đích duy nhất của impeach là truất phế bị cáo khỏi chức vụ họ đang giữ trong chính quyền. Trong trường hợp này bị cáo Trump đã không còn tại nhiệm nữa.

Tuy nhiên một công tố viên nói việc impeach một viên chức không còn tại nhiệm vẫn được vì không có “ngoại lệ tháng giêng”. Ông viện lẽ Trump có thể cố tình vi phạm luật pháp vào tháng giêng trước khi hết nhiệm kỳ bị impeached.

Thêm một vấn đề nữa, tại cuối đoạn clip công tố viên đã không trình bày sự thật khi nói đã có ít nhất 7 người chết trong cuộc bạo loạn. Thực ra chỉ có 4 người chết trong cuộc bạo loạn.

Ashli Babbit, 35-years-old, Huntington, Maryland
Benjamin Phillips, 50-years-old, Ringtown, Pennsylvania
Kevin Greeson, 55-years-old, Athens, Alabama
Roseanne Boylan, 34-years-old, Kennesaw, Georgia.

Sau khi 2 bên trình bày trước thượng viện phiên tòa Impeach Trump là hợp hiến/vi hiến. Thượng viện đã bỏ phiếu với kết quả không ai ngạc nhiên:

56 thuận (hợp hiến): 50 DC + 6 CH
44 chống (vi hiến): tất cả thuộc đảng Cộng Hòa

Và phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày thứ tư ngày 11 tháng 2

Nói chung. Công tố đoàn không đưa ra một bằng chứng nào từ bài diễn văn của Trump chứng minh Trump xúi giục bạo loạn.

 

[@sec0]

Gia đình tôi là F2 do đó bị giản cách xã hội 21 ngày toàn nhà , dân phòng canh túc trực 23/24 tối ko sợ ăn trộm , và F1 đã có kết quả âm tính lần 1 ở khu tập trung

 

[guest11]

Gia đình tôi là F2 do đó bị giản cách xã hội 21 ngày toàn nhà , dân phòng canh túc trực 23/24 tối ko sợ ăn trộm , và F1 đã có kết quả âm tính lần 1 ở khu tập trung

Người trong gia đình bạn có được ra khỏi cửa trong vòng 21 ngày không?
Nếu F1 có kết quả âm tính lần 1, vậy lại phải đi xét nghiệm lại lần 2?

 

[@sec0]

Người trong gia đình bạn có được ra khỏi cửa trong vòng 21 ngày không?
Nếu F1 có kết quả âm tính lần 1, vậy lại phải đi xét nghiệm lại lần 2?

Nhà tôi có khoảng sân chỉ ko ra được cổng rào thôi , F1 sẽ phải xét nghiệm 3 lần ở khu tập trung đó bác , khi nào cả 3 lần đều âm tính thì sẽ được về nhà sau 14 ngày

 

[guest11]

Nhà tôi có khoảng sân chỉ ko ra được cổng rào thôi , F1 sẽ phải xét nghiệm 3 lần ở khu tập trung đó bác , khi nào cả 3 lần đều âm tính thì sẽ được về nhà sau 14 ngày

Vậy đúng là tù tại gia. 21 ngày dài đăng đẳng. Phải nghiệm 3 lần? Nghiêm nhặt hơn cả các nước khác. Tại Âu Mỹ, không ai bị bắt buộc phải xét nghiệm 3 lần, trừ khi tự nguyện, hoặc trước khi đi phẫu thuật... phải xét nghiệm trước. Cũng hơi ngược đời. Tại Âu Mỹ một số người nghi ngờ dương tính giả, trong khi VN lại có vẻ nghi ngờ âm tính...
Tại Âu Mỹ đa số những người bị nhiễm, ý thức cao, tự cách ly, nên không cần phải có chính quyền canh gác.

 

[Modelo]

Gia đình tôi là F2 do đó bị giản cách xã hội 21 ngày toàn nhà , dân phòng canh túc trực 23/24 tối ko sợ ăn trộm , và F1 đã có kết quả âm tính lần 1 ở khu tập trung

F1 âm tính thì F2 chắc cũng vậy, coi như là xả xui cuối năm, cầu mong bác cùng gia đình được bình an