Mọi người cứ thần thánh hóa 2 chữ "đổi mới".
Nói Thầy Park quá bảo thủ, không chịu thay đổi, không chịu đổi mới,
nên sẽ cứ thi đấu thua liên tục.
Mà quên mất rằng:
- Vòng Loại 3 World Cup khu vực châu Á, VN là đội yếu nhất trong 12 đội.
- Vào được VL3 WC đã là 1 kỳ tích, nổ lực rất lớn.
- Nhìn lại quá khứ, cả U23 ở Thường Châu, và Đội Tuyển VN sau đó, phần nhiều là các trận hòa, thắng bằng luân lưu, hoặc đi bằng vé vớt. Các trận VN thắng, thì thường là may mắn ko nhận bàn thua từ quá nhiều cú sút nguy hiểm của đối thủ, cộng thêm sự nổ lực cực độ và tinh thần không bỏ cuộc đến những giây cuối cùng của các cầu thủ VN. Thường thắng sít sao, không phải VN áp đặt thế trận, hoặc áp đảo đối phương. Chủ yếu là hàng thủ gồng mình chống đỡ cả trận.
- Nói như thế để mọi người nhìn nhận lại cầu thủ chúng ta đang ở đâu so với mặt bằng chung.
- Hơn nữa, nhiều cầu thủ đã bị chấn thương, nên chiến thuật biến ảo trong trận đấu theo phong cách của Thầy Park cũng bị ảnh hưởng.
- Trình độ đào tạo trẻ của chúng ta có chuyên nghiệp chưa.
- V-League bị tạm hoãn, ko thể đánh giá thêm các cầu thủ khác.
- Nền tảng bóng đá của VN đủ vững chắc để thử nghiệm chưa
- Cộng Đồng Mạng có tấm lòng bao dung chưa.
Một ví dụ điển hình,
là chuyện "đổi mới giáo dục",
đổi mới Sách Giáo Khoa liên tục, (rồi còn thử nghiệm tròn vuôn tam giác), cải tiến phương pháp giảng dạy.
Nền tảng chưa thật sự vững chắc,
nguồn lực chưa đủ chín mùi,
mà thần thánh hóa 2 chữ "đổi mới",
ngây thơ cho rằng lúc nào thì "đổi mới" = "thành công tốt hơn".
So với những năm 8X, 9X thì hiện nay chất lượng thế nào.
Có cải thiện đi lên chưa, có tốt vượt trội hơn chưa.
Hay là,
1 số Cộng Đồng Mạng lại chỉ trích,:
ép người ta "đổi mới".
Rồi khi "đổi mới mà ko thành công hơn vượt trội",
thì quay sang chỉ trích, chửi bới.
Thầy Park có lẽ yêu quý các cầu thủ như con.
Trong Cộng Đồng Mạng, có ai dám đem con cái mình ra thử nghiệm không?
có dám đem con cái mình ra "đổi mới" 1 cách liều lĩnh không có cơ sở khoa học hay không?
Khi sự "đổi mới mù quáng" đó gây hại quá lớn đến sự nghiệp của con mình,
và rồi đứa con của mình còn bị rất nhiều người hùa vào chửi như "gâu gâu gâu",
thì các bậc cha mẹ có đau xót cực độ hay không.
Quay lại về câu chuyện của thủ môn Tấn Trường:
Những từ nguy hiểm sau đây:
- "xui", "đen", "vía", "dớp", "ám", "tại sao phán trước",
... !??
- Vài ngàn năm trước. Các Vị Pháp Sư (Thầy Phù Thủy) nói bắt buộc phải tế sống người này, người kia; thì thần linh mới không quở phạt nữa. Hủ tục hiến tế người sống: quá dã man, tàn ác, chỉ dựa trên lời của pháp sư, để cầu mưa, thờ thần linh.
*
- Thời đại ngày nay, đã văn minh hơn, vẫn còn nhiều người mê tín công kích, "phán quyết" y như pháp sư hồi xưa, ko dựa trên bằng chứng khoa học logic đủ vững chắc.
- Lời nói, chữ viết cũng có thể giết người. Có thể vô tình đạp đổ sự nghiệp của 1 người.
*
- Giả sử con cái của chúng ta bị "cộng đồng" ("pháp sư") nói y như vậy, 1 cách vô lý, cố tình ép cho nó khớp với mục tiêu hiến tế - bởi 1 vài tình huống vô tình ngẫu nhiên - chứ ko phải lúc nào cũng vậy. Rồi con chúng ta bị kỳ thị, bị cách ly, bị đạp đổ sự nghiệp. Chúng ta có đau xót, và căm phẫn về việc con mình bị hiến tế hay ko.
- Mình ko muốn bình luận về mê tín tích cực.
- Mình đang nói về mê tín tiêu cực, mê tín hại người.
- Mong rằng chúng ta bình tâm lại, và từ từ loại bỏ dần chủ nghĩa "mê tín công kích" trong cộng đồng.
Hình minh họa:
(link dự phòng:
)
Có 1 số người nói "tôi khuyên vì muốn tốt cho anh ta thôi", hoặc "vì muốn tốt cho đội tuyển".
- Vậy, các bạn đó đã bao giờ dám đứng lên làm chứng minh oan dù chỉ 1 lần, cho Tấn Trường hay không ?
- Chuyện bị vu oan, cắt ghép, nhét chữ,... nhiều lắm (dĩ nhiên, vì thế lực bóng tối này ko tầm thường)
- Vậy chứng tỏ là Mẹ hiền hay Dì ghẻ?
(- Khuyên/Nhưng ko bao giờ đứng lên bênh vực giải oan vì công lý.)
Xem phần đính kèm 31713
- Mình thấy, trước mỗi giải đấu, Cộng Đồng Mạng chửi bới vô cớ các cầu thủ,
thì gây hại tinh thần cho đội tuyển VN, làm cho đội tuyển dễ thua hơn. Như thế là không yêu nước.
- Đồng lòng, khích lệ cầu thủ (những người đã được chính Thầy Park chọn mặt gửi vàng).
- Thầy Park là người có trình độ, có nhiều kinh nghiệm thực chiến, đã đọc qua nhiều tài liệu, đã cùng đồng hành, cùng đá, cùng ăn tập với nhiều HLV và cầu thủ khác nhau, nên có thể gọi là "chuyên gia".
- Còn phần lớn Cộng Đồng Mạng, đã học qua bao nhiêu trường lớp bóng đá, đọc qua bao nhiêu cuốn sách, thực chiến được bao nhiêu trận đấu "chuyên nghiệp", tiếp xúc học hỏi được bao nhiêu cầu thủ - HLV khác. Mà tự nhận mình là "chuyên gia", có thể phán xét, chửi bới người khác. Phân tích thì ko dựa trên khoa học, logic, mà phân tích dựa trên sự ác cảm cá nhân - không công tâm.
- Một số ít Cộng Đồng Mạng, thì quả thực có kiến thức chút ít, có phong cách phân tích logic chặt chẽ, suy luận công tâm, thì được quyền lên tiếng bình luận. (nhưng hạn chế bình luận tiêu cực vào những thời điểm nhạy cảm như là trước trận đấu 1 ngày, ngay vừa kết thúc trận đấu, hay trước giải đấu 1-2 ngày; mặc dù đúng - nhưng lại gây ảnh hưởng tâm lý tiêu cực đến tập thể toàn đội).
- Ví dụ, trong công việc của các bạn. Có bao giờ các bạn gặp phải đồng nghiệp/đối tác không quá sành sỏi về 1 vấn đề kỹ thuật/thao tác so với bạn. Nhưng lại phê phán, chửi oan cho bạn, quy chụp bạn làm sai.
- Bạn cãi lại, nói người đó đâu có rành như bạn, đâu có am hiểu, "chuyên gia" như bạn, biết gì mà chửi.
- Người đó lại phản ứng: "bộ tui ko đọc nhiều sách hơn, thì ko được quyền ý kiến sao, góp ý của tui 100% lúc nào cũng là sai sao? 100% lúc nào anh bạn cũng là đúng sao? Tại sao bạn bảo thủ quá zậy, ko chịu đổi mới."
- Rồi những anh hùng khác cũng xúm vào bên vực người đó, mà chửi bạn, mà ko suy luận logic.
- Bạn có thấy ức chế, thấy phẫn nộ hay không.
- Lúc đó bạn chỉ mong 1 nhóm người cực kỳ uy tín nào đấy, đứng ra phán xét, giành lại công lý giúp cho bạn.
- Tương tự, bây giờ Cộng Đồng Mạng hãy đi hỏi trực tiếp (hoặc xem video bình luận) của những người sành sỏi về bóng đá (vd như các HLV, các cầu thủ gạo cội, các nhà báo bóng đá uy tín, các Giám Đốc Kỹ Thuật người nước ngoài,...) (hỏi qua fanpage facebook, youtube,... hoặc chỉ cần xem các video về quan điểm của những vị đấy)
- Rồi tổng hợp lại thật nhiều kết quả, xem hầu hết các chuyên gia uy tín nhận định thế nào.
Bài comment cũng dài rồi, em xin phép được tạm dừng tại đây.
Cảm ơn các bác đã lắng nghe.
)
