This is a mobile optimized page that loads fast, if you want to load the real page, click this text.

Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

dammage

Rìu Chiến
bình thường nhiều người đã gọi ông là joe hiden rồi, giờ hủy bỏ các cuộc debate thì khác gì thể hiện mình hèn nhát, nhưng mà với đầu óc của biden thì cũng phiêu lưu quá
 

dammage

Rìu Chiến
mấy hình cháy rừng nhìn đúng là thu hút 1 cách kì lạ, giống như hình chụp lốc xoáy vậy, máy móc để chụp được mấy tấm này chắc phải ngốn tiền dữ lắm

có cá sấu đi lạc nữa kìa, bắt về nuôi chơi , nhìn hình này nhớ cái phim crawl quá
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
CHA và CON
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Mặc dầu lẫn lộn rất nhiều, nhưng ông tỏ vẻ tự tin (vì có moderators cánh tả) khi tuyên bố tháng trước là Trump là một người chuyên nói xạo. Ông sẽ sửa lưng (facts checking) Trump trước mặt công chúng trong các cuộc debates.
có cá sấu đi lạc nữa kìa, bắt về nuôi chơi , nhìn hình này nhớ cái phim crawl quá
Dân tiểu bang Louisiana có món ăn đặc sản là thịt cá sấu.
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Tối Cao Pháp Viện
Mỗi tiểu bang có luật riêng, tòa án riêng. Và tất cả các tiểu bang phải tuân theo luật liên bang.
Tối cao pháp viện là một tòa án liên bang cao nhất của Mỹ. Dưới tối cao pháp viện còn 2 loại tòa án liên bang, một loại không cần bồi thấm đoàn, một loại có bồi thẩm đoàn.
Tòa án liên bang Mỹ có mục đích giải quyết những vấn đề thưa kiện có tầm vóc lớn liên quan đến luật liên bang mà các tiểu bang phải tuân theo như Phá Thai, sở hữu súng, đồng tính luyến ái, hôn nhân của người cùng phái, kiện tổng thống (hành pháp), kiện ngành lập pháp, tư pháp……
Thường thường các vụ kiện liên quan đến liên bang thường bắt đầu từ một trong 2 tòa án liên bang cấp dưới. Nếu bên thua muốn kháng án, bên thua có thể kháng án tại tối cao pháp viện.
Tối cao pháp viện có ảnh hưởng rất lớn đến đời sống, lối sống, văn hóa Mỹ. Tối cao pháp viện gồm 9 thẩm phán (giữ chức vụ suốt đời) do tổng thống đề cử, và thượng viện bầu. Đây là một nơi tranh giành quyền lực cao nhất giữa 2 phe: cấp tiến (Dân Chủ) và bảo thủ (Cộng Hòa). Trong nhiều thập niên qua thẩm phán cấp tiến tại các tòa án liên bang chiếm đa số, đặc biệt tại tối cao pháp viện, cho tới khi Trump làm tổng thống từ năm 2016.
Hiện tại 9 vị thẩm phán gồm 4 vị do đảng Dân Chủ chọn, 5 vị do đảng Cộng Hòa. Trong 5 vị do đảng Cộng Hòa, Trump đã chọn 2 vị là thẩm phán Brett Kavanaugh, và Neil Gorsuch. Mặc dầu có 5 vị (đa số) do đảng Cộng Hòa chọn, nhưng phái bảo thủ vẫn không thắng thế vì một vị của Đảng Cộng Hòa chọn, John Roberts trong thời gian gần đây đã có những quyết định nghiêng về phái cấp tiến.

9 vị thẩm phán tại tối cao pháp viện


Thứ sáu ngày 18 tháng 9, một thẩm phán kỳ cựu của tối cao pháp viện phe cấp tiến, Ruth Bader Ginsburg, 87 tuổi, qua đời và sẽ phải có một vị thẩm phán mới thay thế. Trước khi qua đời, ước nguyện của bà là việc chọn người thay thế bà sẽ diễn ra sau cuộc bầu cử tổng thống. Có lẽ bà e ngại phe bảo thủ sẽ chiếm đa số tại tối cao pháp viện.
Tình hình chính trị tại Mỹ trở nên căng thẳng hơn, đặc biệt trong mùa bầu cử này. Trump và chủ tịch thượng viện (Cộng Hòa chiếm đa số) tỏ dấu hiệu bầu thẩm phán mới (tại thượng viện) càng sớm càng tốt, trước mùa bầu cử. Đảng Dân Chủ đang nỗ lực dời cuộc bầu cử thẩm phán sau mùa bầu cử tổng thống, với hy vọng Biden thắng cử và Dân Chủ chiếm đa số trong mùa bầu cử tháng 11 năm nay.
 

dammage

Rìu Chiến
nói chứ biden mà trẻ lại 10 tuổi thì trump gặp khó khăn rồi
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
nói chứ biden mà trẻ lại 10 tuổi thì trump gặp khó khăn rồi
Tôi nghĩ kỳ bầu cử tổng thống Mỹ kỳ này có vẻ không ổn, có thể có nhiều xáo trộn nếu không có việc thắng lớn/thua đậm của một trong hai ứng cử. Nhiều tiểu bang/thành phố thuộc đảng Dân chủ ồ ạt gởi phiếu bầu qua bưu điện, viện lẽ bỏ phiếu bằng thơ an toàn hơn vì Covid-19, Đảng Cộng Hòa cho rằng ồ ạt bỏ phiếu bằng thơ chỉ nhằm mục đích gian lận. Tuần qua hằng trăm phiếu đến tay cử tri ngoài nước Mỹ, trong đó thiếu tên phó ứng cử viên tổng thống đảng Cộng Hòa. Ngoài ra tiểu bang Philadelphia cho gia hạn đếm phiếu bầu 3 ngày sau ngày bầu cử, và Michigan cho gia hạn thêm một tuần nên có thể có bạo loạn.

- Hillary Clinton đề nghị Biden sau cuộc kiểm phiếu không công nhận kết quả nếu Trump thắng... vì đảng Cộng Hòa gian lận.
- Nhiều lãnh tụ đảng Dân Chủ đang có dự án, nếu kết quả Trump thua, Trump sẽ ở lỳ tòa Bạch Ốc, nên phải dùng bạo lực bắt Trump ra ngoài. (Chưa đỗ ông nghè, đã đe hàng tổng)
- Nhiều lãnh tụ đảng Dân Chủ tiên đoán sẽ có bạo loạn giống như bạo loạn BLM/ANTIFA nếu Trump thắng.
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Covid-19 ca nhiễm/tử vong

Ca nhiễm tại một số nước Âu Châu tăng nhiều, nhiều người e ngại Covid-19 trở lại. Tuy nhiên số tử vong quan trọng hơn số ca nhiễm. Số ca nhiễm tăng là điều dễ hiểu, vì việc xét nghiệm phổ biến rộng rãi hơn. Mặc dầu số ca nhiễm hiện nay tăng cao nhưng số tử vong rất thấp. Một điều rất lạc quan.
Tại Tây Ban Nha số ca nhiễm mới nhảy vọt lên 15000 người mỗi ngày, dẫn đến luật lockdown tại thủ đô, trong khi số tử vong là 240, thấp hơn nhiều so với số tử vong hồi cuối tháng 3 là 929/ngày trong số 9000n ca nhiễm/ngày.

Tại Pháp ca nhiễm mới vào ngày thứ sáu là 13.498 ca nhiễm, 154 tử vong so với tháng tư tử vong là 1400 trong khi ca nhiễm là 5.500 ca nhiễm.

Tại Thụy Điển, ca nhiễm và tử vong xuống thấp kể từ ngày cao điểm vào tháng 3. Vào tháng 4 số tử vong là 115, trong khi hiện nay, số tử vong xuống rất thấp, có ngày không có tử vong.

Tử vong (đỏ) và ca nhiễm (xanh) tại Tây Ban Nha


Tử vong (đỏ) và ca nhiễm (xanh) tại Pháp


Tử vong (đỏ) và ca nhiễm (xanh) tại Thụy Điển

 

@sec0

Rìu Chiến Vàng Chấm
Con dịch tàu này hết hot rồi, thớt làm bài mới về bầu cử mẽo chắc hot hơn đó.
Thật ra người dân Việt trong nước ko mấy ai có tầm nhìn với cuộc tranh cử TT Mỹ .
Chỉ các nhà lảnh đạo họ cần quan tâm , còn như dân đen nói càng nói bừa ko khéo dẫn đến quạ vô ăn chuối
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Con dịch tàu này hết hot rồi, thớt làm bài mới về bầu cử mẽo chắc hot hơn đó.
Giới truyền thông Mỹ và đảng Dân Chủ rất "dị ứng" với danh tự bạn dùng: "dịch tàu"
Một vài giảng sư đại học khi email cho sinh viên dùng danh từ "China Virus", hoặc "Wuhan virus", liền bị cho nghỉ một thời gian... vì kỳ thị chủng tộc. Chỉ có Trump và một số ít người đảng Cộng Hòa vẫn không sợ khi dùng 2 cụm từ trên. Theo giới truyền thông Mỹ và đảng Dân Chủ, mọi người phải gọi là Covid-19, hoặc Corona Virus, hoặc Europe Virus thì mới đúng. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về cụm từ "dịch Tàu", hoặc "dịch Vũ Hán" đúng với xuất xứ của dịch.
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Con dịch tàu này hết hot rồi, thớt làm bài mới về bầu cử mẽo chắc hot hơn đó.
Thật ra người dân Việt trong nước ko mấy ai có tầm nhìn với cuộc tranh cử TT Mỹ .
Nói chi dân Việt trong nước. Dân Việt hải ngoại, đặc biệt tại Mỹ, cũng không quan tâm nhiều đến việc bầu cử tổng thống cho tới năm 2016 khi Hillary Clinton bị đánh rớt. Rồi đến năm nay, nhiều người Việt tại hải ngoại quan tâm nhiều hơn vì mùa bầu cử này rất quan trọng cho nước Mỹ, và không nhiều thì ít cho các quốc gia khác.

Tuy nhiên đề tài bầu cử cũng rất "nhạy cảm" tại Mỹ, nơi làm việc, và ngay cả trong gia đình. Có rất nhiều gia đình cả Mỹ lẫn Việt không dám đưa đề tài này ra trong những cuộc họp mặt vì dễ gây xung đột. Kẻ ủng hộ Trump, kẻ ủng hộ Biden. Sự kiện này cũng là một nguyên nhân (trong nhiều nguyên nhân) đưa đến tình trạng sai lầm lớn của các viện thăm dò xu hướng bầu cử tại Mỹ. Có nhiều người khi được các viện này hỏi sẽ bầu cho ai, nhiều người trả lời "chưa quyết định" hoặc hoặc từ chối tham dự cuộc thăm dò. Con số những người này không phải là nhỏ. Lý do họ không dám nói thẳng "ủng hộ Trump" vì họ sợ những điều bất tiện có thể xảy ra cho họ. Những người này thuộc nhóm "thầm lặng đa số". Chính nhóm này làm cho đảng Dân Chủ và giới truyền thông ngạc nhiên, đầy sửng sốt trong kỳ bầu cử năm 2016. Trước mùa bầu cử đa số các viện thăm dò đưa con số Hillary Clinton sẽ thắng lớn nhưng kết quả ngược lại, Trump thắng. Chỉ một hai viện đoán đúng nhưng trước đó không ai để ý.

Hiện tại Biden đang dẫn đầu. Đảng Dân Chủ vui mừng nhưng vẫn không ít lo ngại.

Năm 2016, tôi có theo dõi cuộc bầu cử. Trước cuộc bầu cử nhiều viện thăm dò đưa con số xác xuất Hillary thắng là 70%, 80%, và có viện đưa ra con số 90%, tôi có phần tin (nhiều hơn), có phần ngờ Hillary sẽ thắng vì một câu hỏi trong đầu. Tại sao trong các cuộc đi vận động tranh cử của bà Hillary, số người tham dự khoảng 2000 tới 3000, trong khi Trump đi nhiều hơn với số biển người tham dự là 20.000, 30.000, làm sao xác xuất thắng của bà Hillary cao dữ vậy?" Năm nay cũng vậy, số người tham dự của Biden vỏn vẹn 10 phóng viên, hoặc có lần 100, trong khi Trump có tới 3000 người, 4000 người tham dự (ít hơn 4 năm trước vì Covid-19)
 

dammage

Rìu Chiến
tui chỉ nói cuộc debate thôi chứ bỏ phiếu thì nó nằm ngoài hiểu biết của tui rồi, cái đó để cho người mỹ quyết định
 
Sửa lần cuối:

guest11

Rìu Chiến Chấm
Cả hơn 100 năm nay con số thẩm phán tại tối cao pháp viện là 9 vị. Một vị mới qua đời còn 8. Khi bầu chọn thẩm phán của tối cao pháp viện, Hiến pháp ghi Mỹ ghi rõ tổng thống có quyền đề cử và thượng viện có quyền bầu cử (hay không) chọn người do tổng thống đề cử.
Trong mùa bầu cử tổng thống này, nhiều lãnh tụ đảng Dân Chủ tiên đoán sẽ có bạo loạn nếu Trump đắc cử. Kết quả cuộc bầu cử năm nay có thể sẽ được đưa ra tối cao pháp viện xử vì xung đột 2 bên tả hữu.
Trump tuyên bố sẽ có cuộc bầu chọn thẩm phán tối cao pháp viện trước mùa bầu cử, càng sớm càng tốt. Chủ tịch thượng viện (Cộng Hòa chiếm đa số) đồng ý. Đảng Dân Chủ trong tình trạng lo ngại, yêu cầu đình chỉ việc bầu chọn sau cuộc bầu cử tổng thống.
Cánh tả đe dọa nếu Trump và thượng viện bầu chọn thẩm phán trước mùa bầu cử, sẽ có bạo loạn, đốt nhà, đóng cửa hệ thống liên bang. Nhiều lãnh tụ đảng Dân Chủ còn đe dọa nếu Trump làm, đảng Dân Chủ sẽ chọn đầy dẫy thẩm phán cánh tả vào thẩm phán (nhiều hơn con số 9 vị thẩm phán tại tối cao pháp viện)
Trump và đảng Cộng Hòa biết nếu sau cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội năm nay, nếu Trump thất cử, hoặc đảng Dân Chủ chiếm đa số thượng viện, việc chọn thẩm phán thiên hữu vào viện sẽ tiêu tan.

Những lời đe dọa đốt nhà, bạo loạn... của cánh tả nếu chọn bầu thẩm phán tối cao pháp viện trước mùa bầu cử.














 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Con dịch tàu này hết hot rồi, thớt làm bài mới về bầu cử mẽo chắc hot hơn đó.
Biết là dịch Tàu hết hot rồi nhưng tôi vẫn đăng thêm bài post này để biết thêm sự bất nhất, không hợp lý của Trung Tâm Phòng Chống Covid-19 của Mỹ, một cơ quan có ảnh hưởng nhiều đến sự tăng/giảm của ca nhiễm/tử vong tại Mỹ và thế giới.

Covid-19, CDC, Trump, và Bill Gate đầy mâu thuẫn. Ai đúng, ai sai?
Trump tuyên bố sẽ có Vaccine cho Covid-19 cuối năm nay, hoặc có thể sớm hơn, trước ngày bầu cử tổng thống, và vào khoảng tháng 4 năm 2021 mỗi người dân sẽ có vaccine. Nhiều người nghi ngờ, cho là Trump nói xạo
Trưởng ban Trung Tâm Phòng Chống Dịch của Mỹ (CDC), bác sĩ robert Redfield, trong một cuộc điều trần trước quốc hội, đã tuyên bố:

Dr. Robert Redfield:
I’m not going to comment directly about the president. But I am going to comment, as the CDC director, that face masks, these face masks, are the most important, powerful public health tool we have. And I will continue to appeal for all Americans, all individuals in our country, to embrace these face coverings. I’ve said it: If we did it for six, eight, 10, 12 weeks, we’d bring this pandemic under control. We have clear scientific evidence. They work, and they are our best defense.
I might even go so far as to say that this face mask is more guaranteed to protect me against Covid than when I take a Covid vaccine, because the immunogenicity may be 70 percent. And if I don’t get an immune response, the vaccine is not going to protect me. This face mask will. So I do want to keep asking the American public to take the responsibility, particularly the 18-to-25 year olds, where we’re seeing the outbreak in America continue to go like this [straight up] because we haven’t got the acceptance, the personal responsibility that we need for all Americans to embrace this face mask.


Lược dịch một đoạn:
Trên cương vị giám đốc của CDC, tôi nghĩ khẩu trang vật quan trọng nhất, hữu hiệu nhất của người dân trong việc phòng chống Covid-19. Tôi tiếp tực kêu gọi mọi người dân Mỹ đeo khẩu trang. Như tôi đã nói: Nếu chúng ta đeo khẩu trang trong 6, 8,10, hoặc 12 tuần, chúng ta sẽ kiểm soát được đại dịch. Bằng chứng khoa học đã chứng minh điều đó. Đeo khẩu trang hữu hiệu trong việc phòng chống Covid-19, và đeo khẩu trang là cách phòng chống hữu hiệu nhất.
Tôi có nói thêm hơn nữa, khẩu trang này bảo vệ tôi nhiều hơn là nếu tôi dùng vaccine, vì……”
Ngay sau lời tuyên bố của giám đốc CDC, Trump tuyên bố rất có thể ông giám đốc đã trả lời “lộn xộn” của 2 câu hỏi.
Không lâu sau, giám đốc CDC nhượng bộ, đính chính lại lời tuyên bố của ông. Ông nói:

“Tôi tin tưởng 100% tầm quan trọng của vaccine, đặc biệt là vaccine Covid-19. Vacinne Covid-19 sẽ đem cuộc sống của người dân trở lại bình thường…..”
Và ông nghĩ vaccine Covid-19 sẽ có, sớm nhất là giữa năm 2012.


Hồi đầu tháng 3, khi Covid-19 lên cao điểm, bác sĩ Fauci, cố vấn của CDC đã tuyên bố ngược lại.
LaPook, March 8: There’s a lot of confusion among people, and misinformation, surrounding face masks. Can you discuss that?
Fauci: The masks are important for someone who’s infected to prevent them from infecting someone else… Right now in the United States, people should not be walking around with masks.
LaPook: You’re sure of it? Because people are listening really closely to this.
Fauci: … There’s no reason to be walking around with a mask. When you’re in the middle of an outbreak, wearing a mask might make people feel a little bit better and it might even block a droplet, but it’s not providing the perfect protection that people think that it is. And, often, there are unintended consequences — people keep fiddling with the mask and they keep touching their face.
LaPook: And can you get some schmutz, sort of staying inside there?
Fauci: Of course, of course. But, when you think masks, you should think of health care providers needing them and people who are ill. The people who, when you look at the films of foreign countries and you see 85% of the people wearing masks — that’s fine, that’s fine. I’m not against it. If you want to do it, that’s fine.
LaPook: But it can lead to a shortage of masks?
Fauci: Exactly, that’s the point. It could lead to a shortage of masks for the people who really need it.
Phỏng dịch một vài đoạn
Trong một cuộc phỏng vấn, bác sĩ Fauci đã nói:
“Khẩu trang quan trọng cho những người mắc bệnh Covid-19 trong việc ngăn chặn truyền nhiễm qua người khác… Ngay lúc này tại Mỹ, không nên đeo khẩu trang khi ra khỏi nhà.”
Người phỏng vấn: “Ông có chắc điểu đó không? vì người dân đang lắng nghe cuộc phỏng vấn này.”
Bác sĩ Fauci: “Không có lý do gì phải đeo khẩu trang khi ra ngoài. Trong thời cao điểm Covid-19, người đeo khẩu trang có tâm trạng cảm thấy an toàn hơn và khẩu trang có thể ngăn chặn một số giọt nước miếng, nhưng khẩu trang không đưa hiệu quả hoàn thiện như người ta nghĩ. Và thường có những hậu quả không lường. Người đeo khẩu trang thường hay đụng tay vào mặt…..”


Hôm qua vào ngày 17 tháng 9, Bill Gate tuyên bố kết tội Trump: “Việc ban hành cấm các chuyến bay từ/tới TQ và Châu Âu đã làm ca nhiễm/tử vong Covid-19 tăng vọt tại Mỹ, Vì khi nghe tin, những người sống tại Mỹ ồ ạt về nhà tại Mỹ, mang theo Covid-19 vào Mỹ.”
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Biden lẫn lộn quá nhiều

Kể từ năm 2016, Biden lẫn lộn ngày càng nhiều hơn. Hầu như bất cứ khi nào ông nói trước công chúng, ông đều lẫn lộn. Ngày 20 tháng 9 ông tuyên bố Covid-19 đã làm 200 triệu người Mỹ chết (khoảng 2/3 tổng số dân Mỹ)


Từ ngày Biden đi vận động tranh cử, có những lần ông tỏ vẻ tỉnh táo, nhưng nhiều lần ông tỏ rõ sự suy nhược thể lý lẫn tâm thần.

Trong cuộc nói chuyện với hằng ngàn người ủng hộ ngày 19 tháng 9 tại N, Carolina, Trump tuyên bố (hơi sỗ sàng):
"Biden ra khỏi hầm và được ban vận động của Biden chích thuốc kích thích vào đít Biden để Biden tỉnh táo..."


Trump còn thách thức Biden:
"Trước khi debate, cả tôi (Trump) lẫn Biden cần được xét nghiệm xem có ai bị chích thuốc kích thích không."
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Cuomo và Blasio
Thống đốc tiểu bang New York Cuomo, và thị trưởng thành phố New york City Blasio là hai người cực lực chống Trump. Trong mùa Covid-19 hai người đã mang con số ca nhiễm/tử vong lên kỷ lục trên thế giới, trong đó có khoảng gần 10.000 người trong viện dưỡng lão bị chết vì chính sách ép buộc viện dưỡng lão nhận bệnh nhân Covid-19. Trong mùa bạo loạn, hai người đã bênh vực BLM/ANTIFA, cắt giảm nhân viên/ngân sách cảnh sát. Kinh tế thành phố suy thoái vì nhiều công ty. cửa tiệm dời đi nơi khác. phạm pháp tăng vọt.

Chính Blasio và vợ đã sơn hàng chữ không lồ "Black Lives Matter" trên đại lộ ngay trước cửa khách sạn của Trump và cho cảnh sát canh gác 24/24 để ngăn chặn người đến xóa hàng chữ.


Thứ bảy ngày 19 tháng 9 trên một con đường tại New York City, xuất hiện một hàng chữ khổng lồ:
"F**k Cuomo and De Blasio"



 
Sửa lần cuối:

guest11

Rìu Chiến Chấm
Hiến Pháp Mỹ và bầu chọn thẩm phán Tối Cao Pháp Viện


Hiến pháp Mỹ cho tổng thống quyền đề cử thẩm phán, và cho thượng viện có quyền thi hành (hoặc không thi hành) việc bầu thẩm phán tại thượng viện.

Năm 2016, trước mùa bầu cử tổng thống, khi Obama (Dân Chủ) là tổng thống, và thượng viện do Cộng Hòa chiếm đa số, Obama đã đề cử một thẩm phán, Merrick Garland, mặc dầu biết trước sẽ không được phê chuẩn. Chủ tịch thượng viện không cho bầu.
Obama và các lãnh tụ đảng Dân Chủ yêu sách đòi thượng viện bầu chọn (mặc dầu biết trước sẽ thất bại vì Cộng Hòa chiếm đa số tại thượng viện.) và tố cáo thượng viện đã không thi hành theo qui định của Hiếp Phám Mỹ, bầu chọn 1 thẩm phán cho đủ 9 vị trong tối cao pháp viện.

“Đã 5 tháng kể từ ngày đề cử Merrick Garland. Sự vắng bóng của một vị thẩm phán tạo một lỗ hổng trong hệ thống công lý. Thượng viện phải hành động.”
Cựu tổng thống Obama
“Obama năm 2016: “Khi nào Tối Cao Pháp Viện thiếu thẩm phán, tổng thống đề cử một người, thượng viện bầu chọn người đó. Không có một luật bất thành văn nào nói việc đó chỉ được thực hiện vào những năm không có tổng tuyển cử. Việc đó cũng không được ghi trong Hiến Pháp.”




“Lãnh tụ tại thượng viện đã làm tổn hại chức năng của Tối Cao Pháp Viện, không thể chấp nhận được.”



“Sự cần thiết của thẩm phán thứ 9 rõ ràng không thể phủ nhận được.”



Kamala Harris, ứng cử viên phó tổng thống 2020 của đảng Dân Chủ: “Đã 5 tháng kể từ khi đề cử Merrick Garland. Sự vắng bóng của ông đã tạo một lỗ hổng trong hệ thống công lý. Thượng viện phải bầu chọn.”



Thượng nghị sĩ đảng Dân Chủ, Dick Durbin: “Tổng thống [Obama] đã làm bổn phận theo hiến pháp, giờ tới phiên thượng viện.”


Joe Biden, cựu phó tổng thống 2016, ứng cử viên tổng thống 2020:
President Has 'Constitutional Duty' to Nominate Supreme Court Justice, Even Months Before Election.”
(Tổng thống có bổn phận tuân theo Hiến Pháp trong việc đề cử thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, kể cả vào lúc trước cuộc tổng tuyển cử vài tháng.)

Thời đại digital, chính trị gia không thể che dấu mọi người những gì mình đã tuyên bố trong quá khứ. Chính những người chống đối việc Trump và thượng viện có ý định làm năm nay 2020 lại là những người ủng hộ đường lối này vào năm 2016, năm tổng tuyển cử.
 

guest11

Rìu Chiến Chấm

Tuần qua, một trong 9 vị thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, Ruth Bader Ginsburg (RBG), qua đời, hưởng thọ 87 tuổi. Trump và chủ tịch thượng viện, Mitch McConnell (Cộng Hòa), tiến hành việc đề cử và bầu chọn vị thẩm phán cho Tối Cao Pháp Viện. Đảng Dân Chủ, từ Obama, vợ chồng cựu tổng thống Clinton, chủ tịch hạ viện Pelosi, cựu bộ trưởng Bộ Tư Pháp, các đại biểu quốc hội của đảng Dân Chủ… cực lực phản đối, cho việc đó là vi phạm hiến pháp vì thực thi vào năm bầu cử. Họ cho ý định của Trump và thượng viện là vi phạm hiến pháp. Họ ủng hộ bạo loạn, đóng cửa quốc hội, đốt nhà, sẽ bầu thật nhiều thấm phán (hơn 9 vị) vào tối cao pháp viện, kêu gọi biểu tình trước nhà chủ tịch thượng viện Mitch McConnell, nếu Trump và thượng viện tiến hành đề cử thẩm phán.


Cựu nhân viên cơ quan truyền thông CNN, Reza Asian, "Nếu họ nỗ lực thay thế thẩm phán RBG, chúng ta sẽ thiêu rụi hết."



Beau Willimo
, người viết kịch bản, "Chúng ta sẽ đốt rụi quốc gia này nếu Trump và McConnell nỗ lực chọn thẩm pháng trước ngày bầu cử."


Giảng sư tại đại học University of Waterloo in Ontario, Canada, Emmett Macfarlane, "Thiêu rụi quốc hội trước khi Trump chọn thẩm phán tại Tối Cao Pháp Viện."



Aaron Gouveia, nhà văn: "Đ.M. không. Đốt cháy hết mọi thứ


Chủ tịch thượng viện, Mitch McConnell (trái), và thẩm phán Ruth Bader Ginsburg (phải, qua đời)


Theo lời kêu gọi của cánh tả, đoàn người đã đến trước cửa nhà của chủ tịch thượng viện, biểu tình phản đối.






Cháu nội/ngoại của vị thẩm phán qua đời nói: "Trước khi chết, thẩm phán RBG ước nguyện việc chọn thẩm phán thay thế bà nên thực hiện sau ngày bầu cử." Trump phản ứng: "Có thể điều đó đúng, có thể điều đó sai vì chủ tịch hạ viện và đảng Dân Chủ âm mưu,dàn dựng lên câu nói đó."

Biden tuyên bố vào ngày 19 tháng 9 năm 2020:
“Để tôi nói rõ: Cử tri nên chọn một tổng thống, và tổng thống đó nên chọn một người thay thế thẩm phán Ginsburg.”

Có lẽ Biden lại lầm lẫn thêm một lần nữa, tổng thống hiện thời của Mỹ là ai. Chính cử tri đã chọn Trump làm tổng thống, và Trump đang là đương kim tổng thống.



 
Sửa lần cuối:

guest11

Rìu Chiến Chấm
Trump vận động tại Ohio. Biden vận động tại Wisconsin

Theo các viện thăm dò xu hướng, Biden dẫn đầu trong cuộc bầu cử tháng 10. Nhưng mỗi lần Trump và Biden đi vận động, số người tham dự và lòng nhiệt thành khác hẳn.

Người đứng đợi Trump đến (trước 6 tiếng) ngày 21 tháng 9 tại Ohio

Người đứng đợi Biden ngày 21 tháng 9 tại Wisconsin


Khi nói chuyện trong ngày vận động 21 tháng 9 tại Wisconsin, Biden lại lầm lẫn.
- Đọc sai những câu tuyên thệ mà mỗi học sinh thuộc lòng, tay để trên ngực, đọc dưới lá quốc kỳ.
Câu tuyên thệ:
"I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for for all."

Biden đọc thành:
"I Pledge Allegiance to the United States of America. One Nation, Indivisible, Under God,
For Real."

Ngoài ra Biden còn đeo khẩu trang không đúng cách. Khẩu trang có 2 mặt. Mặt xanh có lớp bọc chặn hơi nước, mặt trắng không có lớp chặn hơi nưới. Mặt xanh phải đeo ra ngoài. Biden đeo mặt trắng ra ngoài.