Covid-19 và lockdown.
Câu hỏi quan trọng:
“Luật lockdown (đóng cửa kinh tế, cách ly…) trong mùa dịch Covid-19 vừa qua có mang lại kết gì không?”
Tuần qua nhóm nghiên cứu đưa kết quả của họ về đại dịch Covid-19. Kết quả, dựa trên dữ liệu, thống kê, và suy luận, cho biết.
- Số ca nhiễm Covid-19 80 lần nhiều hơn số chính thức và lan truyền nhanh (gần) gấp 2 lần như mọi người nghĩ.
- Luật Lockdown hầu như không có hiệu quả gì
- Bản báo cáo cũng cho biết Covid-19 trải rộng nhiều nơi và tử vong ít hơn như rất nhiều người tiên đoán.
Nhưng những nhà “chuyên gia”, giới truyền thông, chính quyền vẫn từ chối xét lại việc phòng chống Covid-19 (lockdown) vừa qua thực sự có hiệu quả hay không dựa trên dữ liệu đưa ra.
Nhóm nghiên cứu phân tách dữ liệu số bệnh nhân mắc bệnh “
giống như dịch cúm” (
influenza-like illnesses (ILI)) nhưng không phải cúm trong thời gian 3 tuần trong tháng 3. Họ ghi nhận bệnh “
giống như dịch cúm” tăng lên tới
7 triệu 800 ngàn trong suốt 3 tuần cuối của tháng 3 so với con
số chính thức là 100.000 trong cùng thời điểm (gấp hơn 80 lần).
Điều khám phá trên rất quan trọng cho những kết luận sau
1) Luật Lockdown vô hiệu vì quá trễ. Ngựa mất mới đóng cửa chuồng.
Khi luật Lockdown được áp dụng vào cuối tháng 3, thời điểm mà Covid-19 đã lan rất rộng và nhanh. Theo cuộc nghiên cứu riêng của Cơ Quan Phòng/Chống Covid-19 (CDC)
“Việc phòng dịch sẽ mất hiệu lực nhanh chóng nếu tỷ số ca nhiễm/ số dân cao hơn 1% trước ngày Lockdown được áp dụng trong khu vực bị dịch.”
Theo như cuộc nghiên cứu của Đại Học Penn State, vào thời điểm luật Lockdown được ban hành, tỷ số ca nhiễm/số dân của
nước Mỹ là 4% và của New York là 9%. Điều này giải thích tại sao 66% số người nằm viện lại là số người ở trong nhà, hầu như không ra khỏi nhà.
https://www.cnbc.com/2020/05/06/ny-...hospitalizations-are-people-staying-home.html
Số người nằm viện nhiều nhất là số người ở nhà (home, 66%), hầu như không ra khỏi nhà
Nói ngắn gọn, Luật Lockdown không hiệu quả vì tỷ số của toàn quốc và của New York nhiều hơn 1%.
Trong mùa dịch, có một số bản báo cáo Covid-19 đã bắt đầu sớm vào tháng 12 năm 2019. Tuần trước, kết quả nghiên cứu của Italy's National Institute of Health của ý cho biết vi khuẩn Corona được tìm thấy trong 80 mẫu (samples) nước thải tại Milan và Turin vào ngày 18 tháng 12 năm 2019. Mỹ có nhiều khách du lịch đi và đến từ Trung Quốc hơn so với Ý. Cho nên việc vi khuẩn có tại Mỹ từ tháng 12 như ở Ý là điều hợp lý, đáng tin cậy.
2) Với số ca nhiễm to lớn của của người bị nhiễm không có triệu chứng hoặc ít triệu chứng, thì kết quả ca nhiễm mới qua việc xét nghiệm rộng rãi, là vô nghĩa.
Với số ca nhiễm 87 lần cao hơn ca nhiễm được xét nghiệm chính thức hồi tháng ba, hãy tưởng tượng sẽ còn bao nhiêu chục triệu ca nhiểm từ lúc đó. Cuộc nghiên cứu này cho thấy Covid-19 lan truyền như dịch cúm, không như SARS-CoV-1 năm 2003, hiếm nhưng nguy hiểm chết người. Và với cuộc xét nghiệm Covid-19 rộng rãi tại rất nhiều nơi, số ca nhiễm mới dĩ nhiên tăng nhiều, mặc dầu không bị nặng, và số tử vong giảm.
3) Tất cả chỉ là biên giới và số lượng ban đầu vi khuẩn nhập vào quốc gia, hoặc khu vực.
Số lượng vi khuẩn thực sự nhập vào một khu vực đóng một vai trò lớn trong việc lây nhiễm và tử vong. Trong một cuộc nghiên cứu và phân tích 500 khu vực tại Âu Châu cho thấy những vùng có số lan nhiễm rộng lớn bị hậu quả tai hại hơn những vùng lan nhiễm ít hơn trong tháng 3. Nói cách khác, khi vi khuẩn Corona đã lan rộng ra một khu vực lớn, việc phòng dịch [shutdown] bị giới hạn rất nhiều, coi như vô hiệu.
Theo dữ liệu, thống kê, tiểu bang Arizona và tiểu bang Arkansas tỷ số ca nhiễm/số dân hầu như không có , trong khi New York 9%, tiểu bang California, Texas, Florida có số ca nhiễm/số dân ít hơn rất nhiều so với New York, mặc dẩu 3 tiểu bang đó cũng lớn và đông dân không kém New York là bao nhiêu. Tại sao vậy? Lý do: Tại 3 tiểu bang trên Luật Shutdown được áp dụng khi tỷ lệ ca nhiễm/số dân còn rất thấp so với New York hồi tháng 3.
Thế còn tiểu bang Arizona thì sao? Vào tháng 3 số ca nhiễm/số dân hầu như không có, và tại sao hiện tại Arizona lại trở thành điểm nóng của dịch với số nhiễm/dân số tăng nhanh. Lý do: Arizona giáp ranh Mễ Tây Cơ. Số ca nhiễm/số dân của Mễ Tây Cơ không đáng kể hồi tháng 3, nhưng bắt đầu báo động vào tháng 5 vì Mễ Tây Cơ không có Luật Shutdown (vẫn cho tới giờ này.) Khi số ca nhiễm/số dân lên cao tới điểm báo động hồi tháng 5. Số đông dân Mễ nhiễm bệnh được qua Arizona điều trị, và Covid-19 từ đói lan nhanh tại Arizona.
Thêm một điểm ghi nhận là 3 tiểu bang trên giờ đây số ca nhiễm có tăng vì việc xét nghiệm được phổ biến rộng rãi hơn. Tuy nhiên số người nhiễm bệnh thuộc thành phần nhẹ, không triệu chứng; và Covid-19 kéo dài hơn so với New York.
Kết luận: Shutdown có hiệu quả hay không, nhiều hay ít, tùy vào thời điểm áp dụng. Bạn có thể phòng dịch [shutdown] hữu hiệu trước khi dịch lan rộng. Chính phủ Mỹ đã từ chối đóng cửa biên giới lúc thực sự cần, nhưng lại shut down sự sống của dân chúng khi việc shutdown không giúp gì được nữa vì quá trễ.
Nguồn:
https://www.theblaze.com/op-ed/horo...ons-existing-in-march-than-the-official-count
Bản tường trình kết quả nghiên cứu Covid-18 của Đại Học Penn State:
https://news.psu.edu/story/623797/2...ction-rate-may-be-80-times-greater-originally
. Ai cũng có công có tội, nước Mỹ cả một giai đoạn lịch sử sở hữu nô lệ nên khó tìm được nhân vật lịch sử không liên quan. 
