Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

vettinhsau nói:

Con Vũ Hán tuy đáng sợ nhưng chỉ với 1 số người thôi, k phải cho tất cả.
Truyền thông báo chí có quá nhiều trang đưa tin kiểu ác ý bất lương, lâu ngày nhiều người đâm ra dị ứng, hễ báo đó nói gì thì sẽ tin điều ngược lại hoặc chỉ tin tầm 20% thôi.

Nhấn để mở rộng...

Truyền thông đóng vai trò rất lớn trong mùa đại dịch Covid-19
Trong cuối tuần qua, tuần có ngày lễ lớn của Mỹ, ngày lễ Chiến Sĩ Trận Vong, phóng viên đài truyền hình thiên tả MSNBC quay phim trực tiếp trên truyền hình về những người dân ra khỏi tụ họp nơi công cộng, tắm, ăn uống. Mục đích là tố giác những người tham dự không đeo khẩu trang khi ra ngoài.





Phóng viên Cal Perry chiếu trực tiếp cảnh người không đeo khẩu trang, nhưng không ngời người đứng sau ông (người cầm smartphone) nói chõ vào là hơn một nửa số người của ban quay phim không đeo khẩu trang, làm phóng viên Cal Perry trở nên ngượng ngùng.


Ban quay phim của phóng viên không đeo khẩu trang khi tường trình

Dùng diễn đàn lớn để phản đối dân không đeo khẩu trang mà chính mình không đeo.

@sec0 nói:

Chống đối theo kiểu này ở VN sẽ bị bắt còn phạt như thế nào chưa rõ , chứ chắc chắn sẽ bị mời về công an phường

Nhấn để mở rộng...

Ít nhất VN sáng suốt hơn Mỹ khi chỉ lockdown một thời gian ngắn, không dài lê thê như Mỹ, sau đó mở cửa kinh tế.

guest11 nói:

Ít nhất VN sáng suốt hơn Mỹ khi chỉ lockdown một thời gian ngắn, không dài lê thê như Mỹ, sau đó mở cửa kinh tế.

Nhấn để mở rộng...

Giản cách ngắn là do tình hình lây lan đã ổn định , nếu như vẫn còn phát hiện mới nhiều ca thì cũng chưa chắc là đã mở cửa lại .
Một phần là VN nắm bắt kịp thời và ra lệnh cách ly sớm , nếu như lệnh cách ly trễ thì có lẽ cũng ko khả quan như hiện giờ
Đồng thời lợi thế cao nhất là người dân tự tìm mọi cách để có và đeo khẩu trang ngay từ những ngày đầu dịch mới bùng phát

Hoảng sợ và tỷ số tử vong của Covid-19
Trong mùa dịch mọi người ai cũng hoảng sợ dịch Covid-19. Hoảng sợ là lẽ bình thường và hợp lý vì mỗi khi mở TV, Đài phát thanh, mạng xã hội, đàm thoại hằng ngày.... toàn thấy ca nhiễm và tử vong tăng một cách khủng khiếp. Hơn 5 triệu người nhiễm bệnh, hằng trăm ngàn người chết... Nhiều người hoảng sợ đến độ nếu có người quen thân bị nhiễm, người đó coi như sẽ chết.
Tuy nhiên nếu để ý đến tỷ lệ tử vong của Covid-19, chúng ta sẽ thấy nhiều người hoảng sợ quá độ, không cần thiết.
Tỷ số tử vong được tính bằng tổng số người chết vì dịch chia cho tổng số người bị nhiễm.
Tại một số nước Âu Châu, tỷ số tử vong cao, từ 10% tới 15%. Tại Mỹ tỷ số khoảng gần 4% khi mùa dịch lên cao điểm. Nhưng mới đây Cơ Quan Phòng Chống Dịch của Mỹ cập nhật tỷ số tử vong của Mỹ là 0.4% khi chỉ tính ca nhiễm có triệu chứng. Khi tính cả ca nhiễm không có triệu chứng, tỷ số xuống thấp tới 0.26%, gần 15 lần thấp hơn ước tính ban đầu là gần 4%.

Những người chết vì Covid-19 đa số là những người già từ 60 tuổi trở lên. Càng cao tuổi, càng dễ chết. Hơn thế nữa đa số những người trong họ là những người đã có bệnh nguy hiểm sẵn có như cao máu, mập, tiểu đường, tim, gan, phèo phổi. Ngoài ra tỷ lệ tử vong tại Âu Mỹ cao là vì tuổi thọ của họ rất cao, nên dân số già của họ cũng tăng theo.

Lý do có sự chênh lệch lớn lao của số tử vong giữa đầu mùa và hiện tại là hồi đầu mùa ban y tế chỉ ghi nhận những trường hợp bệnh dịch nặng, gần chết, phải nằm trong phòng cấp cứu. Nhưng dần dần sau đó, đặc biệt trong mấy tuần qua, thiết bị xét nghiệm có nhiều nên số ca nhiễm tăng, và số tử vong giảm. Kết quả tỷ lệ tử vong xuống nhanh chóng. Truyền thông Âu Mỹ trong những ngày này lúc nào cũng đưa con số ca nhiễm tăng (không sai) mà rất ít khi công bố số tử vong, và đặc biệt hầu như không đề cập đến tỷ lệ tử vong.

Khi người dân quá sức hoảng sợ, đó chỉ là một lẽ tự nhiên và không cần thiết. Nhưng khi những người làm luật quốc gia, tiểu bang, thành phố quá sức hoảng sợ, vô tình hoặc hữu ý, sẽ có tại hại rất lớn đến kinh tế và tình trạng sức khỏa của dân chúng sau mùa dịch.

Bác sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu trong ban Đặc Vụ Covid-19 của tổng thống Trump. Ông là người được dân chúng và đồng nghiệp nể phục. Ông đã từng tham gia vào các đặc vụ của Mỹ mỗi khi có dịch từ năm 1984 khi dịch HIV (SIDA) lan tràn. Đầu mùa dịch Covid-19, ông rất lạc quan, trấn an dân chúng không có gì đáng lo ngại, kể cả việc đeo khẩu trang cũng không cần thiết. Nhưng khi mùa dịch lên cao điểm, ông rất bi quan, đề nghị lock down nước Mỹ lầu dài (tiền hậu bất nhất.) Hiện tại nước Mỹ đang nới lỏng luật lockdown, và một vài tiểu bang (thành phố) vẫn giữ luật lockdown cho đến bây giờ. Mới tuần qua, ông tuyên bố nếu không mở cửa kinh tế, và vẫn kéo dài luật lockdown, Mỹ sẽ gặp khó khăn không thể cứu vãn được (irreparable) về kinh tế và y tế (bệnh tật và tử vong khác sau thời dịch Covid-19.)

guest11 nói:

Thống đốc tiểu bang Michigan bị tố cáo là không công bằng trong việc shuttdown tiểu bang. Vào cuối tuần qua công ty sắp xếp các du thuyền tại bến cảng cho biết có người gọi điện thoại xin công ty cho du thuyền của người đó được sử dụng nơi bỏ neo du thuyền của công ty. Nhân viên công ty trả lời là không được vì có lệnh shutdown trong khu vực. Người khách hàng hỏi: "Có thể có sự khác biệt (ngoại lệ) nào không vì tôi là chồng của thống đốc tiểu bang?" Công ty trả lời là không có ngoại lệ nào cả.

Trong mùa đại dịch Covid-19, tiểu bang Michigan có số tử vong cao, và bà thống đốc Gretche Whitmer đã shutdown tiểu bang và áp dụng luật đó một cách nghiêm nhặt. Trong thời cao điểm của đại dịch, dân tiểu bang bất bình vì bà đã vi phạm luật do chính bà ban ra qua việc bà kêu thợ làm tóc đến nơi bà và làm tóc cho bà. Bà viện lý do bà được quyền làm việc đó vì bà là nhân vật thường hay xuất hiện trước công chúng.

Luật shuttdown thường có giá trị trong vòng 2 tuần, sau đó nếu tình trạng không thay đổi, chính quyền có thể gia hạn luật. Từ đầu mùa dịch, bà đã gia hạn luật nhiều lần, làm dân bất mãn và biểu tình, mang cả súng tời trước tòa nhà quốc hội tiểu bang (mang súng chỉ có tính cách tượng trưng vì luật tiểu bang cho phép.) Hiện nay bà vẫn gia hạn luật cho tới giữa tháng 6. Bà là người đang mong đợi được mời gọi là ứng cử viên phó tổng thống của Joe Biden trong kỳ tranh cử tháng 11 năm nay, chống lại Trump.


Thống đốc tiểu bang Michigan, bà Gretchen Whitmer và chồng


Bài đăng Facebook của chủ nhân công ty Docking.


Bà Whitmer sở hữu căn nhà bên bờ hồ, trị giá không dưới $500.000 USD


Bờ hồ, nơi để du thuyền cập bến, bỏ neo

Nhấn để mở rộng...

Thống đốc tiểu bang Michigan, bà Gretchen Whitmer giải thích chồng bà chỉ là "nói đùa chơi cho vui" chứ không có ý vi phạm luật lockdown do bà ban hành. Bà còn nói chồng bà hối tiếc vì mọi người không hiểu cú điện thoại đó chỉ là nói đùa. Một số đại biểu quốc hội Mỹ và dân chúng không thỏa mãn với "lời nói đùa" của chồng bà, đặc biệt trong mùa dịch này. Họ cho rằng việc làm của chồng bà (dù đùa hay không đùa) và bà đã và sẽ làm mất niềm tin tưởng của dân chúng.

Ngẫm lại thì con vũ hán này là đợt thanh lọc tự nhiên, người yếu chết, doanh nghiệp kém phá sản... Trên thế gian này, sự gì cũng có nhiều mặt, sự thanh lọc này cũng vậy, có mặt tốt và đau thương của nó. Nhưng sau cơn mưa, cỏ cây lại xang mơn mởn và 1 thế hệ kế tiếp dồi dào sức mạnh hơn sẽ chiếm lĩnh vị trí.

Chúc mừng @sec0. Thread này chưa đầy 2 tháng mà số người coi khá đông. Hy vọng những người ghé thăm, không nhiều thì ít cũng biết thêm thông tin về Covid-19.

guest11 nói:

Chúc mừng @sec0. Thread này chưa đầy 2 tháng mà số người coi khá đông. Hy vọng những người ghé thăm, không nhiều thì ít cũng biết thêm thông tin về Covid-19.
Xem phần đính kèm 13460

Nhấn để mở rộng...

Cũng nhờ bạn cập nhật thông tin từ bên ngoài với nhiều nội dung liên quan và phong phú . Nếu như ko có bài của bạn thì topic có lẽ cũng buồn lắm

Chúc mừng cả 2 bác nhé.

@sec0 nói:

Cũng nhờ bạn cập nhật thông tin từ bên ngoài với nhiều nội dung liên quan và phong phú . Nếu như ko có bài của bạn thì topic có lẽ cũng buồn lắm

Nhấn để mở rộng...

Nhờ 2 BÁC mà ngày nào cũng sáng, tối, có khi trưa em cũng ghé vào xem thông tin của các bác. Có khi thông tin biết rồi nhưng cũng muốn xem trước những phản hồi của các BÁC. Cảm ơn các BÁC !!!

Thuật ngữ thường gặp trên báo chí Mỹ trong thời gian gần đây

Bảo Thủ (conservative): Còn gọi thiên hữu. Tư tưởng có khuynh hướng giữ lại nhiều những giá trị cũ, chỉ thay đổi rất ít những, tập tục, lối sống, cơ cấu xã hội…. Đảng Cộng Hòa nghiêng về phía này.

Cấp tiến (progressive, radical): Còn gọi thiên tả. Tư tưởng có khuynh hướng thay đổi nhiều những gì thuộc về quá khứ, nếu cần, bãi bỏ cũng được. Giới truyền thông lớn của Mỹ như các đài truyền hình MSNBC, CNN, ABC…, mạng xã hội như Facebook, Twitter, Google, minh tinh màn bạc (Holywood stars), báo chí như tờ New York Times, Washington Post, Los Angeles Times…,ca sĩ nổi tiếng, dân tỷ phú, và đảng Dân Chủ nghiêng về phía này.

Fake News: Tin tức sai sự thật. Nguyên thủy, từ này được giới truyền thông thiên tả của Mỹ dùng để tấn công Trump từ ngày ông ra ứng cử tổng thống Mỹ. Không lâu sau khi nhậm chức, Trump dùng từ này nhiều nhất để tấn công ngược trở lại giới khuynh tả. Người cố tình đưa tin thất thiệt biết rõ hiệu quả của việc đưa tin thất thiệt, cho dù có phải đính chính sau đó, dựa vào một câu nói nổi tiếng của một văn hào Mỹ, Mark Twain: “A lie can travel half way around the world while the truth is putting on its shoes.” Tạm dịch: “Lời nói dối có thể đi được nửa vòng trái đất trong khi sự thật đang xỏ giầy.” Cứ loan truyền tin thất thiệt trước, rồi đính chính sau vì mấy ai đọc lời đính chính.

Deep State: Tạm dịch phe đảng, phe cánh, một chính phủ trong một chính phủ. Thể chế chính trị nào cũng có Deep State, chỉ khác biệt ở chỗ mạnh hay yếu, nhiều hay ít. Deep State ở Mỹ rất mạnh, bao gồm giới truyền thông lớn đương thời, hạ nghị viện, Bộ Ngoại Giao, Bộ Tư Pháp, tình báo CIA, Cơ Quan Điều Tra Liên Bang… đã thành công trong việc giúp đảng Dân Chủ đưa Obama (đảng Dân Chủ) lên làm tổng thống 2 nhiệm kỳ, đã và đang quyết tâm lật đổ Trump (đảo chính ngầm) trong việc luận tội TT Trump nhằm truất phế ông, thành công ở hạ viên (Dân Chủ chiếm đa số,) thất bại ở thượng viện (Cộng Hòa chiếm đa số.) nên việc không thành.

RINO: Viết tắt từ chữ Republican In Name Only, chỉ những người đảng Cộng Hòa nhưng lại ủng hộ chính sách, đường lối của đảng Dân Chủ.

Trumpers, Trumpists: Chỉ những người ủng hộ Trump.

Never-Trumpers: Chỉ những người trong đảng Cộng Hòa nhưng lại chống Trump.

Impeachment: Luận tội, đưa ra tòa một nhân viên cao cấp trong chính phủ hay nói nôm na là kiện một nhân viện cao cấp trong chính phủ ra trước tòa án. Hạ viện là bộ phận độc nhất có quyền đề xướng impeachment qua việc bỏ phiếu. Thượng viện là cơ quan độc nhất có quyền đề xướng xét xử việc impeachment. Nếu impeachment được thông qua ở hạ viện, bản impeachment sẽ đến thượng viện. Nếu thượng viện đồng ý xét xử, thượng viện sẽ tòa án và là bồi thẩm đoàn, thẩm phán sẽ là một thẩm phán từ tối cao pháp viện. Impeachment sẽ có hiệu lực nếu đạt được 2/3 số phiếu của thượng nghị sĩ (66 trong tổng số 100 ở Mỹ).
Đầu năm 2020, ngay trước mùa đại dịch Covid-19. Đảng Dân Chủ muốn truất phế TT Trump bằng cách impeach Trump. Hạ viện (đảng Dân Chủ chiếm đa số) đã thành công trong việc impeach TT Trump, kết tội Trump làm áp lực chính phủ Ukraine trong việc điều tra con của Joe Biden (ứng cử viện tổng thống của đảng Dân Chủ trong tháng 11 năm 2020 này.) Nhưng thất bại tại thượng viện vì không đủ số phiếu. Trump trắng án trong vụ kiện này.

Shadow banning: Thực ra từ này rất ít gặp trên báo chí, chỉ gặp khi liên quan đến việc kiểm duyệt của Twitter. Banning nghĩa là kiểm duyệt, không cho đăng bài. Shadow banning nghĩa là cho đăng bài nhưng chỉ hiển thị trước mặt người đăng bài. Nhưng bài đăng, ngoại trừ người đăng, không ai đọc được vì đã bị blocked. Cách này đánh lừa người bị banned. Người đăng vẫn nghĩ mình không bị banned vì bài vẫn đăng, và vẫn đọc được, nhưng không đến tay độc giả (vì bị blocked) và nhận thấy không ai đọc (có ai thấy đâu mà đọc) nên nghĩ nội dung bài đăng không ai thích, và nản chí, đầu hàng.

Shadow banning:

WOW cái từ này được người có thẩm quyền để dùng đối với bài nào đó thì quả là tuyệt chiêu quái đao .
============================
Có nhiều ông bà chủ ko bao giờ sa thải công nhân , nhưng ko muốn người đó tiếp tục làm nữa thì tạo áp lực để họ tự nguyện xin nghỉ việc

mong dịch sớm qua

@sec0 nói:

Shadow banning:

WOW cái từ này được người có thẩm quyền để dùng đối với bài nào đó thì quả là tuyệt chiêu quái đao .
============================
Có nhiều ông bà chủ ko bao giờ sa thải công nhân , nhưng ko muốn người đó tiếp tục làm nữa thì tạo áp lực để họ tự nguyện xin nghỉ việc

Nhấn để mở rộng...

Có nhiều người bình thường khi đăng bài hằng chục ngàn followeers, cộng thêm rất nhiều bài phản hồi. Nhưng khi bị shadow banned, chỉ thấy loe ngoe vài người theo dõi (vì mấy giờ phút đầu chưa bị shadow banned, chưa bị blocked.) Họ tự hỏi không hiểu tại sao bài này không có người theo dõi. Họ đâu biết rằng họ đã bị shadow banned. Về sau một whistle blower (người hú còi) làm việc tạiTweeter tiết lộ bí mật này. Twitter thường hay shadow banning những người thiên hữu vì không phù hợp với tư tưởng thiên tả của mình.
Không biết VN-Zoom có sử dụng chiêu này hay không. Chắc có lẽ là không.

Biểu tình tiếp tục tại Hồng Kông

Bối cảnh lịch sử

Vào thế kỷ thứ 18 dân Âu Châu, đặc biệt là Anh, ham chuộng sản phẩm của TQ: Lụa, đồ sứ, và trà. Tuy nhiên nền giao thương giữa TQ và Anh mất quân bình. Hàng lụa, đồ sứ và trà của TQ nhập vào Anh quá nhiều trong khi hàng Anh (bạc) bị cầm giữ tại cảng phía Nam TQ. Để trả đũa cho việc này, Anh trồng nha phiến tại Banladesh và cho nhập lậu vào TQ. Nha phiến đã có từ ngàn xưa bên TQ, nhưng phần lớn được dùng trong dược phẩm (thuốc Bắc). Bất ngờ dân TQ đâm nghiện nha phiến trong việc "ngả bàn đèn" tới mức báo động. Cán cân thương mại giữa Anh và TQ bị đảo ngược: lợi tức thu về của nha phiến trội vượt rất nhiều so với hàng TQ nhập vào Anh.

Khi chính quyền nhà Thanh thấy dân chúng nghiện ngập quá và cán cân thương mại làm suy tổn ngân sách quốc gia, chính quyền nhà Thanh ra lệnh cấm không cho tàu bè mang nha phiến vào TQ và lục soát tất cả các nhà, cơ quan, cửa tiệm bị nghi ngờ có tàng trữ nha phiến. Anh phản đối và tình trạng này dẫn đến 2 cuộc "Chiến Tranh Nha Phiến."

Cuộc chiến thứ nhất xảy ra vào năm 1839-1842, cuộc chiến thứ hai vào năm 1856-1860. TQ thua cả 2 cuộc "Chiến Tranh Nha Phiến." này vì thủy binh của Anh quá hùng hậu. Kết quả triều đại nhà Thanh phải ký thỏa ước với Anh trong đó Anh được hưởng lợi, trong đó có sự thỏa thuận TQ nhượng Hồng Kông cho Anh. Năm 1898 Anh lại thành công trong việc ép TQ gia hạn nhượng Hồng Kông thêm 99 năm nữa.

Từ một khu vực dân cư thưa thớt sống bằng canh nông và đánh cá, Hồng Kông đã trở thành

- Trung tâm tài chánh trên thế giới và một hải cảng thương mại quan trọng trên thế giới
- Đứng hàng thứ 10 trong việc xuất cảng và hàng thứ 9 trong nhập cảng
- Tự do thương mại với các nước khác trên thế giới, cộng với thuế thấp
- Tổng sản lượng quốc gia là $360 tỷ USD, lợi tức bình quân mỗi đầu người là $57.000 USD (năm 2018)
- Một trong 4 con rồng nhỏ của thế giới: Hồng Kông, Đài Loan, Nam Triều Tiên, và Singapore.

Sau 99 năm dưới quyền bảo hộ của Anh (1898-1997) Anh và TQ ký thỏa ước trao trả Hồng Kông cho TQ (1997) trên nguyên tắc (điều kiện) “Một quốc gia, hai hệ thống” có hiệu lực từ ngày trao trả 1997 tới ngày hết hạn vào nămd 2047.

“Một quốc gia, hai hệ thống” đảm bảo quyền “bán tự trị” của Hồng Kông, trong đó có 2 điều quan trọng.
- Hồng Kông vẫn được giữ thể chế cai trị riêng với 3 ngành lập pháp, hành pháp, và tư pháp riêng của Hồng Kông.
- TQ không được áp đặt thể chế cai trị hệ thống kinh tế của TQ vào Hồng Kông.

Vào năm 2014, giới trẻ, sinh viên học sinh HK phản đối TQ áp dụng luật: Trước khi bầu cử tại HK, các ứng cử viện phải được TQ duyệt xét trước khi được chấp thuận. Họ cho TQ đã vi phạm luật của thỏa ước “Một Quốc Gia, Hai Hệ Thống.” Hằng trăm ngàn người xuống đường biểu tình 79 ngày. Từ đây phát xuất “Phong Trào Dù”. Trong khi biểu tình họ dùng dù để che nắng, mưa, khói cay, nước xịt từ súng của cảnh sát.

Vào tháng 3 năm 2019, chính quyền Hồng Kông (được cài đặt do TQ, do luật ứng cử viên HK phải được TQ phê chuẩn chấp thuận) ra dự thảo luật các tội phạm hình sự sẽ được dẫn độ về TQ để xử. Phong trào dù lại tái xuất hiện. Dân biểu tình đòi hỏi chính quyền hủy bỏ sắc lệnh dẫn độ tội phạm về TQ, viện cớ TQ vi phạm luật của thỏa ước “Một Quốc Gia, Hai Hệ Thống.”

Chính quyền HK (người của TQ) bị sức ép của dân biểu tình, đành tuyên bố công khai sẽ ngưng luật dẫn độ người HK về TQ. Nhưng dân biểu tình không thỏa mãn, viện lẽ ngưng không có nghĩa là hủy bỏ.

Ngay sau khi HK mở cửa kinh tế sau mùa dịch Covid-19. Dân HK tiếp tục xuống đường biểu tình.

(Dân trí) - Hàn Quốc tuyên bố sẽ tái áp dụng các biện pháp giãn cách xã hội tại khu vực đô thị Seoul trong bối cảnh các ổ dịch mới xuất hiện đang khiến số ca Covid-19 tăng vọt. cao nhất trong 2 tháng qua.

https://www.tin247.com/so-ca-covid-19-tang-ky-luc-trong-2-thang-han-quoc-tai-ap-dung-gian-cach-2-27234829.html
Quả là 1 sự đáng buồn . Giờ tái diễn lock lại lần nữa khổ CHỒNG khổ

Theo Yonhap, Hàn Quốc ngày hôm nay, 28/5, cho biết họ sẽ tái áp dụng các biện pháp hạn chế ở khu đô thị Seoul trong 2 tuần nhằm ngăn Covid-19 bùng phát mạnh mẽ trở lại tại khu vực đông đúc dân cư.

========================



TTO - Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 28-5 đã chia buồn trên Twitter vì cột mốc 100.000 người Mỹ qua đời vì dịch COVID-19, và ngay sau đó lập tức "đá xoáy" Trung Quốc gieo rắc đại dịch này.

====================

TT Trump ký sắc lệnh Executive Order
Tạo áp lực Twitter, Facebook, Google (Youtube) ngưng việc thiên vị quan điểm chính trị.
Thuật Ngữ:
Executive Order (EO): Sắc lệnh do tổng thống ban hành, không cần hạ viện, thượng viện phê chuẩn. Sắc lệnh có giá trị tới khi tổng thống khác cũng dùng Executive Order hủy bỏ, không cần đến sự phê chuẩn của quốc hội.
Năm 1996, khi mạng xã hội và internet trở nên phổ thông, nhiều người dùng, chính quyền ra đạo luật bảo vệ mạng xã hội. Chuyên mục 230 của Đạo Luật Communications Decency Act, Chuyên mục 230 cho phép mạng xã hội không chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung đúng hay sai của mạng xã hội, vì mạng xã hội không tự săn tin và cung cấp tin tức, không phải là publisher, mà chỉ là diễn đàn tương tác của người dùng trong đó người dùng có quyền diễn đạt tự do ngôn luận của họ.
Trong những năm gần đây mạng xã hội kiểm duyệt và cấm không cho đăng bài vi phạm qui định của mạng xã hội. Đại đa số những bài bị cấm là những bài của tác giả khuynh hữu hoặc nội dung bài không có lợi cho tư tưởng khuynh tả. Phe khuynh tả phàn nàn thì mạng xã hội đưa lý do mạng xã hội chỉ là diễn đàn, tôn trọng tự do tư tưởng, không phải là cơ quan đưa tin. Phe khuynh hữu viện cớ mặc dầu mạng xã hội nơi trao đổi thông tin, nhưng lại lại kiểm duyệt bài đăng, người đăng thì không còn là diễn đàn tự do nữa. Phe hữu nhấn mạnh nếu mạng xã hội là diễn đàn, thì phải công bằng trong mọi bài đăng có sự khác biệt quan điểm chính trị, hoặc kiểm duyệt nhưng phải chịu trách nhiệm nội dung của bài đăng trước pháp lý, nghĩa là có thể bị kiện. Mạng chỉ được chọn một, không được cả hai.
Mùa tranh cử tổng thống và đại biểu quốc hội sẽ diễn ra vào tháng 11. Một số tiểu bang thuộc đảng dân chủ đang gởi phiếu bầu qua bưu điện, viện cớ sẽ có nhiều người dân tham dự bầu cử hơn, đặc biệt dân nghèo và dân da màu. Người dân sẽ bỏ phiếu qua bưu điện, không cần đến phòng bỏ phiếu. Phe khuynh hữu phản đối, nếu làm như vậy sẽ có nhiều gian lận trong việc bỏ phiếu và đếm phiếu. Phe tả phản biện là chuyện đó không bao giờ có và sẽ chẳng bao giờ xảy ra.
Tuần trước TT Trump đăng bài trên Twitter phản đối việc bỏ phiếu qua bưu điện vì đảng Dân Chủ có ý gian lận trong việc bầu cử sắp tới. Twitter kiểm duyệt nhưng vẫn cho đăng với hàng chữ cảnh báo: “Get the fact about mail-in ballots.” Tạm dịch: “Hãy kiểm tra về sự thật của bỏ phiếu qua bưu điện.” và Twitter còn thêm bài kiểm tra sự kiện thực hư riêng về bài đăng của Trump. Trong bài đăng kiểm tra, Twitter cho biết nguồn kiểm tra là từ các bài báo của Washington Post, và từ nguồn của đài truyền hình CNN. Suốt từ ngày Trump ra ứng cử tổng thống, ai cũng biết tờ Washington Post và đài CNN chống Trump kịch liệt. Phe hữu nói chọn nguồn kiểm tra có thành tích chống Trump, duyệt xét bài đăng của Trump rành rành là có thiên vị. Hơn thế nữa trưởng ban cơ quan kiểm tra thực hư của bài đăng trên Twitter là ông Yoel Roth, lại là người chống Trump kịch liệt trong quá khứ.
Nội dung Sắc Lệnh Tổng Thống đề cập đến việc nếu mạng xã hội không công bằng trong việc kiểm duyệt vì bất đồng quan điểm chính trị, mạng xã hội sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật, sẽ bị điều tra và bị phạt vạ nếu có tội.

Bài đăng của TT Trump trên Twitter bị cảnh báo "Get the facts about mail-in ballots

Thống kê tử vong Covid-19 của Tiểu Bang Massachusetts
Hình giữa
Xanh đậm: Trước mùa dịch đã nhập viện vì bệnh không phải Covid-19
Xanh lợt: đã không nhập viện trước mùa dịch
Xám: không biết có nhập viện trước mùa dịch hay không

Hình bên phải:
Xanh đậm: Chết trong khi đã có bệnh trước khi nhiễm Covid-19
Xanh lợt: Chết trong khi không có bệnh trước khi nhiễm Covid-19


- 98,1% (1289) tử vong đã mắc bệnh khác trước khi nhiễm Covid-19
- 59% tử vong (3003) đã nhập viện vì bệnh khác trước khi nhiễm Covid-19
- 63% tử vong cho những người từ 80 tuổi trở lên.

Theo thống kê của cơ quan Foundation for Research on Equal Opportunity, của ngày 22 tháng 5
42% tử vong Covid-19 là những người trong viện dưỡng lão, trên toàn nước Mỹ. Con số này có thể thấp hơn thực tế vì tiểu bang New York đã tính lại những người chết trong viện dưỡng lại, làm số tử vong đó giảm đi rất nhiều. Cách đếm lại là chỉ đếm những người chết vì Covid-19 trong viện dưỡng lão, những người chết vì dịch trong bệnh viện không được đếm, mặc dù bị nặng covid-19 tại viện dưỡng lão, phải chuyển đến phòng cấp cứu và chết tại đó (cố tình ém nhẹm vì chính sách sai lầm?). Và cho tới giờ này, tiểu bang Michigan vẫn không công bố số tử vong tại các viện dưỡng lão.
Được biết, trong mùa dịch, thống đốc tiểu bang New York ra luật bắt buộc các viện dưỡng lão phải nhận bệnh nhân Covid-19, không được từ chối. Nếu không sẽ bị phạt hoặc bị rút bằng hành nghề. Và ông đã gởi 4,300 bệnh nhân Covid-19 vào viện dưỡng lão.

Và theo tin tức mới nhất, Tàu sẽ trả đũa Mỹ bằng cách đang ra luật cho phép công dân Tàu đòi Mỹ bồi thường thiệt hại nhân mạng cũng như tài chánh, viện lẽ Covid-19 xuất phát từ Mỹ.

Biến động tại Minneapolis, Mỹ
Một người Mỹ đen dùng tiền giả mua đồ $20 USD, bị bắt giữ, và đã bị cảnh sát dùng chân đè nạn nhân chết ngạt. Bốn nhân viên cảnh sát đã bị sa thải và đang bị điều tra để truy tố. Dân chúng thành phối tức giận cho đó là một hành vi kỳ thị chủng tộc và biểu tình 3 đêm liền. Trong khi xuống đường, người biểu tình đập phá các cửa tiệm và lấy đồ của tiệm. TT Trump yêu cầu mở cuộc điều tra về cái chết của nạn nhân. Chính quyền địa phương tuyên bố thành phố đang trong tình trạng emergency (nguy ngập) và kêu gọi Vệ Binh Quố Gia tới để bảo đảm an ninh.

Nạn nhân bị đè 6 phút và chết


Dân biểu tình và cảnh sát






Đốt nhà






Phá cửa tiệm


Lấy đồ




Một số dân chúng tình nguyện lẫn được thuê mang súng trước cửa tiệm để bảo vệ. Họ nói họ ủng hộ việc biểu tình nhưng chống đối việc phá hoại


Họ ủng hộ việc đòi công lý cho nạn nhân, nhưng muốn bảo vệ các cửa tiệm


Quang cảnh cửa tiệm bị phá




Dùng sữa để chống... khói cay

Cho đến nay vấn đề phân biệt chủng tộc bị phá vở , nhưng ko phải là biến mất . Rõ là 1 hành động tệ hại khi làm chết 1 người da màu với tư thế đó . Tâm trí anh ta cảnh sát ko thoát khỏi tư tưởng chủng tộc
Và đồng thời người da màu cũng có những hành động khiến cho tư tưởng phân biệt của người da trằng tăng thêm lên .
Dù luật pháp ko ủng hộ việc đó , nhưng thâm tâm đại đa số người da trắng có thể xem đó là sự thỏa đáng