This is a mobile optimized page that loads fast, if you want to load the real page, click this text.

Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

guest11

Rìu Chiến Chấm
Nga: 2 vụ cháy quan trọng và 2 GĐ tài phiệt giàu có quyền lực cùng chết, chắc chắn không phải tự nhiên hay vô tình.
Thêm một tài phiệt...

Một tài phiệt Nga giàu sụ, Sergey Protosenya đã bị chính quyền Tây Ban Nha kết luận là chém, giết vợ và con gái 18 tuổi bằng rìu, sau đó tự treo cổ chết tại một nhà nghỉ mát cao cấp tại Tây Ban Nha.

Sergey Protosenya cùng vợ và con gái đã chết tại biệt thự Lloret de Mar, Tây Ban Nha


Sergey Protosenya cùng vợ


Sergey Protosenya là phó giám đốc của công ty khí đốt Novotek của Nga. Con trai ông là Pedro tuyên bố cha anh không thể nào là người giết vợ và con gái được. Anh quả quyết là cha anh rất thương mẹ anh và em gái anh. Anh quả quyết đây là một vụ án mạng do người khác giết cả ba chứ không phải cha anh

Pedro, con trai của Sergey Protosenya


Protosenya không để lại chữ viết văn tự nào trước khi chết, không có dấu tay của ông trên dao và rìu, không một vết máu trên cơ thể ông. Các bạn ông không tin là ông đã giết vợ con.

Ảnh gia đình bốn người


Cái chết của ông Protosenya là cái chết thứ tư của các nhân viên cao cấp của công ty khí đốt Nga. Những gia đình này đều có liện hệ mật thiết với nhóm tài phiệt gần gũi Putin. Chưa ai biết rõ ai là thủ phạm trong 4 trường hợp này.

Một nhân viên cao cấp khác, Vladislav Avayev, 51 tuổi, cũng đã chết cùng vợ và con gái 13 tuổi tại Moscow vài ngày trước đây


Hai nhân vật khác Alexander Tyulakov (trái) and Leonid Shulman (phải) đầu năm nay, tháng 2, cũng đã chết (bị đánh, chém) trong một hoàn cảnh rất đáng nghi ngờ tại thành phố St. Peterburg trong một chung cư cao cấp
 

haivu

Administrator
Thành viên BQT
Chỉ có những kẻ tâm thần bệnh hoạn mới ra tay dã man vậy với người thân, chứ những người đến bước đường cùng nếu chọn cách cuối cùng đó thì họ cũng làm rất nhẹ nhàng.
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Tình bằng hữu Nga-Ukraine dưới vòm trời không còn nữa.

"Vòm bằng Hữu" tại thủ đô Kyiv được dựng lên năm 1982 để kỷ niệm 60 thành lập Liên Bang Sô Viết và sinh nhật 1500 năm thủ đô Kyiv. Dưới vòm là tượng 2 công nhân Nga Mỹ biểu hiệu tình đoàn kết giữa hai nước.



Năm 2014 khi Nga chiếm cứ Crimea của Ukraine, dân Ukraine muốn phá hủy vòm nhưng chính quyền vẫn không có quyết đính phá vòm hay không. Một người Ukraine liền sơn hình một dấu nứt trên vòm biểu hiệu sự rạn nứt giữa 2 nước


Ngày 26/4 chính quyền Ukraine quyết định hạ bệ tượng đài nhưng vẫn để nguyên vòm. Thay vì bị hạ bệ, vòm sẽ được chiếu đèn màu cờ nước Ukraine

Hạ bệ tượng đài



 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Lộ mục đích của Mỹ trong chiến tranh Ukraine

Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Mỹ Lloyd Austin trong chuyến viếng thăm Ba Lan (sau đó tới Ukraine) nói:

“Chúng tôi muốn Nga suy nhược tới mức độ Nga không thể tái diễn những gì Nga đã làm trong cuộc xâm chiến Ukraine. Nga đã mất nhiều khả năng quân sự và nhiều quân lính. Nói thẳng ra, chúng tôi muốn thấy Nga không có khả năng phục hồi nhanh chóng những khả năng đó.” (We want to see Russia weakened to the degree that it can't do the kinds of things that it has done in invading Ukraine. It had already lost a lot of military capability and a lot of its troops, quite frankly, and we want to see them not have the capability to very quickly reproduce that capability.)

Cách Mỹ và NATO đang làm suy nhược khả năng quân sự của Nga là kéo dài cuộc chiến, kèm theo sự thiệt hại nặng nề của Ukraine. Quân dân và quốc gia Ukraine phải hứng chịu sự tàn phá của chiến tranh để Mỹ và NATO đạt được mục đích làm Nga suy nhược. Mỹ và NATO đã có thể kết thúc cuộc chiến trong những tuần đầu nhưng đã không làm.

Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Mỹ Austin (trái), tổng thống Ukraine Zelensky (giữa) và bộ trưởng Bộ Ngoại Giao Mỹ Blinken (phải) trong chuyến viếng thăm Ba Lan và Ukraine
 

meebo

Rìu Vàng Đôi
Hầu như mọi nơi trên thế giới đều chấp nhận sự thật trên, ngoại trừ..... Thượng Hải.
Giờ người ta có còn quan tâm tới cúm này xuất phát từ đâu nữa đâu, lo kiếm tiền sấp mặt! Nhưng TQ thì còn, vẫn kiên quyết tiêu diệt covid như muốn chứng minh rằng tôi trong sạch, cái đó (covid) là hỏng phải của tui đâu.

Ông Putin không thể hiện chút nhân từ nào...
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
“10.000 Đêm Trong Rừng”

Một cuốn phim tài liệu có thực, dài 3 tiếng đang được trình chiếu tại Anh. Nội dung phim xoay quanh cuộc đời của một lính Nhật sống trong rừng suốt 30 năm.

Hiroo Onoda, qua đời năm 2014, hưởng thọ 91 tuổi. Ông là một quân nhân Nhật trong thế chiến 2. Khi Nhật thua trận, ông từ chối đầu hàng vì ông không tin chiến tranh đã kết thúc. Ông trốn tránh tại một hòn đảo ở Phi Luât Tân năm 1944 và ở lại đó tới năm 1974. Ôn sống trên đảo bằng cách ăn vỏ chuối khô, dừa và ăn cắp cơm gạo của thổ dân. Suốt 30 năm trên đảo, ông vẫn tin rằng mình là lính đang đánh du kích chiến. Ông là người lính Nhật cuối cùng đầu hàng trong cuộc thế chiến 2. Ông đầu hàng khi viên chỉ huy đội quân ông, người ra lệnh đội quân năm 1945 hãy trốn tránh, nằm vùng để thám thính lính Mỹ, bay từ Nhật qua Phi Luật Tân ra lệnh ông đầu hàng năm 1994.

Năm 1942 Nhật ra luật nghĩa vụ quân sự và ông tham gia vào đội quân đánh du kích và được huấn luyện.

Trong tập hồi ký của ông năm 1974, ông cho biết trong thời gian huấn luyện tại trường Nakano Military Schoo ông bị cấm không được tự sát trong bất cứ trường hợp nào trong thời gian chiến tranh.

Phi Luật Tân nơi có hằng ngàn đảo, bị Nhật chiếm năm 1941 và có những cuộc giao tranh mãnh liệt giữa Mỹ và Nhật trên lãnh thổ Phi Luật Tân.

Năm 1944 ông tham gia chiến trận tại Lu Bang, 144km Tây Nam thủ đô Manila với chức vụ trung úy trong đội quân tình báo. Nhiệm vụ của ông là phá hoại sân bay, cảng và lính đổ bộ của quân đồng minh. Nhưng sứ mệnh của ông chỉ kéo dài được 3 tháng. Ông và đồng đội phải trốn vào rừng khi bị tấn công.

Onoda nhập ngũ năm 1942 và phục vụ tại Lu Bang


Onoda từ chối đầu hàng khi thế chiến 2 kết thúc và lẩn trốn trong rừng 30 năm trong bộ quân phục


Onoda trong bộ quân phục, mũ và kiếm, chấp nhận cuộc chiến kết thúc và ra hàng


Hầu hết các đồng đôi ông đầu hàng khi lính Mỹ đổ bộ vào đảo, ngoại trừ ông và 3 người lính khác.

Thế hệ ông được dạy bảo phải trung thành tuyệt đối tổ quốc và Nhật Hoàng, thà chết hơn là đầu hàng. Ông cho biết ông là một sĩ quan, nếu ông không tuân theo chỉ thị cấp trên thì ông là một người đáng bị sỉ nhục.

Sau thế chiến, ít nhất đã có 4 lần thân nhân ông đã đến đảo tìm kiếm ông với loa phóng thanh kệu ông ra đầu hàng, và truyền đơn được rải trên đảo thông báo cuốc chiến đã kết thúc, và Nhật đã đầu hàng ngày 15 tháng 8 năm 1945. Nhưng ông và đồng bạn cho đó là tin giả. Ông cho rằng những người tìm kiếm ông là những tù nhân Nhật bị ép buộc làm công việc truy nã ông và những hình ảnh của gia đình ông cũng là những hình giả tạo.

Khi nghe tiếng máy bay trên bầu trời trong cuộc chiến Nam-Bắc Triều Tiên (1950-1953), ông và đồng bạn tin rằng Nhật đang phản công.

Năm 1959 chính quyền Nhật tuyên bố ông đã chết và ngưng cuộc tìm kiếm ông, nhưng thực sự ông vẫn sống với đồng bạn. Để được sống còn, ông đã phải ăn cắp cơm gạo, chuối của dân làng và đối khi cả bò để lấy thịt phơi khô. Trong ba đồng bạn cùng sống với ông, một người ra đầu hàng và hai người khác bị cảnh sát địa phương bắn chết năm 1950.

Ngày 20 tháng 2 năm 1974 là ngày của bước ngoặt trong đời ông khi ông gặp ông Suzuki, một người đi tìm cựu chiến binh. Hai người nói chuyện và ông hứa ông sẽ đầu hàng nếu Suzuki mang viện tư lệnh đội quân ông đến gặp ông và ra lệnh ông đầu hàng.

Suzui trở lại Nhật và đã thuyết phục được chính quyền Nhật cho viên thượng cấp của Onoda, Yoshini Taniguch đến đảo ra lệnh cho Onoda đầu hàng và Onoda đã tuân lệnh vào ngày 9 tháng 3 năm 1944.

Onoda trong bộ quân phục, mũ và kiếm, chấp nhận cuộc chiến kết thúc và ra hàng


Chào quốc kỳ Nhật khi ra hàng


Trong buổi tiếp kiến tổng thống Phi Luật Tân, Ferdinand Marcol, Onoda vẫn trong bộ quân phục thời thế chiến đưa tay chào quốc kỳ Nhật và đưa kiếm Smurai cho TT Phi Luật Tân.

Biểu tượng của việc đầu hàng, trao kiếm cho tổng thống Phi Luật Tân


Onoda cầm sách hồi ký của ông, sách được bán rất chạy khi vừa mới được phát hành


Nhân vật Onoda trong phim “10.000 Đêm Trong Rừng”


Ngày trởi lại Nhật, ông được 8.000 người tiếp đón và được xưng tụng như một anh hùng tại quê hương ông.

Chính quyển Phi Luật Tân đã xóa bỏ hết tội của ông nhưng dân làng Lu Bang không quên được tổng cộng 30 dân làng đã bị ông sát hại trong những lần ông đói và đi ăn cắp thực phẩm của họ.

Tại Nhật sau khi trở về, ông không hội nhập với đời sống hiện đại của Nhật, ông đã di dân qua Ba Tây năm 1975 và sống như một nông dân và lập những trại thiên nhiên cho thiếu nhi.

Ông không hề hối hận về việc 30 năm sống trong rừng mà ngược lại còn hãnh diện. Ông nói kinh nghiệm trong suốt khoảng thời gian 30 năm trong rừng đã làm cho ông thọ thêm và đã làm ông nhanh nhẹn và tháo vát hơn.

Onoda khiêu vũ với một “Thỏ Playboy” tại Chicago năm 1975
 

haivu

Administrator
Thành viên BQT
30n trong rừng mà mũ nón quần áo giày vớ vẫn tinh tươm không rách rưới chắp vá thì có gì đó sai sai à. Kể cả râu tóc Onoda cũng như người được vợ chăm sóc tốt nữa.
 

dammage

Rìu Chiến
tui không nghĩ ổng bận bộ đồ đó 24/24 đâu, chắc tại ra trình diện nên ổng ăn bận tươm tất vậy thôi, chưa kể đồ của đồng đội để lại với loot của dân làng nữa
 
Sửa lần cuối:

meebo

Rìu Vàng Đôi
Ông Onoda đã chơi PUBG real suốt mấy chục năm cuối cùng được chicken dinner. Số kill mà ổng đạt được phải hơn 30!
 

haivu

Administrator
Thành viên BQT
Sáng nay VNPT cho kỹ thuật viên đến kiểm tra mạng nhà mình, lý do không ổn định, gặp a nv mới tinh nên hỏi thăm về nv củ, được biết nv củ đợt rồi mắc dịch dẫn đến sức khỏe kém đi, 1 hôm leo cây tác nghiệp bị té ngã và đi luôn...
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Khuyết điểm lớn trong thiết kế xe tăng Nga



Trong suốt 2 tháng qua hằng trăm xe tăng bị trúng hỏa tiễn của Ukraine, nổ, bốc cháy và nguyên tháp pháo bay xa để lại xe tăng và đoàn tùy tùng cháy thành than.

Xe tăng Nga tại chiến trường Ukraine là những xe tăng được chế tạo từ thời Sô Viết

Tháp pháo xe tăng Nga được thiết kế sâu xuống xe tăng, đạn pháo của xe tăng được để dưới tầng dưới cùng của tháp pháo và tự động ráp đạn vào súng đại bác của xe tăng. Ưu điểm của thiết kế này là xe tăng gọn, thấp, giảm bớt xác xuất bị trúng hỏa tiễn.

Khuyết điểm to lớn của thiết kế này một khi tháp pháo bị trùng đạn, pháo đạn của xe tăng ở tầng dưới phát nổ, gây sức ép và nhiệt khủng khiếp làm những pháo đạn khác tiếp tục nổ dây chuyển và thổi bay tháp pháo ra khỏi xe. Nhân viên trong xe chỉ có thời gian là 1 tới 2 giây đầu tiên để thoát ra khỏi xe. Thiết kế này biến xe tăng Nga thành một “quan tài di động”.


- 40 pháo đạn có thể chứa trong tháp pháo
- 2 chiến sĩ và 1 tài xế trởi thành "vịt bị trói"
- Khi xe bị trúng đạn, phản ứng dây chuyền làm nổ pháo đạn trong xe
- Nguyên khu vực chứa pháo đạn tầng dưới nổ dây chuyền, thổi bay tháp pháo ra khỏi xe

Tháp pháo bị thổi tung cao lên bầu trời khi pháo đạn trong xe tăng bị phát nổ


Tháp pháo bị thổi xa xác xe tăng




Một tháp pháo bay trúng tầng 2 của một chung cư


Không như xe tăng Nga, xe tăng NATO và Mỹ được thiết kế pháo đạn được trữ trong những hộc riêng rẽ, thành hộc chắc chắn giảm thiểu sức ép và nhiệt, giảm thiểu pháo đạn nổ dây chuyền, tăng thêm thời gian cho nhân viên thoát khỏi xe khi xe bị trúng đạn.
 
Sửa lần cuối:

guest11

Rìu Chiến Chấm
Elon Musk và cánh tả

Elon Musk đã mua Twitter. Nhưng thủ tục hoàn thành phải đợi cả vài tháng nữa. Trước khi mua Twitter, Elon Musk đã chỉ trích Twitter là đàn áp tự do ngôn luận, đe dọa nền dân chủ trong xã hội Mỹ. Tất cả những ai không đồng quan điểm với twitter đều bị blocked hoặc bị banned.

Một vài thí dụ điển hình

- Trước mùa bầu cử 2020 Twitter đã khóa tài sản của một tờ báo lớn và lâu đời tại Mỹ, tờ New York Post. Tờ báo này loan tin laptop của con trai Biden bỏ lại vĩnh viễn tại một tiệm sửa vì không chịu đến lấy trong vòng 90 ngày sau khi sửa xong. Ổ cứng của laptop có chứa hàng ngàn emails liên quan đến gia đình Biden lợi dụng địa vị là PTT của Biden làm ăn trái phép với TQ và Ukraine. Lý do là nếu không khóa tài khoản của tờ báo này hoặc đường dẫn đến bài viết của tờ báo này, Biden sẽ thất cử. Sau mùa bầu cử tài khoản của tờ báo này được mở lại.

- Trong suốt mùa đại dịch những ai nói Corona phát xuất từ Vũ hán, dị ứng của vaccines, tiêm vaccines rồi mà còn bị Covid, phản đối luật lockdown đều bị cấm

- Trong mùa biểu tình bạo loạn của BLM va AntiFa, những ai chỉ trích 2 phong trào trên, bênh vực cảnh sát trong mùa loạn…. đều bị khóa tài khoản.

Hầu hết những tài khoản bị khóa thuộc phe cánh hữu. Từ ban quản trị và công nhân Twitter đến người dùng thuộc cánh tả cho rằng tất cả những bài đăng của những người bị khóa tài khoản là “Misinformation, “disinformation”, “kỳ thị”, “thượng tôn da trắng”, “phát xít”, “gián điệp cho Nga”….

Trước khi mua Twitter, Alon Musk chủ trương phải có tự do ngôn luận trên diễn đàn Twitter. Mọi người có quyền trình bày quan điểm của riêng mình, không phân biệt tả hữu, bao lâu quan điểm không vi phạm pháp luật của chính quyền. Và những tài khoản thuộc bots sẽ bị khóa.

Alon Musk thuộc tả hay hữu?

Alon Musk không nói ông thuộc cánh nào mà chỉ đăng một ảnh minh họa vị trí của ông trong những năm qua. Trong ảnh có hình vẽ 3 người, một người bên trái (tả), một người bên phải (hữu), người đứng giữa là ông (me). Từ năm 2008 tới năm 2021 ông vẫn dậm chân tại chỗ mặc dầu ảnh cho thấy hình ông di chuyển từ tả qua hữu. Sự thay đổi vị trí của ông trong hình là vì cánh tả ngày càng lớn mạn, kéo dài qua bên trái làm ảnh ông di chuyển qua phải từ chính giữa (center).


Vài ngày trước (ban quản trị và công nhân vẫn chưa thay đổi), một số ít tài khoản bị khóa của phe hữu được mở lại. Và số người follwers của tài khoản cánh hữu tăng kỷ lục, trong khi số followers của cánh tả giảm không ít, kể cả Obama (giàm 300.000), Hillary Clinton….


Cánh hữu: Tucker Carlson người dẫn chương trình đài Fox với số người coi nhiều nhất, bị Twitter khóa tài sản nhưng được mở lại vài ngày qua (followers tăng 175.906) và con trai Trump (bên phải)



Cánh hữu: Hillary (giảm 21.424) và Ellen người dẫn chương trình cánh tả trên TV (giảm 27.141)




Ocasio-Cortez hạ nghị sĩ cực tả (giảm 10.097 trong ngày thứ Ba) và Obama (giảm khoảng 300.000)


Ilhan Omar hạ nghị sĩ cực tả đảng Dân Chủ (giảm nhiều) và Marjorie Taylor Greene cực hữu đảng Cộng Hòa (tăng 41.181)


Một số người cánh tả khác tức giận cho rằng Alon Musk là người đè bẹp tự do ngôn luận, ngược với những gì Alon Musk chủ trương


Những người này thực sự không hiểu sự khác biệt giữa “tự do ngôn luận” và “You are blocked from following @elonmusk…”. Mọi người có quyền phát biểu quan điểm nhưng không có quyền bắt người khác phải đọc và nghe. Bạn có quyền nói những gì bạn nghĩ, và tôi có quyền nghe những gì tôi muốn. Không ai cấm bạn post bài trên diễn đàn.

Sau vài ngày Alon Musk mua Twitter, chính quyền Biden thành lập ủy ban kiểm soát cái gọi là "misinformation" trên mạng xã hội để kiểm soát Twitter, trong khi trước đây im hơi lặng tiếng, nhất là vụ laptop của Hunter Biden.
 
Sửa lần cuối:

guest11

Rìu Chiến Chấm
Nga pháo kích vào thủ đô Kyiv trong thời gian tổng thư ký Liên Hiệp Quốc đến thăm Kyiv. Vụ pháo kích vào thủ đô này nặng nhất từ ngày Nga rút quân khỏi chiến trường phí Bắc Ukrkraine.





Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và Zelensky tại Kyiv


Trước khi gặp Zelensky tại Kyiv, tổng thư ký Liên Hiệp Quốc đã gặp Putin tại Moscow

 
Sửa lần cuối:

guest11

Rìu Chiến Chấm
Còn bao lâu nữa mới đọc trôi chảy bài diễn văn?

Biden muốn tịch thu vĩnh viễn hết tài sản của tài phiệt Nga thân Putin, từ biệt thự đến du thuyền…. vì những tài sản này được gầy dựng từ lợi dụng quyền thế cai trị để tham nhũng hối lộ, làm giầu cho bản thân.

Nhưng Biden quên rằng con trai của ông là Hunter biden cũng là một tài phiệt, lợi dụng quyền thế của cha để tham nhũng, hối lộ với TQ và Ukraine để làm giầu cho gia đình Biden trong thời gian Biden làm PTT. Không biết tài sản của gia đình Biden có bị tịch thâu hay không

Người soạn diễn văn cho Biden đọc từ máy teleprompter đã dùng từ kleptocracy (klep: ăn cắp; cracy: cai trị) để diễn đạt việc làm của tài phiệt Nga thân Putin, đồng thời cũng đúng với việc làm của Hunter Biden. Nhưng Biden đã không thể đọc từ này trôi chảy, vấp váp nhiều lần .

 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Phụ nữ Nga trong hội "Sisters for Victory" mặc đồ y tá với mẫu tự Z ủng hộ việc xâm chiếm Ukraine của Nga. Các phụ nữ này đã chụp ảnh chung với lính Nga tại Ukraine nơi lính Nga chiếm đóng.




 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Woke là gì?
Vì sao Woke là một trong những mối đe dọa lớn nhất với xã hội phương Tây?

Tác giả: Hải Di Nguyễn

Mọi người có lẽ chú ý, vài năm gần đây từ woke xuất hiện khắp nơi ở các nước phương Tây. Woke thường được dịch là thức tỉnh, ý nói thức tỉnh với những bất công sai trái trong xã hội. Nhưng thực ra woke là gì?

Vấn đề chủng tộc, chính trị bản sắc, và intersectionality
Một trong những nét chính của woke là identity politics (chính trị bản sắc), tức là mọi thứ nhìn qua lăng kính chủng tộc, giới tính, khuynh hướng tình dục, tôn giáo v.v. Theo họ, qua các yếu tố trên, con người chia thành người có privilege (đặc quyền) và người không có, người đàn áp và người bị đàn áp…

Intersectionality (giao thoa) nhìn vào cách các bản sắc đan xen chồng chéo với nhau: chẳng hạn tôi vừa là nữ, vừa gốc Á, bị xem là bị áp bức, nhưng tôi là straight (dị tính) nên có đặc quyền hơn một phụ nữ Châu Á đồng tính hoặc chuyển giới.

Ðó là cách người woke nhìn mọi thứ.

Thứ nhất, đó là cách nhìn rất đơn giản và đánh đồng. Chỉ trong cộng đồng người Việt, kinh nghiệm người miền Bắc khác người miền Nam, kinh nghiệm thuyền nhân khác người nhập cư mới, người tỵ nạn chính trị khác sinh viên du học ở lại… Người Việt cũng khác người Hoa, người Nhật, càng khác người Ấn Ðộ, Syria, Iran… Khi mở rộng hơn nữa, tất cả những người bị gộp chung là people of colour có gì chung, ngoài chuyện không phải da trắng? Quan trọng hơn, đánh giá và xếp loại mọi người theo màu da, như thế khác nào đi ngược lại ý tưởng của Martin Luther King Jr.?

Thứ hai, họ chỉ nhìn mọi thứ qua lăng kính chủng tộc, giới tính… mà quên hết mọi thứ khác như tài năng, giá trị tác phẩm… Chẳng hạn Shakespeare, đại thi hào vĩ đại nhất của Anh và của thế giới nói chung, với người woke chỉ là một ông da trắng, được ca ngợi trong một xã hội phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính, và trong trường học ngày nay cần thay thế bằng tác giả da màu.

Thứ ba, người woke thường lờ đi giai cấp. Một đứa trẻ da trắng thuộc tầng lớp lao động và có mẹ đơn thân thì có đặc quyền gì hơn một đứa trẻ da đen nhà giàu? Bởi vậy cánh tả hiện nay tách thành hai phe, phe class và phe identity.

Đa dạng và bình đẳng
Các giá trị chính của woke là diversity (đa dạng), inclusion (bao gồm mọi người), và equity (bình đẳng). Woke phân biệt giữa cái gọi là equality (bình đẳng ở cơ hội) và equity (bình đẳng về kết quả), và cho là nếu có chênh lệch về kết quả, nguyên nhân phải là do kỳ thị và phân biệt đối xử. Bởi vậy, sự phân biệt chủng tộc ở Mỹ hay Anh theo họ không chỉ ở góc độ cá nhân mà mang tính hệ thống (systemic racism).

Hậu quả thứ nhất khi ưu tiên diversity và inclusion là trong chuyện nhận sinh viên đại học, tuyển nhân viên, trao giải… Ðể có cái gọi là bình đẳng về kết quả, họ phải cho cơ hội ưu tiên một số nhóm và làm khó khăn hơn với một số nhóm khác, và đôi khi coi trọng màu da hoặc giới tính hơn khả năng. Ngược lại, người da màu đôi lúc có thể bị nghi ngờ hoặc bị xem là được việc hoặc được giải chỉ vì màu da chứ không vì khả năng.

Thứ hai, khi cho rằng mọi chênh lệch là do hệ thống phân biệt, người ta không nhìn thấy nguyên nhân thật sự.

Vấn đề giới tính
Trong vấn đề này, woke là theo ý thức hệ giới tính (gender ideology), tức là chối bỏ sinh học và chối bỏ giống (sex), cho rằng giới tính (gender) của mỗi người là cái mà họ nói và mọi người khác đều phải tôn trọng. Theo họ, nếu một người tự nhận mình là phụ nữ thì mọi người khác đều phải ủng hộ và dùng đại từ nhân xưng she, ngay cả khi người đó là nam, chưa qua phẫu thuật chuyển giới, thậm chí chưa dùng hormone.

Vì theo suy nghĩ như vậy, họ dùng những từ như “people with vaginas” (người có âm đạo), “people with uteruses” (người có tử cung), “menstruators” (người hành kinh)… khi nói về vấn đề sức khỏe, thay vì dùng chữ “women” (phụ nữ), để người chuyển giới không thấy lạc lõng.

Trong mâu thuẫn giữa quyền phụ nữ và quyền người chuyển giới, như tôi đã viết nhiều lần, người woke đứng về phía người chuyển giới.

Phong trào woke có nhiều cái hại. Thứ nhất, nó chối bỏ sự khác biệt về giống, làm không công bằng cho phụ nữ khi phải thi đấu thể thao với phụ nữ chuyển giới, đặc biệt trong những môn cần sức mạnh, và tìm cách tước đi một số quyền của phụ nữ như không gian riêng (phòng thay đồ, nơi trú ẩn cho nạn nhân bạo hành…), tạo lỗ hổng cho kẻ xấu lợi dụng để tấn công phụ nữ.

Thứ hai, nó khuyến khích hay thậm chí tạo áp lực khiến các bậc cha mẹ và người lớn nói chung phải đi theo và ủng hộ khi con cái tuyên bố mình là chuyển giới, ngay cả khi chỉ 5-6 tuổi. Người woke đe dọa con trẻ có thể tự sát nếu không được ủng hộ, khiến các bậc phụ huynh phải đổi đại từ xưng hô, cho dùng puberty blocker (thuốc chặn dậy thì), cho phẫu thuật chuyển giới… dù nhiều trường hợp người ta chuyển giới sau đó nhận ra sai lầm và chuyển ngược lại. Người woke không những không xóa bỏ mà càng củng cố stereotype về giới tính: nếu một đứa con trai thích búp bê hoặc màu hồng, họ nghĩ nó phải là trans và nên chuyển thành nữ, chứ không chỉ là một bé trai thích búp bê và màu hồng.

Cancel culture và tự do ngôn luận
Phong trào woke ủng hộ cổ vũ cancel culture (văn hóa trù dập), muốn loại bỏ tất cả những thứ họ xem là phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, kỳ thị người chuyển giới, bài Hồi giáo… muốn đuổi việc hoặc cấm cửa vĩnh viễn những người có phát biểu có tính phân biệt, hoặc chỉ đơn giản là đi ngược lại cách nghĩ woke… Với họ, không có cái gọi là cancel culture, chỉ có accountability culture (văn hóa trách nhiệm), tức là người ta phải chịu trách nhiệm cho cái mình nói hoặc làm, và nếu nói câu nào đó kỳ thị, phải bị loại trừ—đây không chỉ là tẩy chay, mà tạo áp lực khiến người khác mất việc, mất sự nghiệp, mất chỗ đứng trong xã hội, không thể xuất hiện phát biểu…

Phong trào woke không coi trọng tự do ngôn luận vì theo họ, nó tạo không gian cho hate speech (ngôn ngữ thù hận): trong vụ Charlie Hebdo, họ không ủng hộ Charlie Hebdo.

Thứ nhất, woke khiến người ta mất việc chỉ vì quan điểm hoặc phát biểu nào đó, khiến người ta phải nhìn trước ngó sau và không dám nói bất kỳ cái gì có thể gây xúc phạm hoặc hiểu lầm, không dám nói ngược lại với woke, quan điểm hợp thời hiện nay. Nó khiến tranh luận trở thành bất khả, và khiến chuyện chỉ trích một số vấn đề hoặc một số nhóm trở thành khó khăn hơn vì không muốn bị gọi là kỳ thị. Chẳng hạn như người ta rất ngại khi nói tới tổ chức Black Lives Matter.

Thứ hai, nó bóp nghẹt nghệ thuật và comedy hiện tại, tấn công tác phẩm kinh điển và truyền thống. Phong trào #DisruptTexts như tôi trước đây từng viết, muốn thay thế tác phẩm kinh điển bằng sách hiện đại của người da màu trong trường lớp, là một ví dụ woke.

Không chỉ cánh hữu, trong cánh tả cũng có nhiều người anti-woke (chống woke) và tự nhận là classic liberal.

Kết
Woke không nhìn thấy cá nhân; đánh giá mọi thứ qua lăng kính đặc quyền, qua chủng tộc, giới tính…; cổ vũ phân biệt đối xử để có bình đẳng về kết quả; chối bỏ giống, gây hại cho trẻ em và phụ nữ; đả kích toàn bộ xã hội phương Tây là bất công và kỳ thị; chà đạp lịch sử và tác phẩm kinh điển; bóp nghẹt tự do ngôn luận, gây áp lực khiến đồng nhất suy nghĩ; đi ngược lại với giá trị căn bản của hệ thống dân chủ tự do…



Bởi vậy, Woke đang được xem là một mối đe dọa lớn ở xã hội phương Tây.
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Chân cô dâu
Tại một đám cưới chú rể bồng (bế) cô dâu chụp hình. Dân mạng xem hình bàn cãi về chân cô dâu.
 
Sửa lần cuối: