Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

[guest11]

Vaccine, vaccine, và vaccine

Tháng trước tòa Bạch Ốc công bố liều vaccine thứ ba, được gọi là liều thứ ba cho những ai đã chích 2 liều Pfizer, sẽ có vào ngày 20/09 và mỗi người dân nên chích thêm liều này mỗi 8 tháng vì biến chủng Covid và hiệu ứng của các vaccine giảm dần theo thời gian trong việc phòng chống cơ thể.

Sự việc công bố chích liều booster của tòa Bạch Ốc trước khi được các chuyên gia phê chuẩn, đặc biệt từ CDC đã làm một số bác sĩ bất bình. Cục Quản Lý Thực Phẩm và Dược Phẩm (Food and Drug Administration) không đồng ý với lời tuyên bố của tòa Bạch Ốc và cho rằng lời công bố nặng phần chính trị và quá sớm vì booster chưa được FDA phê chuẩn. Giám đốc và phó giám đốc của CDA, bác sĩ Marion Gruber, bác sĩ Philip Krause, chuyên gia khảo cứu và xét nghiệm của FDA sẽ từ chức vì việc làm của tòa Bạch Ốc. Nhân viên CDC cũng không hài lòng về lời tuyên bố của tòa Bạch Ốc và khuyến cáo tòa Bạch Ốc hãy tạm ngừng đẩy mạnh chích booster vì CDC chưa đủ dữ kiện để phân tích loại booster mới này.

Ngay giám đốc cơ quan sức khỏe thế giới của Liên Hiệp Quốc, WHO, cũng kêu gọi chính quyền Âu Mỹ nên tạm ngừng vận động chích booster, thay vào đó các nước này nên đẩy mạnh việc trợ giúp vaccine cho các nước thuộc thế giới thứ ba.

18 chuyên gia y tế tuyên bố chưa có bằng chứng nào người đã chích vaccine lại cần phải chích booster (có thể cần trong tương lai). Họ yêu cầu nhà cầm quyền nên suy xét kỹ lưỡng lợi ích/rủi ro của thuốc. Có thể có một số người sẽ bị dị ứng. Mặc dầu có biến chủng Delta, nhưng sức đề kháng của những người đã chích vaccine vẫn có hiệu quả.

Không đủ sức thuyết phục
Một tháng trước khi hết nhiệm kỳ Trump, vaccine bắt đầu được tiêm chích vaccine, Biden và Kamal Harris tuyên bố sẽ không chích vaccine vì không tin tưởng nơi Trump. Sau 100 ngày nhậm chức, Biden không đạt được số lượng người chích vaccine theo như kế hoạch của Biden khi nhận chức, và tới ngày nay mới chỉ 80% dân Mỹ (trên 16 tuổi) đã chích vaccine.

Hai tuần trước Biden tuyên bố:

“We’re going to protect vaccinated workers from unvaccinated coworkers,”
“Chúng ta sẽ bảo vệ những người lao động đã chích vaccine từ những người không chích vaccine.”

Và cuối tuần qua PTT Kamala Harris đăng bài tweet:
By vaccinating the unvaccinated, increasing our testing and masking, and protecting the vaccinated, we can end this pandemic. That’s exactly what we are committed to doing.
— Kamala Harris (@KamalaHarris) September 12, 2021

“Qua việc tiêm chủng những người chưa tiêm vaccine, gia tăng xét nghiệm và đeo khẩu trang, và bảo vệ những người đã chích vaccine, chúng ta có thể kết thúc đại dịch. Đó là điều chính xác chúng ta quyết chí làm.”

Lập luận mọi người nên chích vaccine để bảo vệ những người đã chích vaccine không đủ sức thuyết phục những người chưa chích vaccine. Lập luận này chỉ gây thêm hoang mang cho những người chưa chích vaccine.

- Nếu vaccine hiệu nghiệm (phòng chống), thì cần gì phải bảo vệ người chích đã chích vaccine.
- Nếu vaccine không hiệu nghiệm, thì ép dân chích làm gì?

Chính sách phòng chống Covid của chính quyền Mỹ nặng phần chính trị hơn là sức khỏe người dân.

Hơn nữa tại sao dân nhập cư lậu và đại biểu quốc hội không bị ép? Covid không biết kỳ thị.
Chính quyền im hơi lặng tiếng về sự miễn nhiễm tự nhiên của những người đã mắc nhiễm Covid. Sự miễn nhiễm tự nhiên này hiệu quả hơn nhiều so với vaccine. Tại sao lại ép họ chích vaccine?

Đưa đề tài ép chích vaccine nhằm che đậy thất bại tại Afghanistan???

 

[guest11]

Biden yêu thích các bé nhi đồng.
Ngày 11/9, sau khi thăm nơi một máy bay bị không tặc rơi 20 năm về trước tại Pennsylvania, Biden đi thăm các em học sinh tại trường học và chụp hình chung với các em.

Có điều Biden và đoàn tùy tùng không để ý đến.... khi chụp hình. Chụp chung với "Domestice Terrorists" ("khủng bố quốc nội")

Biden trong quá khứ đã từng bị chỉ trích "đánh mùi", "hít hơi" trên tóc phụ nữ, già lẫn trẻ, và thường hay giơ tay quàng ôm họ. Nếu nhận xét kỹ hình này, mọi người sẽ thấy Biden đang ôm eo bé gái đội mũ đỏ.

 

[Hoang Duch2]

Cảm ơn bác Duch2 đã quan tâm , gia đình tôi gồm 8 người 3 thế hệ , chỉ nhận được 1 vài lần các bó rau củ trứng mì gói , còn tiền thì ko thấy
=======================
Cũng may mắn là có sổ tiết kiệm vì vậy mà còn có cái thanh toán tiền điện nước net , nhưng lâu dài thì cũng rất khó cạn kho

Hôm qua tôi có xem một video nói về hổ trợ lần 3, nghe rất hấp dẫn, bất kể thường trú, tạm trú, tất cả nhân khẩu trong một gia đình được hưởng 750 ngàn đồng một tháng? Không biết tôi có nghe nhầm không?

 

[@sec0]

Hôm qua tôi có xem một video nói về hổ trợ lần 3, nghe rất hấp dẫn, bất kể thường trú, tạm trú, tất cả nhân khẩu trong một gia đình được hưởng 750 ngàn đồng một tháng? Không biết tôi có nghe nhầm không?

Ko nhầm đâu bác , nhưng do địa phương mỗi nơi mỗi khác do vậy có người thì có có người thì ko .
Thôi thì còn chịu được thì cứ chịu , thiết nghĩ 1,5 triệu rồi 7,5k nó cũng ko là lớn , gia đình còn lo được chưa phải quá nên cũng ko lên tiếng , dù rằng tổ trưởng dân phố đã đưa danh sách lên phường rồi

 

[Hoang Duch2]

Ko nhầm đâu bác , nhưng do địa phương mỗi nơi mỗi khác do vậy có người thì có có người thì ko .
Thôi thì còn chịu được thì cứ chịu , thiết nghĩ 1,5 triệu rồi 7,5k nó cũng ko là lớn , gia đình còn lo được chưa phải quá nên cũng ko lên tiếng , dù rằng tổ trưởng dân phố đã đưa danh sách lên phường rồi

Video này đây bạn:

TP.HCM sẽ hỗ trợ đợt 3 với 750.000 đồng/người/tháng không phân biệt thường trú, tạm trú​

 

[guest11]

Sự thối nát trong chính quyền Biden.

Tướng Mỹ General Milley, cựu cố vấn quân sự của Trump, được Joe Biden mời làm trưởng cố vấn tòa Bạch Ốc. Milley là một trong những người điều hành cuộc triệt thoái thất bại, đầu hàng Taliban, của Mỹ ra khỏi Afghanistan, làm nhiều người đã yêu cầu ông từ chức.

Một cuốn sách mới được phát hành. Tác giả là Bob Woodword và Robert Costa, một cộng sự viên của tờ Washington Post, một tờ báo thiên tả. Sách nêu rõ một số chi tiết bẩn thỉu của tướn Milley. Nếu những chi tiết này đúng, ông đã phạm tội phản quốc. Ông đã bí mật liên lạc điện thoại với tướng lãnh đạo quân đội TQ, Li Zuocheng, và đã cướp quyền Trump. Tổng thống Mỹ (Trump) là tổng tư lệnh quân đội Mỹ. Tất cả mọi lệnh trong quân đội phải từ cấp cao nhất (Trump), xuống những hàng dưới trong quân đội (Chain of Command, Chuỗi lệnh). Nhưng chắc chắn ông sẽ được đầm lầy bao che.

Cựu tổng thống Trump và Milley


Trong cuộc nói chuyện điện thoại với tướng lãnh đạo quân sự TQ, Milley nói:
"General Li, you and I have known each other for now five years. If we’re going to attack, I’m going to call you ahead of time. It’s not going to be a surprise."
(Thưa tướng Li, ông và tôi đã quen biết nhau được 5 năm. Nếu chúng tôi [Mỹ] tấn công [TQ], tôi sẽ báo trước cho ông biết. Sẽ không có gì ngạc nhiên.)

Trước đó ông cũng gọi cho Li Zuocheng, nói về tình trạng căng thẳng tại Biển Đông, và những lời của Trump chống TQ trong cuộc tranh chấp tại Biển Đông giữa TQ và các nước lân cận Biển Đông.

Sau khi Trump thất cử tháng 11 năm 2020, Miller họp bí mật với tướng lãnh tại Ngũ Giác Đài và ra tướng lãnh không được theo lệnh của bất cứ ai, kể cả Trump, nếu không có sự can dự của Miller.

Miller e ngại Trump sẽ dùng quân đội sau vụ biểu tình ngày 6/1 và có thể Trum sẽ tấn công TQ, kể cả dùng vũ khí hạt nhân, trong vụ tranh chấp Biển Đông.

Miller là một tướng không do dân cử và dưới quyền Trump (tổng tư lệnh) nhưng Miller đã lấn quyền và liên lạc với kẻ thù. Phản quốc.

Hành động của ông được coi như một vụ đảo chánh. Ngay một sĩ quan làm nhân chứng chống Trump trong vụ impeaching Trump (thất bại), Alexander Vindman cũng phải công nhận việc làm của Miller là đã đi quá xa, Miller nên từ chức.

Không ngạc nhiên khi Trump vẫn… tại Việt Nam (một bài đăng lộn vào mục “Linh tinh Video…”

Trump vẫn còn được nhiều dân Việt Nam nhắc đến
"When I told a group of university students at a park in Ho Chi Minh City that I was from the US, they asked: “Do you know why we love Trump?”
“Uhhh, is it because he hates China?” I asked back.
“Yeah,” the group responded in unison."

"Khi tôi nói với một nhóm sinh viên đại học tại một công viên TPHCM rằng tôi đến từ Mỹ, họ hỏi: Ông biết tại sao chúng tôi thích Trump?" Tôi hỏi ngược lại: "ƠƠ... có phải tại ông ta ghét TQ?" Cả nhóm đồng thanh trả lời "Yeah"."

Bài viết bằng Anh Ngữ
"Trump Remains Popular in Vietnam"

Trump remains popular in Vietnam - Taipei Times

Bringing Taiwan to the World and the World to Taiwan

www.taipeitimes.com

 

[guest11]

Chính quyền Biden gian dối trong chiến dịch triệt thoái khỏi Afghanistan

Trong cuộc trả đũa khủng bố ôm bom giết 13 binh sĩ Mỹ và 170 thường dân tại phi trường thủ đô Kabul, Mỹ đã trả đũa bằng cách dùng drone băn hạ 10 người, trong đó có 7 trẻ em.

Một trong những người điều hành chiến dịch triệt thoái lính Mỹ khỏi Afghanistan là Blinken, Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ/Ngoại Vụ, Secretary of State. Ngay sau khi Mỹ trả đũa, Blinken đưa “thành tích vẻ vang” drone Mỹ đã bắn hạ 1 tên khủng bố ISIS-K và 3 người khác.

Cả thế giới đều biết 10 người chết thuộc một gia đình. Chủ gia đình là một người làm việc cho cơ quan từ thiện chống suy dưỡng, trong khi ông đang mang nước ra xe để tiếp tế cho người nghèo.

Chính quyền Biden gian dối trong việc sát hại thường dân Afghanistan.

Theo tờ New York Times, ngày 10/09/21, nạn nhân không phải là "kẻ chủ mưu" hay kẻ "lập kế hoạch" cho khủng bố ISIS-K, mà là một thường dân tên Zemari Ahmadi, một người làm việc lâu năm cho Mỹ, chống nạn thiếu dinh dưỡng tại Afghanistan. Giới chức quân sự Mỹ cho là Zemari Armadi đến thăm nơi tổ chức của ISIS-K và chuyên chở chất nổ ra xe.

Nhưng thực tế họ cho nước vào bình lớn để tiếp tế cho người dân. Kết quả Zemari Ahmadi và gia đình chết, tổng cộng 10 người, trong đó có 7 trẻ em.
Theo tờ New York Times, Armadi là một kỹ sư điện, làm việc cho Mỹ từ năm 2006 cho chương trình "Dinh Dưỡng và Giáo Giục Quốc Tế" Vào khoản 8:45 sáng, chủ gọi Armadi và nói Armadi hãy đi lấy laptop của anh.

Chính quyền Biden đã nói dối trước dân Mỹ và thế giới. Truyền thông cánh tả Mỹ lập đi lập lại, không kiểm chứng, lời gian dối của chính quyền là chính quyền đã hạ một tên khủng bố, nhưng sự thật là đã sát hại 10 người dân vô tội.

Gia đình đang đổ nước vào bình lớn trong chương trình "Chống Suy Dinh Dưỡng" chứ không phải đang chất bom.


Cảnh Zemari Ahmadi làm việc tại hãng sản xuất nước suối cho chương trình "Chống Suy Dinh Dưỡng"

Blinken bị chất vấn tại thượng nghị viện về vụ rút quân thất bại vào ngày thứ hai 14/9 và thứ ba ngày 15/9. Trong 2 ngày Blinken chối quanh và đổ lỗi cho Trump và chính quyền Afghanistan.

Ngày thứ ba 15/9 thượng nghị sĩ Rand Paul hỏi Blinken:



Paul: “The guy the Biden administration droned, was he an aid worker or an ISIS-K operative?”
“Người bị drone Mỹ bắn chết là người giúp cơ quan từ thiện hay là một tên khủng bố ISIS-K?”

Blinken: “I can’t speak to that and I can’t speak to that in this setting in any event,”
(Tôi không thể nói [trả lời] điều đó và tôi không thể nói điều đó trong hoàn cảnh này.”

Paul: “So you don’t know or won’t tell us?”
(Như vậy ông không biết hay ông không cho chúng tôi biết?”

Blinken: “I don’t, I don’t know, because we’re reviewing it,”
(Tôi không, tôi không biết vì chúng tôi đang coi lại.)

 

[guest11]

Đạo đức giả
Chính quyền Biden và đảng Dân Chủ ra luật khắc nghiệt bắt học sinh từ mẫu giáo phải đeo khẩu trang 8 giờ một ngày, cách xa 2 mét, cả triệu phụ huynh học sinh phàn nàn, trong khi chủ tịch hạ viện Pelosi mở tiệc thiết đãi hằng trăm người không đeo khẩu trang. Bình đẳng ở đâu? Không phân biệt giai cấp ở đâu?
Chú ý những người phục vụ ẩm thực phải đeo khẩu trang.

 

[haivu]

Chính quyền Biden gian dối trong chiến dịch triệt thoái khỏi Afghanistan

Trong cuộc trả đũa khủng bố ôm bom giết 13 binh sĩ Mỹ và 170 thường dân tại phi trường thủ đô Kabul, Mỹ đã trả đũa bằng cách dùng drone băn hạ 10 người, trong đó có 7 trẻ em.

Một trong những người điều hành chiến dịch triệt thoái lính Mỹ khỏi Afghanistan là Blinken, Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ/Ngoại Vụ, Secretary of State. Ngay sau khi Mỹ trả đũa, Blinken đưa “thành tích vẻ vang” drone Mỹ đã bắn hạ 1 tên khủng bố ISIS-K và 3 người khác.

Cả thế giới đều biết 10 người chết thuộc một gia đình. Chủ gia đình là một người làm việc cho cơ quan từ thiện chống suy dưỡng, trong khi ông đang mang nước ra xe để tiếp tế cho người nghèo.


Blinken bị chất vấn tại thượng nghị viện về vụ rút quân thất bại vào ngày thứ hai 14/9 và thứ ba ngày 15/9. Trong 2 ngày Blinken chối quanh và đổ lỗi cho Trump và chính quyền Afghanistan.

Ngày thứ ba 15/9 thượng nghị sĩ Rand Paul hỏi Blinken:



Paul: “The guy the Biden administration droned, was he an aid worker or an ISIS-K operative?”
“Người bị drone Mỹ bắn chết là người giúp cơ quan từ thiện hay là một tên khủng bố ISIS-K?”

Blinken: “I can’t speak to that and I can’t speak to that in this setting in any event,”
(Tôi không thể nói [trả lời] điều đó và tôi không thể nói điều đó trong hoàn cảnh này.”

Paul: “So you don’t know or won’t tell us?”
(Như vậy ông không biết hay ông không cho chúng tôi biết?”

Blinken: “I don’t, I don’t know, because we’re reviewing it,”
(Tôi không, tôi không biết vì chúng tôi đang coi lại.)

Bọn 9chị, được chút là hả to mồm khoe công trạng điếc cả tai, còn"tai nạn" thì cứ không biết không biết không biết để kiểm tra lại, kiểm thật kỹ nên mất thời gian, lâu quá chìm tàu...

 

[guest11]

Bọn 9chị, được chút là hả to mồm khoe công trạng điếc cả tai, còn"tai nạn" thì cứ không biết không biết không biết để kiểm tra lại, kiểm thật kỹ nên mất thời gian, lâu quá chìm tàu...

Tiếng Anh có câu:
“Success has many fathers, but failure is an orphan?”
"Thành công có nhiều cha,
nhưng thất bại chỉ là một trẻ mồ côi."

Khi một việc thành công, ai cũng nhận đó là công lao của mình.
Khi một việc thất bại, ai cũng đổ lỗi cho người khác. Thất bại không ai nhận, rốt cục thất bại chỉ là một "trẻ mồ côi".

Giờ đây chính quyền Biden tuyên bố các "trẻ mồ côi" không còn mồ côi nữa: cha của các "trẻ mồ côi" là Trump.

 

[guest11]

Biden có phải là “con rối” không?

Những gì tổng thống Biden quyết định, tuyên bố có phải do Biden tự quyết định không? Đa số dân Mỹ nghĩ là không. Biden đã bị ép buộc phản nói và những gì theo lệnh của một số người sau cánh gà. Những người này biết Biden bất tài, bị bệnh, hay phát ngôn bừa bãi không phù hợp với chủ đích của đảng Dân Chủ. Trong suốt mùa tranh cử, ban cố vấn của Biden không để Biden đi vận động tranh cử như những ứng cử viên khác, mà phải ở dưới hầm. Nếu Biden phải đọc diễn văn, đã có thiết bị (teleprompter) hiện rõ bài diễn văn để Biden đọc. Tuy nhiên một đôi khi Biden nói những điều không được ghi trong thiết bị vô tình lộ bí mật mình chỉ là con rối, phải nói và làm những gì người khác chỉ thị. Có lần Biden trả lời phóng viên: “Nếu tôi nói, trả lời, tôi sẽ gặp vấn đề.”, “Tôi phải làm theo sự kỳ vọng của…”….

Những người ra chỉ thị cho Biden phát hiện điều đó, họ có biện pháp khác để ngăn ngừa: Rút giây microphone khi Biden bắt đầu nói những gì không có trong chỉ thị.

Trong buổi nói chuyện viễn liên với các chính khách đảng Dân Chủ, Biden hỏi Nancy Pelosi ông có được phép để những ngưới khác đặt thêm câu hỏi nữa hay không. Liền ngay sau đó cuộc nói chuyện viễn liên bị rút dây, tắt.



Microphone của Biden bị rút dây khi phóng viên hỏi về vụ rút quân Mỹ ra khỏi Afghanistan



Ngày 13/09 khi đi thăm tiểu bang Idaho bị cháy rừng, ông được tường trình về nạn cháy rừng tại tiểu bang. Ông nói nhiều về những điều tường trình cho tới khi ông muốn nghe thêm từ ông George Geissler của cơ quan National Association of State Foresters.

Biden: “Tôi có thể hỏi ông một câu hỏi không?
George Geissler: “Dĩ nhiên là đươc.”
Biden: “Một trong nhiều việc tôi đang làm với nhiều người khác là…”

Biden liền bị rút dây, tắt.



Trong buổi chất vấn Blinker, bộ trưởng Bộ Nội Vụ/Ngoại Vụ, tại thượng nghị viện, về việc rút quân thất bại khỏi Afghanistan mà ông là một trong những người lãnh đạo. Ông trả lời ngoài đề, chối quanh, cố tình giả ngơ không biết những gì đã xảy ra, với nụ cười khinh miệt.



Jim Risch: “Tôi quan tâm nhiều hơn đến việc ra quyết định từ trên cùng. Hãy nhìn xem, tất cả chúng ta đều đã thấy điều này. Chúng ta đã thấy vào ngày hôm qua, ai đó trong nhà trắng có thẩm quyền nhấn nút và dừng và cắt khả năng nói và âm thanh của tổng thống. Người đó là ai?”
Blinker: “Tôi nghĩ rằng bất cứ ai, những người biết tổng thống, kể cả các thành viên của ủy ban này đều biết rằng tổng thống nói rất rõ ràng và rất có chủ ý cho chính mình.”

Jim Risch: “Không một ai làm?. Ông có khỏe không? Ông đang nói không có ai trong Tòa Bạch Ốc nghe nói có thể cắt đứt tổng thống sao? Điều đó đã xảy ra ngày hôm qua và đã xảy ra nhiều lần trước đó. Việc người nào đó có khả năng nhấn nút và cắt âm thanh của tổng thống và ngăn tổng thống nói đã được phổ biến rộng rãi. Người đó là ai?”
Blinker: “Không có ai làm như vậy. Tổng thống tự nói, đưa ra tất cả các quyết định Chiến lược. Thông tin được thông báo tới tổng thống từ những lời khuyên tốt nhất mà tổng thống có thể nhận được từ những người xung quanh.”

Jim Risch: “Có phải ông không hề biết biết rằng điều này thực sự đang xảy ra bởi vì nó đã xảy ra ngày hôm qua tại Trung tâm cứu hỏa liên ngành? Điều này đã được phổ biến rộng rãi. Các cơ quan truyền thông đã đưa tin về nó và đây không phải là lần đầu tiên nó xảy ra. Nó đã xảy ra vài lần. Có phải ông đang nói với ủy ban rằng điều này không xảy ra không? Rằng không có ai nhấn nút và sau đó cắt lời nói tổng thồng giữa chừng?”
Blinker: “Đúng như vậy.”

Jim Risch: “Ông nói sự việc xảy ra hôm qua hoàn toàn không có, kể cả những lúc khác và những nơi khác, nơi mà các cơ quan truyền thông cho mọi người thấy câu nói của tổng thống bị cắt đứt giữa câu? Ông đang nói rằng những sự kiện này không hề có?”
Blinker: “Thưa thượng nghị sĩ. Tôi thực sự không biết ông đang nói gì, ông đang ám chỉ điều gì. Cho tới bây giờ, suốt 20 năm tại đây, và suốt 9 tháng qua, tổng thống tự nói cho chính tổng thống.”

Jim Risch: “Tổng thống tự nói cho chính tổng thống. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi ai đó không muốn ông ta nói. Có phải ông đang nói với chúng tôi rằng ông không biết bất cứ điều gì về việc ai đó đã cắt tổng thống giữa chừng. Đó có phải là những gì bạn đang cố gắng nói với ủy ban này không? bởi vì mọi người ở đây đã nhìn thấy những gì đã xảy ra?”
Blinker: “Thưa thượng nghị sĩ. Tôi đang nói với ông dựa trên kinh nghiệm của riêng tôi với tổng thống trong 20 năm qua. Bất cứ ai nỗ lực ngăn cản tổng thống nói những gì tổng thống muốn nói, nói ra những suy nghĩ của chính tổng thống đều không thuộc về công việc họ đang làm.”

 

[guest11]

Anh – Úc – Mỹ - Pháp

Trước tình trạng TQ đe dọa khu vực Indo-Pacific (Biển Đông), Anh và Mỹ sẽ giúp Úc đóng tầu ngầm. Tàu ngẩm sẽ dùng năng lượng hạt nhân. Úc đã có tàu ngầm nhưng chạy bằng dầu và điện. Lợi thế của tàu ngầm có năng lượng hạt nhân là tàu sẽ đi nhanh hơn với vận tốc 40km/giờ, và tàu có thể dùng năng lượng hạt nhân được 20 năm trước khi năng lượng hết. Úc cam kết sẽ không dùng hạt nhân để chế tạo vũ khí, mà chỉ dùng cho năng lượng tàu ngầm. Anh, Úc, và Mỹ sẽ chia sẽ dữ liệu tình báo cho tàu ngầm để chống lại TQ. Canada và Tân Tây Lan bị loại, không được mời tham gia. Tân Tây Lan tuyên bố tàu ngầm này sẽ không được vào hải phận Tân Tây Lan. Pháp nổi giận vì trước khi có hợp đồng này, Pháp đã có hợp đồng giúp Úc đóng tàu ngầm với giá 90 tỷ USD, nay bị hủy bỏ. Pháp nói Mỹ đã đâm sau lưng Pháp. Mỹ nói Mỹ đã thông báo cho pháp trước khi 3 nước ký hợp đồng. TQ là nước hiện đang dẫn đầu về số lượng tàu hải quân trên thế giới. Nhật và Đài Loan bớt lo lắng, tán đồng thỏa ước.

So sánh lực lượng hải quân của 4 nước TQ, Mỹ, Anh, và Úc.

So sánh quận đội TQ và Úc

Khu vực các nước tại Biển Đông nhận chủ quyền. TQ tự nhận chủ quyền 90% Biển Đông

Đảo tại Biển Đông đã được TQ biến thành căn cứ quân sự, kiểm soát hải lưu các tàu bè trên thế giới tại khu vực

Tàu chiến của TQ tại quần đảo Hoàng Sa. TQ tự nhận chủ quyền quần đảo. Hình chụp năm 2017

Trong khi đó, tuần qua Bắc Hàn đã thử nghiệm phóng 2 hỏa tiễn tới gần hải phận Nhật.

Toa xe lửa phóng hỏa tiễn của Bắc Hàn vào gần hải phận Nhật vào ngày thứ tư 16/09

Khi giới thiệu thủ tướng Úc, Biden quên tên thủ tướng Úc Scott Morrison, mà giới thiệu là “that fella Down Under.”

 

[Hoang Duch2]

Những ai không được nhận gói hỗ trợ khó khăn do Covid-19 đợt 3 ở TP.HCM?​

 

[haivu]

Những ai không được nhận gói hỗ trợ khó khăn do Covid-19 đợt 3 ở TP.HCM?​

Hôm qua cháu vừa nhận được 1,5t, trợ cấp thất nghiệp theo hộ, mỗi hộ 1 người. Hộ có 1 người hay 10 người cũng chỉ được 1 phần. Trong lúc này thì có gì cũng đều vui cả.

 

[Hoang Duch2]

Hôm qua cháu vừa nhận được 1,5t, trợ cấp thất nghiệp theo hộ, mỗi hộ 1 người. Hộ có 1 người hay 10 người cũng chỉ được 1 phần. Trong lúc này thì có gì cũng đều vui cả.

Chúc mừng cháu nhé, vậy có thể đó là đợt 2, hy vọng gia đình cháu sẽ có đợt 3.

 

[@sec0]

Chỉ số IQ cao

 

[guest11]

Chỉ số IQ cao

Reduce: Thu gọn, giảm thiểu
Expand: Khai triển, mở rộng
Find: Tìm

ê

 

[guest11]

Chính quyền Biden gian dối trong việc sát hại thường dân Afghanistan.

Theo tờ New York Times, ngày 10/09/21, nạn nhân không phải là "kẻ chủ mưu" hay kẻ "lập kế hoạch" cho khủng bố ISIS-K, mà là một thường dân tên Zemari Ahmadi, một người làm việc lâu năm cho Mỹ, chống nạn thiếu dinh dưỡng tại Afghanistan. Giới chức quân sự Mỹ cho là Zemari Armadi đến thăm nơi tổ chức của ISIS-K và chuyên chở chất nổ ra xe.

Nhưng thực tế họ cho nước vào bình lớn để tiếp tế cho người dân. Kết quả Zemari Ahmadi và gia đình chết, tổng cộng 10 người, trong đó có 7 trẻ em.
Theo tờ New York Times, Armadi là một kỹ sư điện, làm việc cho Mỹ từ năm 2006 cho chương trình "Dinh Dưỡng và Giáo Giục Quốc Tế" Vào khoản 8:45 sáng, chủ gọi Armadi và nói Armadi hãy đi lấy laptop của anh.

Chính quyền Biden đã nói dối trước dân Mỹ và thế giới. Truyền thông cánh tả Mỹ lập đi lập lại, không kiểm chứng, lời gian dối của chính quyền là chính quyền đã hạ một tên khủng bố, nhưng sự thật là đã sát hại 10 người dân vô tội.

Gia đình đang đổ nước vào bình lớn trong chương trình "Chống Suy Dinh Dưỡng" chứ không phải đang chất bom.


Cảnh Zemari Ahmadi làm việc tại hãng sản xuất nước suối cho chương trình "Chống Suy Dinh Dưỡng"

Chính quyền Biden gian dối trong chiến dịch triệt thoái khỏi Afghanistan

Trong cuộc trả đũa khủng bố ôm bom giết 13 binh sĩ Mỹ và 170 thường dân tại phi trường thủ đô Kabul, Mỹ đã trả đũa bằng cách dùng drone băn hạ 10 người, trong đó có 7 trẻ em.

Một trong những người điều hành chiến dịch triệt thoái lính Mỹ khỏi Afghanistan là Blinken, Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ/Ngoại Vụ, Secretary of State. Ngay sau khi Mỹ trả đũa, Blinken đưa “thành tích vẻ vang” drone Mỹ đã bắn hạ 1 tên khủng bố ISIS-K và 3 người khác.

Cả thế giới đều biết 10 người chết thuộc một gia đình. Chủ gia đình là một người làm việc cho cơ quan từ thiện chống suy dưỡng, trong khi ông đang mang nước ra xe để tiếp tế cho người nghèo.


Blinken bị chất vấn tại thượng nghị viện về vụ rút quân thất bại vào ngày thứ hai 14/9 và thứ ba ngày 15/9. Trong 2 ngày Blinken chối quanh và đổ lỗi cho Trump và chính quyền Afghanistan.

Ngày thứ ba 15/9 thượng nghị sĩ Rand Paul hỏi Blinken:



Paul: “The guy the Biden administration droned, was he an aid worker or an ISIS-K operative?”
“Người bị drone Mỹ bắn chết là người giúp cơ quan từ thiện hay là một tên khủng bố ISIS-K?”

Blinken: “I can’t speak to that and I can’t speak to that in this setting in any event,”
(Tôi không thể nói [trả lời] điều đó và tôi không thể nói điều đó trong hoàn cảnh này.”

Paul: “So you don’t know or won’t tell us?”
(Như vậy ông không biết hay ông không cho chúng tôi biết?”

Blinken: “I don’t, I don’t know, because we’re reviewing it,”
(Tôi không, tôi không biết vì chúng tôi đang coi lại.)

Lỗi lầm chết người

Bằng chứng rõ rành rành mà bô trưởng Bộ Nội Vụ/ Ngoại Vụ, Blinken vẫn chối bai bải tại quốc hội, trong khi cả thế giới đều đã biết rõ.

Ngũ Giác Đài tuyên bố xác nhận những người bị drone Mỹ giết không phải là khủng bố ISIS-K, mà là 10 thường dân vô tội, trong đó có 7 trẻ em.

Tướng Frank McKenzie, trưởng Trung Tâm US Central Command thừa nhận vụ bắn chết người của drone là một lỗi lầm khủng khiếp (terrible mistake), đã giết 10 thường dân vô tội. Ông xin lỗi về lỗi lầm chết người nêu trên. Vào thời đại internet phổ biến hiện nay, bọn chính trị đạo đức giả khó có thể che dấu sự gian dối của họ. Họ vẫn nghĩ họ có thể đánh lừa mọi người được, kể cả độc giả topic này của VN-Zoom.

Tướng 4 sao Milley, trưởng ban cố vấn quân sự của Biden, đã tuyên bố drone đánh trúng mục tiêu kẻ thù, và Biden vẫn đặt niềm tin vào Milley. Milley còn liên lạc với tướng tư lệnh TQ qua điện thoại mà không thông báo Trump khi Trump còn là tổng thống

Milley called this a “righteous strike.” Biden just announced that he has “great confidence” in Milley. The adults are back.
Pentagon acknowledges Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10 civilianshttps://t.co/u6fJmB55vD
— Arthur Schwartz (@ArthurSchwartz) September 17, 2021

Tướng Frank McKenzie: "Đó là một lỗi lầm tai hại khủng khiếp. Tôi thành thật xin lỗi."

Ahmadi, 37 tuổi, mội người làm việc cho một hội từ thiện, lúc đang chất nước lên xe 1996 Toyota Corolla, bị drone bắn chết cùng với xe bị hủy hoại.

10 người thiệt mạng

 

[guest11]

18 chuyên gia y tế tuyên bố chưa có bằng chứng nào người đã chích vaccine lại cần phải chích booster (có thể cần trong tương lai). Họ yêu cầu nhà cầm quyền nên suy xét kỹ lưỡng lợi ích/rủi ro của thuốc. Có thể có một số người sẽ bị dị ứng. Mặc dầu có biến chủng Delta, nhưng sức đề kháng của những người đã chích vaccine vẫn có hiệu quả.

Không đủ sức thuyết phục
Một tháng trước khi hết nhiệm kỳ Trump, vaccine bắt đầu được tiêm chích vaccine, Biden và Kamal Harris tuyên bố sẽ không chích vaccine vì không tin tưởng nơi Trump. Sau 100 ngày nhậm chức, Biden không đạt được số lượng người chích vaccine theo như kế hoạch của Biden khi nhận chức, và tới ngày nay mới chỉ 80% dân Mỹ (trên 16 tuổi) đã chích vaccine.

Hai tuần trước Biden tuyên bố:

“We’re going to protect vaccinated workers from unvaccinated coworkers,”
“Chúng ta sẽ bảo vệ những người lao động đã chích vaccine từ những người không chích vaccine.”

Và cuối tuần qua PTT Kamala Harris đăng bài tweet:
By vaccinating the unvaccinated, increasing our testing and masking, and protecting the vaccinated, we can end this pandemic. That’s exactly what we are committed to doing.
— Kamala Harris (@KamalaHarris) September 12, 2021

“Qua việc tiêm chủng những người chưa tiêm vaccine, gia tăng xét nghiệm và đeo khẩu trang, và bảo vệ những người đã chích vaccine, chúng ta có thể kết thúc đại dịch. Đó là điều chính xác chúng ta quyết chí làm.”

Lập luận mọi người nên chích vaccine để bảo vệ những người đã chích vaccine không đủ sức thuyết phục những người chưa chích vaccine. Lập luận này chỉ gây thêm hoang mang cho những người chưa chích vaccine.

- Nếu vaccine hiệu nghiệm (phòng chống), thì cần gì phải bảo vệ người chích đã chích vaccine.
- Nếu vaccine không hiệu nghiệm, thì ép dân chích làm gì?

Chính sách phòng chống Covid của chính quyền Mỹ nặng phần chính trị hơn là sức khỏe người dân.

Hơn nữa tại sao dân nhập cư lậu và đại biểu quốc hội không bị ép? Covid không biết kỳ thị.
Chính quyền im hơi lặng tiếng về sự miễn nhiễm tự nhiên của những người đã mắc nhiễm Covid. Sự miễn nhiễm tự nhiên này hiệu quả hơn nhiều so với vaccine. Tại sao lại ép họ chích vaccine?

Đưa đề tài ép chích vaccine nhằm che đậy thất bại tại Afghanistan???

Biden và đảng Dân Chủ tuyên bố mọi người sau khi chích vaccine, phải chích lại booster (liều mới của vaccine) và phải chích lại booster sau mỗi 6 tháng vô hạn định.

Vài ngày qua 18 khoa học gia đã phản bác chính sách trên của Biden. Hôm nay Cơ Quan Quản Lý Dược Phẩm và Thực Phẩm (FDA) đã bỏ phiếu với số phiếu 16 chống, 2 phiếu thuận trong việc chích booster cho những người khỏe mạnh dưới 65 tuổi, vì không có bằng chứng nào nói booster an toàn và hiệu nghiệm.

Biden và đảng Dân Chủ lạm dụng quyền bính vì 2 trong nhiều lý do bất chính:
- Cố tình tạo hoang mang trong xã hội
- Ăn tiền của những hãng dược phẩm bào chế vaccine.

 

[guest11]

Khủng hoảng biên giới Mỹ - Mễ

Chính sách mở cửa biên giới của Biden đã dẫn đến tình trạng hỗn loạn. Mỗi tháng có khoảng 200000 người nhập cư lậu bằng cách vượ biên. Tính ra từ ngày Biden nhận chức, có trên một triệu người đã vượt biên vào Mỹ.

Chỉ trong một ngày 9000 người Haiti đã vượt biển từ Mễ vào Mỹ và tụ họp tại chân cầu Del Rio, tiểu bang Texas.



Có nguồn tin khác, có tới 12000 người tại đây