This is a mobile optimized page that loads fast, if you want to load the real page, click this text.

Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

dammage

Rìu Chiến
thích câu cuối của bạn, nước mỹ giờ hết đi rêu rao dân chủ , nhớ hông lầm hình như biden đòi tăng thuế thì phải

vụ ông mike pence tui thấy ổng cũng vô cái thế khó rồi, ổng đâu có giống ông trump, cũng hông trách được
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Nước Mỹ gần đây không còn nhiều tự do như trước nữa do đám đầm lầy (truyền thông, đảng Dân Chủ, kể cả thành phần lớn đảng Cộng Hòa... Twitter, Facebook, Google...) Tự do ngôn luận bị hạn chế do Twitter, Facebook, Google, học đường... Tự do tôn giáo cũng bị hạn chế do luật lockdown. Đầm lầy và đảng Dân Chủ đang trên đường làm suy thoái chính thể dân chủ, cộng hòa.
Facebook khóa tài khoản của Trump cho tới ngày Biden nhậm chức (20 tháng 1 năm 2020)
Twitter đã cho Trump mở tài khoản trở lại nhưng dưới sự kiểm soát chặt chẽ.
Youtube (Google) xóa bỏ một số clips của Trump.
Tự do ngôn luận từ từ bị siết chặt.

Chủ tịch hạ viện và đảng Dân Chủ đang làm áp lực Pence thi hành Tu Chính Án thứ 25 truất phế Trump, mặc dầu Trump chỉ còn là tổng thống 2 tuần nữa. Pence đang trong tình thế khó xử. Pelosi còn hăm dọa nếu Pence không làm, đảng Dân Chủ sẽ thi hành thủ tục Impeach Trump. Trump đã ngã ngựa nhưng đảng Dân Chủ vẫn không tha, diệt Trump tới cùng. Giờ đây Trump đã thua và dưới con mắt cũa đầm lầy: Trump và những đại biểu quốc hội ủng hộ ông là những kẻ phản quốc. Được làm vua, thua là giặc.

Thêm một lý do đảng Dân Chủ muốn Impeach Trump là nếu việc impeachment thành công, Trump sẽ không được ra tái ứng cử năm 2024 nữa. Và những ai ủng hộ Trump ra ứng cử sẽ bị mang phốt theo chủ trương kẻ phản quốc là Trump.

Chắc chắn ngân sách Mỹ sẽ tiếp tục thâm thủng với vận tốc nhanh hơn qua việc chi tiêu lãng phí. Kết quả thuế sẽ tăng nhanh để bù vào lỗ hổng thâm thủng ngân sách. Chính quyền Biden chắc chắn sẽ phải tăng thuế.

Biết đầu việc mất 3 ngành của đảng Cộng Hòa trong những năm tới lại là việc tốt: Cảnh tỉnh những đại biểu quốc hội thuộc đảng Cộng Hòa (đầm lầy) và cảnh tỉnh dân Mỹ ủng hộ đường lối của đầm lầy trong những mùa bầu cử tương lại.
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Nước nào thích thương hiệu trang sức nào nhất?

Cơ quan tư vấn tài chính Anh money.co.uk đã làm một cuộc nghiên cứu quốc gia nào thích thương hiệu trang sức nào nhất dựa trên dữ liệu tìm kiếmn trên mạng qua Google. Đứng đầu là hiệu Louis Vuitton được 47 quốc gia ưa chuộng. Kế tiếp Gucci được 13 quốc gia ưa thích. Sau đó tới Channel được 12 quốc gia chọn lựa.

1. Louis Vuitton: 47 quốc gia ưa thích, trong đó có Anh và Áo
2. Gucci: 13 quốc gia, trong đó có Ý
3. Channel: 12 quốc gia, trong đó có Pakistan, Thái Lan
4. Calvin Klein: 11 quốc gia, kể cả Nga
5. Rolex: 9 quốc gia, kể cả Do Thái, Miên, và Kynea
6. Coach - 4
7. Tony Burch - 3
8= Loewe - 2
8= Valentino - 2
8= Fendi – 2

Thế giới. Thương hiệu các nước tìm kiếm nhiều nhất trên mạng


Âu Châu. Louis Vuitton được ưa chuộng nhất. Hy Lạp thích Gucci. Valentino đứng đứng đầu tại Croatia và Balenciaga được kiếm nhiều nhất tại Ba Lan


Bắc và Trung Mỹ. Mỹ và Canada chọn Loewe nhiều nhất trong khi Mễ Tây Cơ chọn Gucci


Úc, Tân Tây Lan, và các đảo nhỏ kế cận. Úc chọn Louis Vuitton. Tân Tây Lan chọn Gucci


Nam Mỹ. Fila (Argentina), Coach (Brazil), Gucci (Colombia) and Calvin Klein (Chile)


Á Châu. Louis Vuitton đứng đầu tại Qatar, the United Arab Emirates và Oman. Chanel là số 1 tại Bali, Vietnam và Indonesia, trong khi Ấn độ là quốc gia duy nhất chọn Prada nhiều nhất


Phi Châu. Louis Vuitton được hầu hết các quốc gia tại lục địa này chọn. Ai Cập chọn Calvin Klein, Tunisia chọn Fendi.
 

dammage

Rìu Chiến
chia sẻ vài suy nghĩ cá nhân của tui

1 con én không thể làm nên mùa xuân, 1 2 nhiệm kì của ông trump không thể tát cạn nổi đầm lầy, quan trọng nữa là tổng thống kì sau có cùng quyết tâm như trump hay không chứ như mấy tổng cộng hòa từ trước tới giờ thì kết quả cũng sẽ như từ trước tới giờ thôi, cái này chắc khó vì được mấy người có tính cách như trump, tóm lại nếu ổng làm thêm 1 nhiệm kì nữa thì quá tốt, còn hông thì nhiệm kì 1 cũng đủ để lại được ấn tượng và tạo tiền đề, rồi cũng cùng đi đến năm 2024 thôi (theo tui biden khó mà làm 2 nhiệm kì lắm), chưa kể kì này dân chủ coi như nắm hết 2 viện rồi, chắc ông trump cũng khó vùng vẫy

nói về chuyện thức tỉnh, 4 năm tổng thống trôi qua ai thích ai ghét trump cũng đã rõ ràng, lợi ích chính trị ở đằng sau hết chứ đâu đơn giản, ông trump thì được người dân đi rally ủng hộ quá trời, còn biden thì "số phiếu bầu cao nhất lịch sử", bộ còn mức độ "thích tửng" nào cao hơn nữa hả bạn, mà dân chủ cũng đâu ngồi yên, sẽ đẩy mạnh tuyên truyền quyết không để "chủ nghĩa trump" trỗi dậy lần nữa, quan trọng hơn hết, mấy cái election fraud như cáo buộc mà hông giải quyết được thì dân mỹ có thức cỡ nào cũng vậy thôi (trừ khi nội chiến)

nói chung để coi đảng cộng hòa làm ăn ra sao trong 4 năm tới chứ kì này thấy lép quá
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Trong cuộc biến loạn ngày 6 tháng 1 vừa qua, hầu như không ai nghĩ sự việc như vậy có thể xảy ra, kể cả Trump, kể cả cảnh sát mật vụ, vệ binh quốc gia... vì từ thời Trump làm TT, những cuộc biểu tình ủng hộ ông đại đa số rất ôn hòa, có trật tự. Trước khi biến loạn xảy ra, Trump có nói chuyện với đoàn người biểu tình ủng hộ ông trước tòa Bạch Ốc, và khen tặng họ là những người yêu nước. Sau cuộc biến loạn, Trump lên án những người đột nhập phá hoại tòa nhà quốc hội, và vẫn gọi những người ủng hộ ông (một nửa dân số mỹ) là những người yêu nước. Đảng Dân Chủ cho cuộc nói chuyện của ông vào sáng ngày biến loạn và câu khen tặng của ông cho những người ủng hộ ông là kêu gọi bạo động, phản quốc. Do vậy, đảng Dân Chủ cho ông là người nguy hiểm cho quốc gia. Họ đòi truất phế/impeach Trump. Ông chỉ còn 12 ngày tại chức.

Mặc dầu Trump thua nhưng đảng Dân Chủ vẫn đánh kẻ ngã ngựa.
- Trump tuyên bố sẽ bàn giao và rời tòa Bạch Ốc trong ôn hòa, nhưng sẽ không tham dự ngày đăng quang tổng thống của Joe Biden.
- Trong bài nói chuyện sau ngày biến loạn tại tòa nhà quốc hội liên bang. Trump lên án những người đột nhập, phá hoại tòa nhà quốc hội. Trump vẫn gọi những người ủng hộ ông là những người ái quốc.
- Joe Biden và Harris, người đã hứa sẽ là người làm dân Mỹ đoàn kết lại, tuyên bố nếu cuộc biến động ngày 6 tháng 1 vừa qua là do nhóm BLM/ANTIFA hành động, chắc chắn họ (BLM/ANTIFA) sẽ bị đối xử cách khác (bạo tàn hơn). Trong quá khứ suốt mùa dịch, BLM/ANTIFA đã biểu tình bạo động, đốt phá cửa tiệm, tòa nhà liên bang cũng như tiểu bang.... Biden ủng hộ, Harris cổ võ, lập hội quyên tiền giúp kẻ đốt phá tại ngoại hầu tòa.
- Cựu đệ nhất phu nhân Michelle Obama kêu gọi mọi mạng xã hội "ban" tài khoản Trump vĩnh viễn, bịt miệng Trump vĩnh viễn.
- Facebook khóa tài khoản Trump cho đến ngày đăng quang của Biden, và còn có thể kéo dài hơn nữa.
- Twitter đã cho Trump đăng bài trở lại sau 24 giờ khóa tài sản Trump, và sẽ kiểm soát bài đăng của Trump chặt chẽ. Hôm nay giá cổ phiếu của Twitter thụt gần 2% vì khoảng một nửa tài khoản người dùng là của những người ủng hộ Trump.
- Pence tuyên bố không có chuyện dùng Tu Chính Án thứ 25 để truất phế Trump (Pence có quyền đề xướng)
- Đảng Dân Chủ đang lên phương án impeach Trump, mặc dầu lần impeach Trump đầu năm 2019 thất bại, chỉ là trò hề. Đảng Dân Chủ cho lời tuyên bố của Trump, gọi những người ủng hộ ông là những người ái quốc, là lời tuyên bố kêu gọi bạo động, phản quốc, là một trong những lý do để impeach Trump. Ngoài ra một số đại biểu quốc hội đảng Dân Chủ còn đòi truất phế những đại biểu quốc hội ủng hộ Trump.

Đồng ý.

Trump ngã ngựa, thua đầm lầy quá lớn, quá mạnh, giống như các bà Trưng, Triệu thua Tàu vì tàu quá lớn, qua mạnh, nhưng ông đã gây ấn tượng sâu thẳm vào những người ủng hộ ông (trên 70 triệu người): Phải chiến đấu, chống đầm lầy. Đặt quyền lợi dân Mỹ cao hơn quyền lợi TQ, cao hơn quyền lợi của chủ Big Techs (Facebook, Twitter, Google...) cứng rắn với khủng bố, TQ.... Các tổng thống CH trước, sau Reagan, không phải là những tổng thống thuộc loại fighters, mà thuộc loại nhún nhường, nhượng bộ trước những thế lực lớn.
Những ấn tượng này có thể được gọi là Chủ Thuyết Trump (Trumpism) và sẽ còn kéo dài thời hậu-Trump. Chủ thuyết này có thể khó cảnh tỉnh những người ủng hộ đảng Dân Chủ, nhưng những đại biểu quốc hội không ủng hộ Trump phải liệu hồn trong những kỳ bầu cử quốc hội sắp tới (2 năm một lần): Những đại biểu quốc hội CH thuộc đầm lầy sẽ bị dân ủng hộ Trump loại trừ, cho dù có phải đánh đổi bằng đảng DC chiếm đa số.
 
Sửa lần cuối:

guest11

Rìu Chiến Chấm
thích câu cuối của bạn, nước mỹ giờ hết đi rêu rao dân chủ

Zuckerberg, CEO của Facebook, một người không do dân bầu chọn, đã tự đặt mình có quyền kiểm soát tự do ngôn luận của dân Mỹ,

Brandon Straka một cựu ủng hộ viên đảng Dân Chủ đã từ bỏ ủng hộ Đảng Dân chủ và thành lập phong trào #WalkAway Campaign. Phong trào này được thành lập năm 2018 qui tụ những người rời bỏ đảng Dân Chủ. Phong trào này có một trang trên Facebook đăng những bài của hội viên tại sao họ bỏ đảng Dân Chủ.

Sau khi khóa tài khoản của Trump, Zuckerber khóa tài sản của người sáng lập phong trào và những cộng sự viên. Khoảng 500,000 bài của hội viên nêu lý do họ bỏ đảng Dân Chủ đã bị xóa. Brandon Straka đã khẩn khoản yêu cầu thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa, Ted Cruz, một người tranh đấu bảo vệ Hiến Pháp Mỹ và tự do của dân Mỹ, can thiệp.



Lý do của Facebook
 
Sửa lần cuối:

guest11

Rìu Chiến Chấm
Khi đầm lầy dậy sóng… trả thù

- Tài khoản Trump bị khóa trên Facebook
- Dàn luật sư của Trump bị Twitter “banned.”
- Những người đột nhập tòa nhà quốc hội bị bắt và sẽ bị truy tố.
- Cánh tả đăng Tweets sẽ trừng trị những người ủng hộ Trump (trên 75 triệu). Tuy nhiên không lâu sau đó tác giả những bài đăng này tự xóa những bài đó.
- Twitter “ban” tài khoản Trump vĩnh viễn.

- Phe bảo thủ đang bị mạng xã hội hạn chế phương tiện truyền thông Facebook, Twitter, phương tiện hữu hiệu và nhanh chóng nhất trong việc thông tin. Phe bảo thủ còn một mạng xã hội giống như Twitter, là Parler, thành lập cách đây không lâu, chưa nhiều người sử dụng. Apple và Google dự tính sẽ gia nhập Twitter, Facebook trong việc đàn áp tiếng nói phe bảo thủ khi cảnh báo Parler phải kiểm soát bài đăng trên Parler. Nếu không Parler sẽ bị Apple và Google “ban” vĩnh viễn (không còn trong Apple và Google Stores để người dùng download.)
- Đảng Dân Chủ đòi truất phế những đại biểu quốc hội ủng hộ việc điều tra gian lận bầu cử ra khỏi quốc hội.

- Dominion Voting Systems, hệ thống đếm phiếu bị tố giác là gian lận trong việc đếm phiếu, thưa kiện luật sư tranh đấu cho Trump, luật sư Sidney Powell, đòi bồi thường 1,3 tỷ Mỹ Kim vì đã “tố giác” Dominion Voting Systems trong cuộc bầu cử vừa qua. Công ty này còn tuyên bố sẽ thưa kiện Trump.

- Đảng Dân Chủ làm áp lực PTT Pence và nội các của Trump: các bộ trưởng Secretary of State, Treasury Secretary, Secretary of Defense, Attorney General, Interior Secretary, Agriculture Secretary, Commerce Secretary, Labor Secretary, Health and Human Services Secretary, Transportation Secretary, Energy Secretary , Education Secretary, Veterans Affairs Secretary và Homeland Security Secretary dùng Tu Chính Án thứ 25 truất phế Trump. Nhưng PTT Pence bác bỏ lời yêu cầu.

- Đảng Dân Chủ đã soạn thảo và đệ trình lưỡng viện bản yêu cầu impeach Trump. Nếu việc impeachment thành công, Trump sẽ bị cấm vĩnh viễn không được giữ một chức vụ nào trong chính quyền. Muốn impeachment thành công, đảng Dân Chủ cần 2/3 số phiếu thuận tại lưỡng viện. Đảng Dân Chủ đang kỳ vọng vào những đại biểu quốc hội đảng Cộng Hòa ủng hộ đầm lầy ủng hộ để đạt 2/3 phiếu thuận.

Bản cáo tội Trump trong việc impeach Trump






 
Sửa lần cuối:

Modelo

Rìu Chiến
Nếu DC truất phế thành công thì 4 năm sau Trump không thể ra ứng cử được rồi
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Nếu DC truất phế thành công thì 4 năm sau Trump không thể ra ứng cử được rồi
Đúng vậy. Hơn thế nữa cánh tả và giới truyền thông còn muốn diệt dư âm của chủ nghĩa Trump (Trumpism) bằng cách ngăn chặn tiếng nói của Trump và của những người ủng hộ ông.
- Youtube xóa bỏ các clips của những người sát cánh với Trump
- Google "ban" app của mạng xã hội Parler, mạng xã hội được thành lập 1, 2 năm trước
- Google Search đặt những thông tin cánh tả, chống Trump lên những trang đầu, còn thông tin của cánh hữu tận mãi những trang về sau. Những blog cánh hữu cũng bị cùng chung số phận.
- Không lâu sau khi tài khoản Twitter của Trump bị banned vĩnh viễn, Trump dùng tài khoản của phủ tổng thống @POTUS (President of The United States) để liên lạc với 75 triệu người bỏ phiếu cho ông. Ông chỉ trích Twitter theo chủ thuyết cực tả; ca ngợi những người bỏ phiếu cho ông là những người yêu nước; tiếng nói của họ là phải được tôn trọng, và gợi ý ông sẽ dùng mạng xã hội cánh hữu Parler... Không lâu sau những Tweets này bị Twitter xóa bỏ.
Sau khi tweets của Trump bị xóa bỏ, giá cổ phiếu của Twitter xuống thêm gần 2% sau giờ thị trường chứng khoán đóng cửa (trong ngày giá cổ phiếu của Twitter đã xuống 1.6% rồi). Dân đầu tư lo ngại vì nếu Trump chạy qua Parler, thì rất có thể 80 triệu người followers của ông tại Twitter cũng theo ông.

Những Tweets Trump dùng tài khoản @POTUS bị twitter deleted.





Zuckerberg, người nhiều quyền lực nhất hành tinh, trong lần gặp gỡ Trump tại tòa Bạch Ốc năm 2019, nay là một trong những người tận diệt tiếng nói của Trump và những người ủng hộ ông.


Jack Dorsey, CEO của Twitter, đã "banned" vĩnh viễn tài khoản của Trump và những người sát cánh với ông
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Chào mừng bạn đã đến với diễn đàn trong topic này. Sau đây là một vài nhận xét của tôi về bài viết của tác giả Nhã Duy mà bạn đăng tải.

Phần đầu của bài viết nói về các vụ kiện tụng của ban tranh cử của Trump chống lại thủ tục đếm phiếu của tiểu bang Pensylvania, một trong 5 tiểu bang quyết định ai sẽ đắc cử tổng thống. Các đơn thưa kiện của ban tranh cử của Trump đều bị bác bỏ từ tòa cấp dưới đến cấp cao. Không sai.

Tôi thích 1 câu của tác giả trích dẫn: “Cử tri chứ không phải các luật sư bầu chọn tổng thống. Lá phiếu chứ không phải các vụ kiện quyết định bầu cử.”

Câu này có thể nói tóm gọn lại: “Không gì khác ngoài cử tri bầu chọn tổng thống.”

Chính vì câu này mà ban tranh cử của Trump muốn, và có quyền, kiện thủ tục kiểm phiếu vì có nhiều dấu hiệu bất thường trong việc kiểm phiếu và yêu cầu tòa án cho phép điều tra. Đơn bị bác bỏ. Tại tiểu bang Pensylvania. Tối Cao Pháp Viện của tiểu bang Pensylvania bác đơn vì tuân theo luật của thống đốc tiểu bang Pensylvania đã ký. Điểm then chốt nằm tại đây. Trước ngày (tháng) bầu cử, thống đốc tiểu bang sửa luật bầu cử. Chính luật mới này gây ra nhiều vấn đề. Hiến Pháp Liên Tiểu Bang qui định khi ban hành luật, luật phải được thông qua do: thống đốc tiểu bang, thượng viện, và hạ viện tiểu bang. Thống đốc tiểu bang Pensylvania đơn phương ra sửa luật bầu cử mà không thông qua quốc hội, trái luật. Ban tranh cử Trump kiện sư vi hiến của tiểu bang và yêu cầu cho phép kiểm chứng các phiếu hợp lệ cũng như bất hợp lệ, nhưng bị bác bỏ. Đại biểu quốc hội của tiểu bang Pensylvania không đồng ý vì luật không do quốc hội thông qua, nên đã phủ nhận phiếu đại cử tri của tiểu bang và đề cử thêm phiếu đại cử tri khác lên quốc hội liên bang để quốc hội chọn.

Qua những diễn biến trên, cuộc bầu chọn tổng thống tại Pensylvania do các tòa án tiểu bang, thống đốc tiểu bang, thành phố bầu chọn trái phép, chứ không phải cử tri. Thế lực đầm lầy quá lớn và quá mạnh.
Một câu hỏi của tác giả trong phần nói về Trump: “Tại sao Trump lại ám ảnh với kiện tụng đầy vô vọng như thế?” Câu trả lời rất đơn giản: Không như nhiều tổng thống và đại biểu quốc hội khác, Trump là một fighter trước quyền lực của đầm lầy. Chính vì lý do này mà hơn nửa dân số Mỹ chọn Trump, loại bỏ các ứng cử viên khác Cộng Hòa cũng như Dân Chủ trong năm 2016 và 2020.

Phần 2 của bài viết
Phần này mục đích là “kể tội” những cựu luật sư của Trump và sau đó dùng bản “kể tội” này để “kết tội Trump.

Một vài nhận xét về phần này
- Thập niên 50’s là thập niên của cao điểm của chiến tranh lạnh giữa Mỹ và -censor- Nga. Việc Mỹ hoặc Nga tuyên truyền chống nhau, tạo vũ khí tối tân chống nhau là chuyện bình thường, dễ hiểu cũng như TQ và VN chống nhau trong việc tranh chấp biển đông là chuyện hiển nhiên, bên này tố cáo bên kia…

- Tất cả các công ty lớn trên thế giới, đều có một phòng tuyến luật sư hung hậu, sẵn sàng thưa kiện, phản kiện nếu lợi ích của công ty bị đe dọa. Chuyện thưa kiện giữa công ty này với công ty khác, hoặc thưa kiện chính phủ là chuyện bình thường, và hợp pháp.

- Có gì sai trái trong lối thương thuyết của Trump như tác giả trích dẫn? “Thứ nhất là không bao giờ dàn xếp, thỏa thuận và đầu hang. Thứ nhì là phản công kiện ngược tức thời. Và cuối cùng bất kỳ điều gì xảy ra, bất kể ngay cả trong tình trạng vô phương thì cũng xem như mình đang chiến thắng và không thừa nhận thất bại.” Các công ty và rất nhiều chính trị gia, lãnh đạo các quốc gia đang áp dụng chiến lược này.
- Cựu luật sư của Trump bị treo bằng luật sư bị vào tù vì cá nhân họ vi phạm luật lệ nên bị chính phủ cho vào tù, đâu phải tại Trump. Nếu là lỗi của Trump, thì Trump đã vào tù rồi. Nên nhớ chỉ có Luật Sư Đoàn của tiểu bang hoặc liên bang mới có quyền treo bằng.

- Không lạ gì khí sách trích dẫn của Nhã Duy là sách của những tác giả chống Trump (Never Trump).
- "Born to Sue" là nghề của luật sư. không phải là nghề của Trump, hoặc một CEO nào khác.
 
Sửa lần cuối:

@sec0

Rìu Chiến Vàng Chấm
giai thoại của trạng Trình bốc số tử vi của cái quạt
và cái châu chấu đá xe
đó là sự minh chứng ví dụ học tài thi phận
Ong Trump làm vua Mỹ của 4 năm trước cũng là 1 sự bất ngờ , thì sau 4 năm cũng tiếp nối 1 bất ngờ khác
Tóm lại thịnh suy đều có duyên số ko có gì là bất thường và cũng ko có gì thường
 

30265

Hakuna Matata


Nếu tôi muốn tranh luận thì đã phản hồi lại những fake news kiểu như thế này rồi



Trả lời bạn lần duy nhất này vậy thôi nhé
 

guest11

Rìu Chiến Chấm

Tôi đâu có tranh luận với bạn vì tôi không biết tư tưởng của bạn (post đầu tiên của bạn không có một chữ nào, ngoại trừ đăng lại bài của một tác giả).

Nếu bạn đọc kỹ dòng đầu tiên trong bài post của tôi bạn sẽ thấy.
Tôi chỉ có ý kiến về bài viết của tác giả Nhã Duy. Tôi đâu có ý kiến gì về bài đăng của bạn. Tôi đâu có tranh luận gì với bạn. Bạn có viết gì đâu trong bài post đó để tôi tranh luận? Tôi đâu biết bạn nghĩ gì trong bài post đó để tranh luận với bạn. Tôi chỉ đưa nhận xét của cá nhân tôi về bài viết của Nhã Duy. Nếu bạn thấy những nhận xét của tôi về bài đó sai, bạn vẫn có thể và có quyền cho mọi người đọc.

"Shoot the message, don't shoot the messenger."
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
Cả thế giới NÍN THỞ chờ đợi ! Chờ đón quyết định cuối cùng của ông !

Clip trên nêu lên việc Facebook kiểm duyệt (hạn chế) tự do ngôn luận của cánh hữu, mà không đả động đến cánh tả. Để bổ túc thêm cho mạng xã hội bịt miệng cánh hữu mà vẫn để cánh tả tự do tha hồi phát ngôn. Đó là mạng Twitter.

Trump có xúi giục bạo động trong này biến loạn không?

Trong những ngày qua giới truyền thông, đảng Dân Chủ, một số chính trị gia Cộng Hòa (ủng hộ đầm lầy) đã lên án Trump kêu gọi bạo động trong ngày 6 tháng 1 trong bài diễn văn hơn một tiếng đồng hồ của Trump nói chuyện với người biểu tình ủng hộ Trump, trước giờ biến động.
Đảng Dân Chủ tuần tới sẽ làm thủ tục impeach Trump viện cớ Trump xúi giục bạo động bài diễn văn. Các mạng xã hội cắt tài khoản Trump, Service Provider của hệ thống emails không cho Trump gởi emails tới những người ủng hộ ông, chỉ vì lý do ông kêu gọi, xúi giục bạo động trong bài diễn văn của ông.
Nguyên văn bài diễn văn của Trump trong trang này. Nếu bạn nào muốn, có thể dùng Google để dịch.
https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6

Trong bài diễn văn có đoạn
"I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard." Và: "So we’re going to, we’re going to walk down Pennsylvania Avenue... So let’s walk down Pennsylvania Avenue."
Dịch: “Tôi biết mọi người ở đây sẽ tới tòa nhà quốc hội để cho mọi người nghe được tiếng nói của các bạn, trong ôn hòa và trong tinh thần ái quốc.” Và: “ Như vậy chúng ta sẽ đi xuống Đại Lộ Pennsylvania …. Nào chúng ta hãy đi xuống Đại Lộ Pennsylvania Avenue.”

Alhouse (không là fan của Trump), một giảng sư dạy Luật tại đại học tiểu bang Wisconsin, bà ngụ ý không ai, kể cả bà có thể tìm thấy một câu trong bài diễn văn Trump kêu gọi, xúi giục người biểu tình gây bạo loạn. Sở dĩ bà làm như vậy vì mọi người tố cáo Trump xúi giục bạo loạn mà không trích dẫn một câu nào trong bài diễn văn để làm bằng chứng. Bà ngụ ý bà chẳng tìm thấy câu nào trong bài diễn văn Trump xúi giục bạo động.
Bà còn ngụ ý nếu những người tố giác Trump tìm bằng chứng trong bài diễn văn thì theo bà cũng chỉ tìm được 7 câu “tội phạm” nặng nề nhất của Trump để làm bằng chứng, mặc dầu bà ngụ ý những câu này chẳng có gì liên quan đến xúi giục bạo loạn. Bà còn kêu gọi ai tìm được những câu “nặng nề” khác trong bài diễn văn, hãy đăng trên blog của bà.
Các bạn có thể dùng Google để dịch những câu này để biết Trump có xúi giục bạo động trong bài diễn văn hay không.

7. We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. We’re probably not going to be cheering so much for some of them because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.
6. To use a favorite term that all of you people really came up with, we will stop the steal…. We will not let them silence your voices.
5. The Republicans have to get tougher. You’re not going to have a Republican party if you don’t get tougher.
4. [W]e’re going to have somebody in there that should not be in there and our country will be destroyed, and we’re not going to stand for that.
3. We will never give up. We will never concede, it doesn’t happen. You don’t concede when there’s theft involved.
2. We’re not going to let it happen. Not going to let it happen.
1. Together we are determined to defend and preserve government of the people, by the people and for the people.

Còn những bài đăng kêu gọi bạo động của cánh tả, Twitter vẫn để nguyên. Một vài trong nhiều thí dụ dưới đây
Một kẻ cực tả cầm đầu Trump đầy máu me, bị cắt cổ.


Twitter tự đăng trong mục politics – trending ngay sau khi khóa tài khoản Trump vĩnh viễn
“Treo cổ Mike Pence” [phó tổng thống]

 
Sửa lần cuối:

Phi Long Phong Van

Vạn Lý Truy Phong Vạn Lý Sầu...! Xin Vĩnh Biệt Anh
Thành viên BQT
Ngã ngũ chưa bác? Hay vẫn còn đang tranh cãi kiện tụng ạ.
 

guest11

Rìu Chiến Chấm
TIN NÓNG TỪ Trung tướng VỀ L.A.P.T.O.P CỦA CHỦ TỊCH HẠ VIỆN

Đồng ý với Tony là lời ông tướng này nó có thể đúng, có thể sai.
FBI đang điều tra ai đã đánh cắp laptop đó.
Một phụ tá của Pelosi nói laptop đó chỉ dùng cho phần presentation, không gì khác. Lời tuyên bố của người phụ tá này có thể đúng, có thể sai.

Ngã ngũ chưa bác? Hay vẫn còn đang tranh cãi kiện tụng ạ.
Không còn kiện tụng nữa. Biden sẽ nhậm chức ngày 6 tháng 1. Giờ là lúc cánh tả và Big Tech hành hung tự do ngôn luận của cánh hữu. Các mạng xã hội khóa tài khoản của Trump và của những cộng sự viên của Trump. Parler, một diễn đàn mới của cánh hữu, giống như Twitter, đang hấp hối. Hôm qua Apple không cho người dùng download app Parler giữa lúc Parler là app có số lượng download nhiều nhất tại Apple Store. Google Play Store khai tử Parler. Amazon Web Service không cho Parler dùng dịch vụ host của Amazon nữa. Cánh hữu không còn phương tiện truyền thông hữu hiệu, nhanh chóng như Twitter, Facebook.... mà chỉ còn lại những trang websites.