Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

guest11 nói:

BLM và hỗn loạn.

Vào ngày Chúa Nhật, cảnh sát thành phố Kenosha, tiểu bang Wisconsin nhận một cú điện thoại yêu cầu đến một nơi có xung đột cần giải quyết. Cảnh sát đến và kết quả cuối cùng..... một video clip do một người qua đường thâu hình cho thấy một thanh niên, Jacob Blake, 29 tuổi đi vào xe trong đó có 3 trẻ em, con của Jacob B và sau đó có 8 tiếng súng nổ từ hướng cảnh sát. Jacob bị trọng thương và được chở vào phòng cấp cứu. Ngay sau khi video clip được posted trên mạng, cảnh sát thành phố bị chỉ trích nặng nề, đặc biệt bị chỉ trích từ giới truyền thông và nhiều nhân vật đảng Dân Chủ, và từ những nhân vật tiếng tăm đã từng ủng hộ biểu tình bạo động BLM. Thống đốc tiểu bang ngay lập tức lên án cảnh sát thành phố. Và BLM đã xuống đường đốt phá thành phố. Sở cảnh sát thành phố đã chỉ trích thông đốc đã vô trách nhiệm khi kết án cảnh sát một cách bất cẩn, quá vội vã khi chưa biết rõ hư thực. Trước khi bị bắn Jacob Blake đã kháng cự, vùng vẫy không cho cảnh sát còng tay, và khi vào xe Jacob Blake đã có hành vi đáng nghi ngờ khi cúi người xuống sàn xe, có thể đang tìm kiếm vũ khí. Ngoài ra Jacob Blake đã có một vài tiền án và truy nã trong quá khứ.

Trong nhiệm vụ của cảnh sát, có những lúc nhân viên cảnh sát phải làm một quyết định trong tích tắc, bắn hay không bắn. Quyết định này có thể gây tử thương một người vô tội, hoặc không đáng phải chết, hoặc chính nhân viên/đồng nghiệp sẽ bị tử vong. Theo hướng dẫn chung, khi một người kháng cự lệnh cảnh sát và có hành vị tấn công/gây nguy hiểm cho cảnh sát, cảnh sát có thể sử dụng vũ lực để tự vệ.

Đêm Chúa Nhật và đêm Thứ Hai, BLM đã đốt phá thành phố để phản đối cảnh sát. Thống đốc tiểu bang sau đó đã gởi Vệ Binh hỗ trợ cảnh sát trong cuộc bạo loạn.

Nhấn để mở rộng...

guest11 nói:

Sau khi chính quyền thành phố bị áp lực phải công bố biên bản của cảnh sát về vụ án mạng. Công tố viên thành phố cho biết:
- Jacob Blake đã có tiền án sẵn
- Jacob Blake đã bị tòa án cấm không được đến gần khu vực xảy ra án mạng, nơi cô bạn gái đang sống.
- Cảnh sát đã có giấy chấp thuận của tòa án bắt giữ Jacob Blake
- Trước khi xảy ra án mạng, Jacob đã hành hung (tình dục) cô bạn gái
- Jacob Blake khai có sở hữu vũ khí
- Jacob kháng cự khi cảnh sát bắt giữ (có vật lộn) và bỏ đi vào trong xe
- Khi vào xe Jacob cúi người xuống sàn xe và bị cảnh sát bắn 8 viên đạn vào người (không chết nhưng bị liệt chân).
- Cảnh sát tìm thấy dao trong xe sau án mạng
Thông thường việc có dao trong xe không là vấn đề, không phải là một tội. Nhưng trong một số trường hợp như trong trường hợp này, dao được coi như là một vũ khí giết người. Dao còn độc hại hơn súng khi khoảng cách kẻ cầm dao và đối tượng rất gần.

Chính quyền tiểu bang và thành phố (đảng Dân Chủ) bất lực trong việc trị an (dung dưỡng BLM/ANTIFA) một số cửa tiệm thuê nhân viên bảo an bảo vệ cửa tiệm, hoặc một số người dân cảm thấy đã đến lúc người dân phải tự vệ vì chính quyền không bảo vệ họ được. Việc này dẫn đến một biến động lớn hơn ngay tại thành phố vài ngày sau, khi môt thanh niên 17 tuổi nổ súng bắn chết 2 người và 1 người bị thương. Mặc dầu có video clip trên mạng, đảng Dân Chủ và giới truyền thông, báo chí, truyền hình (ngoại trừ tờ báo thiên tả New York Times, vì tờ báo đang bị kiện 275 triệu Đô La trong việc cố tình thông tin thất thiệt hồi năm ngoái) với những hàng tít lớn đại loại như:

"Một người cầm súng bắn vào đám đông gây 2 chết, 1 bị thương."
"Một người kỳ thị chủng tộc cầm súng bắn 2 người biểu tình."


Đoạn Video clip nói trên mới chỉ là một phần trong vụ án mạng, chưa trình bày rõ hết nguyên nhân và sự kiện của án mạng.
(còn tiếp)

Nhấn để mở rộng...

guest11 nói:

Fake News và giá phải trả của giới truyền thông cánh tả hùng hậu.

Danh từ Fake News xuất phát từ giới truyền thông Mỹ buộc tội tất cả những gì Trump (và cánh hữu nói) là sai trái. Nhưng sau Trump lại dùng danh từ này để nói về giới truyền thông Mỹ. Một trong những Fake News làm thế giới chú ý năm 2018.

Vào tháng 1 năm 2018, một nhóm học sinh tại trường trung học Covington Catholic High School junior đi biểu tình chống phá thai hằng năm tại Washington DC. Khi biểu tình kết thúc, học sinh đứng đợi xe buýt của trường đón về một người đàn ông tên Phillips tay đánh trống cổ truyền tiến về nhóm học sinh và dừng lại trước mặt một học sinh tên Sandmann, 26 tuổi. Học sinh này đội mũ Make America Great Again, và chỉ đứng nhìn vào mặt người đàn đàn ông với một nụ cười mỉm.

Học sinh tên Sandmann và Phillips. Tấm hình đã gây nhiều sôi nổi, nhiều tranh cãi

Vài ngày sau tấm hình trên và một video clip được lên youtube, truyền hình, truyền thanh, mạng xã hội, lên án người học sinh nặng nề và đòi trừng phạt người học sinh xứng đáng.

Giới truyền thông lớn của Mỹ: các đài truyền hình, truyền thanh, báo chí (New York Times, Washinton Post....), mạng xã hội (twitter, Facebook...) và Phillips lên án Sandman đã kỳ thị chủng tộc, đặc biệt đối với một người dân bản xứ Mỹ (Indian), một người cực chiến binh Việt Nam (theo như Williams tự nhận không có kiểm chứng), và một người thuộc nhóm Mỹ Da Đen theo Do Thái Giáo.
Truyền hình, mạng xã hội, báo chí hầu như ngày nào cũng thuật lại sự kỳ thị chủng tộc của một học sinh da trắng, học trường đạo, đội nón Trump. Nhưng lý do chính là chiếc nón đỏ Make America Great Again (logo của Trump) cộng với màu da trắng của người học.

Họ tố cáo Sandmann đã chặn đường không cho Williams đi và đã nói "Build the Walls" (xây tường biên giới), và những lời nhục mạ khác.

Ngay sau khi tấm hình và clip video phổ biến rộng rãi, thậm chí Tòa Giám Mục cũng lên tiếng chỉ trích Sandmann đã hành động không đúng với giáo lý Công Giáo và tôn chỉ của trường. Trên mạng xã hội Sandmann và gia đình còn bị đe dọa hành hung, đe dọa tính mạng, đe dọa sự nghiệp học vấn...

Trong một số cuộc phỏng vấn, những lời tuyên bố của Philips có phần mâu thuẫn và Williams còn kêu gọi đại học không nhận Sandmand.

Sandman chỉ có thể tự bào chữa bằng cách thuật lại câu chuyện. Khi Sandmann và bạn học đứng đợi xe buýt của trường đón về nhà, một nhóm người Mỹ Da Đen theo nhóm Do Thái Giáo hướng về nhóm học sinh nói những lời thô tục kể cả "những đứa con của loạn luân".... Sandmann muốn các bạn học không còn phải nghe những chửi rủa thô tục của nhóm quá khích trên, nên yêu cầu người trưởng của nhóm (một giáo sư) hát nhạc trẻ cùng với học sinh. Khi nhạc và nhảy múa cất lên, những người của nhóm Phillips tiến về nhóm học sinh và dừng lại trước mặt Sandmann. Sandmann không hiểu tại sao Phillips lại tiến về mình và dừng lại ngay trước mặt mình. Phản ứng lúc đó của Sandmann là muốn bạn học của mình đừng gây sự hiểu lầm, gây cớ cho sự xáo trộn có thể xảy đến, bằng cách đứng lặng thinh, nở nụ cười, nhìn thẳng mặt Phillips cho tới khi xe buýt tới. Sandmann còn cho biết anh không hề nói gì, không có ý ngăn chặn Phillips, và Phillips không hề có dấu hiệu muốn tránh sandmann để tiếp tục đi.

Chỉ có bạn học, người dẫn đoàn học sinh, và Trump hiểu nỗi oan của Sandmann. Trump đã mời Sandmann đến tòa Bạch Ốc để an ủi, khích lệ, và trình bày sự thông cảm của Trump.

Lời tự biện của Sandmann và bào chữa của Trump chỉ là tiếng kêu vô vọng trong hoang địa so với đội quân hùng hậu của truyền thông, mạng xã hội, và đảng Dân Chủ.

Nhưng cánh tả mắc một lỗi lầm lớn thường hay gặp phải trong chiến thuật tấn công đối phương. Phe tả thường hay trích một câu hợp với mục đích của mình trong bài diễn văn, văn viết, hay một đoạn ngắn trong video clip mà bỏ phần còn lại trong đoạn văn hoặc trong một video clip. Lỗi lầm cố ý này được áp dụng cho Sandmann.

Sandmann và gia đình tìm một luật sư để biện hộ cho mình. Văn phòng luật sư liền kiếm bằng chứng để biện hộ cho thân chủ. Kết quả đoạn video clip tố cáo Sandman chỉ là một phần trong một clip dài.

Video Clip do văn phòng luật sư đúc kết để bào chữa cho Sandmann và tố cáo cánh tả.

Văn phòng luật sư liền liên lạc những người, những cơ quan đã tố cáo Sandmann phải đính chính, và ngừng việc thông tin thất thiệt nhưng vô hiệu.

Văn phòng luật sư đi bước thứ 2 vào ngày 1 tháng 2 năm 2019. Gởi tối hậu thư đến 54 cơ quan và cá nhân thông báo họ lo kiếm luật sư bào chữa trước tòa. Danh sách 54 cơ quan và cá nhân.

The Washington Post
The New York Times
Cable News Network, Inc. (CNN)
The Guardian
National Public Radio
TMZ
Atlantic Media Inc.
Capitol Hill Publishing Corp.
Diocese of Covington
Diocese of Lexington
Archdiocese of Louisville
Diocese of Baltimore
Ana Cabrera (CNN)
Sara Sidner (CNN)
Erin Burnett (CNN)
S.E. Cupp (CNN)
Elliot C. McLaughlin (CNN)
Amanda Watts (CNN)
Emanuella Grinberg (CNN)
Michelle Boorstein (Washington Post)
Cleve R. Wootson Jr. (Washington Post)
Antonio Olivo (Washington Post)
Joe Heim (Washington Post)
Michael E. Miller (Washington Post)
Eli Rosenberg (Washington Post)
Isaac Stanley-Becker (Washington Post)
Kristine Phillips (Washington Post)
Sarah Mervosh (New York Times)
Emily S. Rueb (New York Times)
Maggie Haberman (New York Times)
David Brooks (New York Times)
Shannon Doyne
Kurt Eichenwald
Andrea Mitchell (NBC/MSNBC)
Savannah Guthrie (NBC)
Joy Reid (MSNBC)
Chuck Todd (NBC)
Noah Berlatsky
Elisha Fieldstadt (NBC)
Eun Kyung Kim
HBO
Bill Maher (here)
Warner Media
Conde Nast
GQ
Heavy.com
The Hill
The Atlantic
Bustle.com
Ilhan Omar (here)
Elizabeth Warren (here and here)
Kathy Griffin (here)
Alyssa Milano (here, here, here, here, here, here, here, and here)
Jim Carrey (here, here, and here)

Một số ít trong danh sách trên không dám thông tin không xác thực nữa. Số còn lại vẫn cứng đầu.
Văn phòng luật sư đi bước thứ 3 thật táo bạo. Kiện 8 cơ quan truyền thông lớn đòi mỗi bị cáo bồi thường thiệt hại $275.000.000 cho Sandmann vì đã cố tình thông tin thất thiệt làm hại đến danh tiếng, sự nghiệp, và đe dọa hảnh hung cho Sandman. Ngoài ra văn phòng còn yêu cầu tòa Giám Mục trưng bằng cớ chỉ trích Sandmann. Tòa Giám Mục trước đó có thuê một ban điều tra hư thực về sự việc nhưng không thấy bằng chứng kết tội. Sau đó chính Giám Mục viết thư xin lỗi Sandmann vì chỉ trích sai lầm vì ngay lúc đầu tòa Giám Mục bị áp lực mạnh của cánh tả nên kết án Sandmann một cách bừa bãi.

Ai cũng nghĩ đòi bồi thường mỗi bị cáo một số tiền khổng lồ như trên là một chuyện không tưởng. Cùng lắm là bị cáo nhận lỗi, đính chính và xin lỗi là xong.

Vào đầu tháng 1 năm 2020, CNN đã thương lượng với Sandmann và văn phòng luật sư, ngoài tòa án, nhận bồi thường một số tiền không được công bố và không ai được phép công bố nội dung thỏa thuận để tránh ra tòa. Dĩ nhiên khi thương lượng ngoài tòa, Sandmann không nhận được số tiền khổng lồ trên, nhưng số tiền thỏa thuận bồi thường chắc chắn không ít.

Cách đây vài ngày, ngày sinh nhật Sandmann, tờ báo cực tả Washington Post thương lượng ngoài tòa với Sandmann và chịu bồi thường một số tiền không được công bố vào ngày sinh nhật 18 tuổi của Sandmann, để tránh ra tòa.

Sáng thứ bảy ngày 24 tháng 7 năm 2020, Sandmann thông báo:
"Chúng tôi đã thương lượng ngoài tòa với WAPO [Washington Post] và CNN.
Cuộc chiến chưa kết thúc. 2 cơ quan đã ngã gục. Còn 6 cơ quan nữa.
@jack [sáng lập viên Twitter] hãy đợi những gì sẽ xảy đến."

Xem phần đính kèm 15965

Nhấn để mở rộng...

guest11 nói:

Xét nghiệm Covid-19

Từ khi việc xét nghiệm phổ thông tại Mỹ, con số ca nhiễm tăng, nhưng con số tử vong rất ít. Tại sao càng ngày càng có thêm ca nhiễm mới? Lý do đơn giản là càng xét nghiệm nhiều, càng tìm thấy thêm ca mới cho tới khi mọi người được xét nghiệm, số ca mới sẽ là zero.

Nhưng lý do đó chỉ là một trong nhiều lý do. Lý do thứ 2 là thiết bị xét nghiệm của Mỹ được nhập cảng từ TQ, trong đó có nhiều thiết bị đưa kết quả sai. Hai tuần trước, một số trung tâm xét nghiệm công nhận thiết bị đưa kết quả sai, âm tính mà kết quả lại là dương tính. Không ngạc nhiên khi có những trung tâm xét nghiệm đưa kết quả dương tính lên đến 90%.

Gần đây một số nhà vi khuẩn học cho biết thiết bị xét nghiệm chỉ cho biết 1 trong 2 kết quả: âm tính hoặc dương tính. Nếu kết quả xét nghiệm của bạn là dương tính, bạn không nhất thiết phải lo bạn sẽ bị tử vong vì Covid-19, đặc biệt nếu bạn không có triệu chứng gì.

Home » Newszada

www.newszada.com

Qua cuộc nghiên cứu, một số chuyên gia cho biết 90% những người có dương tính Covid-19 là những người có số vi khuẩn Covid-19 rất nhỏ trong cơ thể, không đến nỗi tử vong, và đặc biệt rất có thể không đến nỗi truyền bệnh cho người khác.

Nhấn để mở rộng...

guest11 nói:

Số tử vong Covid-19 tại Mỹ.
Tuần qua Cơ Quan Phòng/Chống Covid-19 (CDC) của Mỹ đã update số tử vong Covid-19
6% trong danh sách tử vong Covid-19 153.054 của Mỹ chết thuần túy vì Covid-19, có nghĩa là khoảng 9.210 người chết chỉ vì Covid-19. Số tử vong còn lại, 94%, chết khi có những bệnh khác và Covid-19.

Nhấn để mở rộng...