Bên lề về dịch covid-19, vào đây tám

[guest11]

 

[guest11]

Section 230 và Twitter, Facebook, Google
Ngày 28 tháng 10, CEO’s của Twitter (Jack Dorsey) , Facebook (Mark Zuckerberg), và Google (Sundar Pichai) đã phải điều trần trước một tiển ban của thượng viện (viễn liên) về sự không công bằng trong việc chặn tin của cánh hữu.

Sundar Pichai, Mark Zuckerberg, và Jack Dorsey



Dẫn Nhập

- Nếu báo chí, đài truyền hình, truyền thanh… cố tình vu cáo gian bạn lừa đảo, không bằng chứng, bạn có quyền thưa kiện tờ báo, đài truyền hình, truyền thanh đó (CNN và Washington Post đã bị kiện 2 năm trước đây và đã thỏa thuận chịu bồi thường ngoài tòa). Vì giới này thuộc nhóm đưa tin. Họ có thể và có quyền kiểm duyệt các bài đăng (publishers).

- Nếu một người dùng mạng xã hội như Twitter, Facebook, Google…. Cố tình vu cáo gian bạn lừa đảo, bạn không thể thưa kiện Twitter, Facebook, Google được vì những mạng xã hội đó chỉ là diễn đàn (platforms), không phải như cơ quan truyền thông, báo chí đưa tin tức thời sự.



Tại sao có Section 230?

- Bắt nguồn từ từ thập niên 1950’s khi một tiệm sách, bán rất nhiều loại sách, trong đó có sách tục tĩu. Một số người kiện chủ nhân tiệm sách bán sách tục tĩu. Vụ kiện kéo dài và lên đến tối cao pháp viện. Vụ kiện này gây hiệu ứng cóng lạnh “Chilling Effect”, một người phải chịu trách nhiệm về nội dung của sách, bài đăng của người khác.

- Vào đầu thập niên 1990’s khi internet bắt đầu nở rộ, hai diễn đàn (platforms) xuất hiện: CompuServe và Prodigy. CompuServe chọn cách không kiểm soát (moderatin), Prodigy chọn cách chọn lọc bài đăng cho hợp với nhiều người dùng. Cả hai bị thưa kiện. CompuServe bị thưa kiện, nhưng về sau vụ kiện bị hủy. Còn Prodigy gặp vấn đề khi kiểm soát bài đăng vì làm như vậy Prodigy thuộc Publisher, người đăng tin như một tờ báo chứ không phải kệ bán báo (platforms).

Năm 1996 một đạo luật Mỹ ra đời trong đó có Section 230. Điều khoản này bảo vệ mạng xã hội (platforms), giúp mạng xã hội tránh bị kiện tụng, bị bồi thường (trong đại đa số trường hợp) vì nội dung bài đăng của người dùng.



Lập luận chính của mạng xã hội: Chúng tôi được Section 230 bảo vê, và chúng tôi muốn chặn đứng tin tức sai lệch được thông tin trên mạng xã hội.

Lâp luận chính chủ tiểu ban thượng viện: Nếu mạng xã hội chọn lọc thông tin của người dùng (kiểm duyệt) thì mạng xã hội không được Section 230 bảo vệ vì đã hành động như một cơ quan đưa tin (publisher, chịu trách nhiệm về nội dung bài đăng) chứ không thuộc diễn đàn (platform, không chịu trách nhiệm về nội dung của bài đăng của người dùng diễn đàn, được Section 230 bảo vệ.) Và nếu mạng xã hội có mục đích ngăn chặn thông tin sai lạc, tại sao lại kiểm duyệt cánh hữu mà không kiểm duyệt cánh tả?. Mạng xã hội chỉ được chọn một trong hai: platform hoặc publisher mà không được cả hai.

Một cuộc đối chất trong nhiều đối chật giữa Thượng Nghị Sĩ (TNS) của tiểu ban thượng viện và Jack Dorsey (Twitter)

TNS Cruze: Twitter có khả năng tạo ảnh hưởng kết quả bầu cử sắp tới không?

Dorsey: Không.

TNS Cruze: Ông không tin là Twitter có khả năng tạo ảnh hưởng kết quả bầu cử?

Dorsey: Chúng tôi chỉ là một phần của nhiều phương tiện truyền thông mà mọi người có.

TNS Cruze: Như vậy là ông đang tuyên bố trước tiểu ban này là khi Twitter kiểm duyệt, bịt miệng, ngăn chặn tiếng nói bất đồng chính kiến hoàn toàn không có ảnh hưởng gì đến kết quả bầu cử?

Dorsey: Mọi người có sự lựa chọn phương tiện truyền thông họ muốn…

TNS Cruze: Không. Họ không có sự lựa chọn nếu họ không được nghe những thông tin. Nếu ông không nghĩ là ông có khả năng tạo ảnh hưởng kết quả bầu cử, tại sao ông lại chặn đứng việc thông tin?

Dorsey: Chính sách của chúng tội là bảo đảm có nhiều tiếng nói tại diễn đàn. Chúng tôi đã thấy có nhiều lạm dụng, đe dọa, làm nhiều người bỏ diễn đàn.

TNS Cruze: Hai tuần trước đây, Twitter, và Facebook mặc dầu ít hơn, đã đơn phương quyết định kiểm duyệt tờ báo New York Post, và một số bài báo có những thông tin quan trọng liên quan đến sự tham nhũng, hối lộ của Joe Biden trong vụ Ukraine và Trung Quốc. Quyết định này của Twitter nhằm hai mục đích: 1) ngăn chặn mọi người dùng Twitter chia sẽ bài báo; 2) và chặn (blocked) tờ New York Post chia sẻ bài báo của tờ báo mình. Tại sao Twitter quyết định kiểm duyệt tờ báo New York Post?”

Dorsey trả lời đó là theo chính sách “thông tin bị hacked” của Twitter được áp dụng từ năm 2018. Tuy nhiên Dorsey thừa nhận Twitter không biết thông tín trong bài báo của New York Post có bị hacked hay không.

TNS Cruze: Như vậy theo cách nhìn của ông, nếu nguồn của bản tin không được xác định, Twitter có quyền block bài đăng của báo chí? Trong trường hợp này tờ New York Post xác nhận rõ ràng là New York Post lấy thông tin từ laptop đích thực của Hunter Biden. Tờ báo không hề che dấu nguồn.

Dorsey trả lời cộng sự viên của ông đã làm một “quyết định nhanh” và chính sách ngăn chặn đường dẫn đến những bài báo của New York Post là sai. Nhưng bây giờ chính sách đó đã thay đổi.

TNS Cruze: Cho tới hôm nay, và tới giờ này, sau hai tuần, tờ New York Post vẫn còn bị cấm (blocked) đăng bài.

Dorsey: Đúng. Với điều kiện họ chỉ cần đăng nhập và xóa bài cũ, vì bài gốc cũ vi phạm chính sách của Twitter, và đăng lại y chang bài cũ, mọi sự sẽ trôi chảy.

TNS Cruze: Như vậy ông có quyền hạn kiểm soát báo chí. Tờ New York Post đã có hơn hai trăm năm, là tờ báo đứng hàng thứ 4 trong phạm vi lưu hành ấn bản in. Và với cương vị của ông tại Silicon Valley, ông có quyền yêu cầu, ra lệnh báo chí phải đăng những bài gì, và gởi thông điệp đến người dân Mỹ họ chỉ có thể nghe biết những gì. Có đúng không? Tôi có một câu hỏi cho ông. Ông chặn tờ New York Post vì bài đăng do nguồn bị hacked. Twitter có chặn tờ New York Times khi tờ này vài tuần trước đây đăng bản sao của hồ sơ khai thuế của Trump?

Dorsey: Chúng tôi nghĩ chúng tôi không vi phạm chính sách của chúng tôi vì tờ New York Times chỉ tường trình (report) bản tinh chứ không phát tin (distribute).

TNS Cruze: Thực sự không đúng. Tờ New York Times đăng bài từ nguồn chính. Và theo luật liên bang, những ai đăng hồ sơ thuế của một người mà người đó không cho phép, người đăng đã phạm tội hình sự. Bài đăng của New York Times đã vi phạm luật liên bang, và Twitter đã để người dùng lưu hành bản tin đó, trong khi bài đăng của New York Post không có lợi cho Joe Biden trong mùa bầu cử, Twitter đã tuyệt đối tìm cách ngăn chặn và bịt miệng mọi người.

Dorsey: Một lần nữa, chúng tôi công nhận những lỗi lầm đó và chúng tôi đã thay đổi chính sách đó trong vòng 24 tiếng đồng hồ.

TNS Cruze: Nhưng ông vẫn còn đang chặn (block) tờ New York Post. Ông đâu đã thay đổi.

Dorsey: Chúng tôi đã thay đổi. Họ chỉ đăng nhập. xóa bài gốc cũ, và….

TNS Cruze: Ông có thể [quyền] kiểm duyệt tờ Politico, (giả sử) tờ New York Times, và mọi cơ quan thông tin khác. Ông Dorsey, “who the hell”, ai đã bầu chọn ông và đặt ông vào vị trí cho phép ngành truyền thông thông tin những gì và cho phép người dân nghe biết những gì?....



Một thượng nghị sĩ (TNS) khác về chính sách “thông tin sai lạc”. Trong tháng qua một số bài Tweets của Trump bị dán nhãn coi chừng “thông tin sai lạc” trên Twitter. Lãnh tụ Ayatollah Ali Khamenei của Iran thường hay đăng bài trên Twitter phủ nhận việc Holocaust là có thực và kêu gọi tiêu diệt Do Thái.

** Holocaust là một từ của việc Đức Quốc Xã Hitler giết 6 triệu người Do Thái.



TNS Cory Gardner: Ông có tín holocaust đã xảy ra?

Dorsey: Tôi tin.

TNS Cory Gardner: Ông có đồng ý những ai thông tin phủ nhận holocaust là thông tin sai lạc không?

Dorset: Ơ. Tôi tin

TNS cory Gardner: Cám ơn ông đã trả lời câu hỏi này. Tôi rất ngạc nhiên. Ayatollah Ali Khamenei đã làm việc thông tin sai lạc: phủ nhận holocaust là có thực trên Twitter. Và những bài tweets của Ayatollah Ali Khamenei không hề bị dán cảnh báo “thông tin sai lạc.”

Dorset: Tôi không thấy Ayatollah Ali Khamenei vi phạm chính sách của Twitter (trong 3 phạm vi: Covid-19, sức khỏe công chúng, đàn áp đi bầu, và can thiệp vào việc bầu cử).



Ngoài ra một thượng nghị sĩ khác, Johnson, hỏi Dorset có chứng cớ nào bài đăng của tờ báo là do Nga cung cấp.



Dorset: Không có

TNS Johnson: Ông không có bằng chứng? Thế tại sao ông ngăn chặn trên Twitter, một mạng đáng lý ra dùng để cổ võ tự do phát biểu tư tưởng, một tư tưởng đúng sự thật?

Dorset: Chúng tôi tin là nguồn tin bị hacked. Chúng tôi quyết đoán….

TNS Johnson: Cái gì bị hacked? Nguồn tin đâu có bị hacked.

Dorset: Vào lúc chúng tôi quyết đoán, nguồn tin có vẻ bị hacked.

TNS Johnson: Ông sai rồi.

Dorset: Nhưng sau đó chúng tôi đã cập nhật (update) chính sách của chúng tôi trong vòng 24 giờ đồng hồ.

Dorsey (Twitter), Zuckerberg (Facebook) điều trần trước quốc hội

Sau cuộc điều trần trước quốc hội trước ngày bầu cử, Dorsey (Twitter), Zuckerberg (Facebook) đã làm tròn sứ mạng trong việc ngăn chặn tự do ngôn luận, chặn URL đến tờ New York Post về việc đăng tải nội dung laptop của Hunter Biden trong việc tham nhũng của gia đình Biden, khóa tài khoản của tờ báo New York Post, và hơn thế nữa đã giúp Biden thắng cử trong việc kiểm duyệt Trump và cánh hữu trước mùa bầu cử, ngày 17 tháng 11, Dorsey (Twitter), Zuckerberg (Facebook) điều trần trước quốc hội.



Theo luật, mạng xã hội (Twitter, Facebook, Google…) được chọn một trong hai điều, nhưng không được cả hai:

- Là một platform: (điễn đàn), được luật lệ (section 230) bảo vệ, không chịu trách nhiệm về nội dung, tránh bị thưa kiện, bồi thường vì nội dung người dùng đăng. Nhưng không được quyền kiểm duyệt, ngăn ngừa bài đăng….

- Là một publisher (truyền thông, đưa tin, xuất bản…): Được quyền kiểm duyệt tất cả mọi bài đăng, nhưng phải chịu trách nhiệm về nội dung (có thể bị kiện, bồi thường…)



Dorsey (Twitter), Zuckerberg (Facebook), và Google muốn cả hai: Nhận là platform (diễn đàn) nhưng được quyền kiểm duyệt và được section230 bải vệ, không chịu trách nhiệm về nội dung, không bị kiện cáo, bồi thường …Ngay sau ngày bầu cử, những bài đăng trên Twitter and Facebook về gian lận bầu cử đều bị kiểm duyệt.



Dorsey và Zuckerberg

- Blumenthal, một thượng nghị sĩ đảng Dân Chủ, yêu cầu Facebook tách rời Instagram và Whatsapp ra khỏi Facebook để tránh nạn độc quyền, giết chết những mạng xã hội khác.

- John Cornyn, một thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa hỏi việc Dorsey kiểm duyệt New York Post, tờ báo đã tung tin nội dung laptop tai tiếng của Hunter Biden, có đúng với nội qui của Twitter không. Dorsey trả lời việc đó là một lỗi lầm của Twitter.

- Lindsey Graham (CH) đã tố cáo Twitter (lạm quyền) làm công việc trưởng ban biên tập của tờ New York Post, cho phép hoặc cấm tờ báo đăng những bài nào.

- Ted Cruz, (CH) tuyên bố Twitter phải chịu trách nhiệm về việc kiểm duyệt cánh hữu và đảng Cộng Hòa trong việc chọn bài kiểm để kiểm duyệt dựa trên nội qui của Twitter, nhưng Twitter chỉ chọn bài của cánh hữu mà không chọn bài cánh tả để kiểm duyệt. Dorsey khăng khăng trả lời Twitter không phải là publisher, nhưng là một platform. Ted Cruz nêu bằng chứng rõ ràng trong mùa bầu cử Dorsey đã chỉ kiểm duyệt cánh hữu, và đã vi phạm nặng nề tự do ngôn luận. Sau cuộc chất vấn, Ted Cruz yêu cầu Dorsey và Zuckerburg phải nộp cho ủy ban thượng viện danh sách Twitter đã kiểm duyệt bao nhiêu lần cho mỗi ứng cử viên đảng Dân Chủ cũng như Cộng Hòa mà Twitter và Facebook đã kiểm duyệt trong những năm 2020, 2018, và 2016 [những năm bầu cử]. Ted Cruz cũng tố cáo đảng Dân Chủ



Được biết trong cuộc điều trần lần trước (trước mùa bầu cử) một thượng nghị sĩ (TNS) tố cáo cả 2 mạng xã hội chỉ kiểm duyệt những người đảng Cộng Hòa mà không kiểm duyệt những người đảng Dân Chủ. Twitter và Facebook phủ nhận, và nói họ kiểm duyệt cả hai. TNS yêu cầu Dorsey và Zuckerberg nêu tên một người đảng Dân Chủ bị kiểm duyệt. Dorsey và Zuckerberg không đưa tên người nào mà chỉ nói có danh sách, nhưng danh sách đó không có ở đây. Vị TNS vặn: Chúng tôi không cần một danh sách. Chúng tôi chỉ cần hai ông đưa tên một người. Dorsey và Zuckerberg im lặng.

- Josh Hawley chất vấn Zuckerberg, Facebook đã âm mưu thông đồng với Twitter và Googe trong việc chia sẽ tư liệu người dùng bằng cách dùng những dụng cụ (codes) để theo dõi người dùng những trang web nào người dùng đã vào. Một trong những dụng cụ có tên “Sentra”. Zuckerberg trả lời ông khôn hề biết đến dụng cụ có tên đó và những dụng cụ theo dõi người dùng mà Hawley nêu ra. Hawley mỉa mai: Thật thú vị khi một CEO dường như thường hay quên hoặc không hề hay biết.



Ted Cruz chất vấn Dorsey. Dorsey đuối lý, trả lời giống như một người bị bắt quả tang phạm tôi. Clip có phụ đề Anh Ngữ nếu bấm vào CC

 

[guest11]

Không thể để Trump đánh cắp bầu cử

 

[guest11]

Cuộc bầu cử ở Mỹ quá sức hỗn độn
Có quá nhiều dấu hiệu, sự kiện hỗn độn, bất thường của cuộc bầu cử. Một vài sự kiện trong một vài ngày qua.

- Tiểu bang Wisconsin đã hoàn tất đếm phiếu. Trump yêu cầu đếm phiếu lại. Ban bầu cử tiểu bang đòi lệ phí 8 triệu Mỹ Kim cho việc đếm lại toàn tiểu bang, nhiều gấp 4 lần năm 2016. Trump trả 3 triệu cho việc đếm lại tại 2 quận số quận. 170 người đảng CH nộp đơn tham gia đếm lại phiếu, nhưng chỉ 12 người được nhận.
- Tại quận Wayne County, tiểu bang Michigan, ban chứng nhận kết quả phiếu đếm gồm 4 người nhưng kết quả là 2-2 (2 DC, 2 CH) nên bế tắc. Nhưng sau đó 2 người CH đổi ý công nhận kết quả bầu cử 4-0 vì bị DC đe dọ. Sau khi đổi ý ,chứng nhận kết quả bầu cử, 2 người CH nộp đơn xin rút lại sự chứng nhận của họ vì gia đình họ bị đe dọa sẽ bị hành hung hoặc bị giết. Nếu tiểu bang không có thị thực số đại cử tri, tổng số phiếu đại cử tri sẽ tạm rút lại cho Biden, chờ cách giải quyết khác.
- Tại tiểu bang Nevada 16.000 cử tri vừ bỏ phiếu tại Nevada và vừa bỏ phiếu tại tiểu bang khác.
- Luật sư của Trump nói nhiều tiểu bang có máy đếm của công ty Smartmatic và Dominion, đã gởi phiếu đếm qua Tây Ban Nha và Đức để máy đếm của 2 công ty này đếm.
- Twitter và Facebook kiểm duyệt (bịt miệng) những người cánh hữu trong việc thông tin laptop tai tiếng của Hunter Biden, và thông tin gian lận bầu cử.
- Tại California, 2 người đã bị bắt giữ vì chủ mưu ghi danh bất hợp lệ cho những người vô gia cư.
- Tại tiểu bang Georgia, khi đếm phiếu lại người ta phát giác 3 thùng phiếu tại 3 quận đã không được đếm. Khi đếm lại 3 thùng phiếu đó, phiếu bầu cho Trump hơn phiếu bầu cho Biden một cách đáng kể nhưng không là bao so với sự chênh lệch toàn tiểu bang. Nhiều phong bí đính kèm phiếu gởi đến cử tri để cử tri gởi lại, đã được in sẵn (không phải viết tay) tên, địa chỉ…. và chữ ký của cử tri không đúng với chữ ký khi ghi danh bầu cử, phiếu vẫn được đếm. Có những đống phiếu gồm cả trăm, cả ngàn phiếu bầu 100% cho Biden. Tiểu bang hướng dẫn ban đếm phiếu lại: Chỉ đếm phiếu lại, không xét xem chữ ký, địa chỉ cử tri có hợp lệ không, và khi công bố kết quả, chỉ công bố kết quả đếm phiếu lần đầu.

Biểu tình phản đối gian lận bầu cử và việc đếm phiếu lại không công minh tại Georgia

Trong tòa nhà quốc hội tại Georgia, người ủng hộ Trump phản đối kết quả bầu cử của tiểu bang

Alan Dershowitz, một giảng sư cánh tả dậy luật tại đại học, ủng hộ Hillary Clinton năm 2016, đã bênh vực Trump trong suốt 2 năm qua vì sự đối xử không công bằng của thế lực ngầm chống lại Trump. Ông tuyên bố trong cuộc khiếu nại, thưa kiện về cuộc bầu cử, Trump không thể và không nên đặt mục tiêu giành 270 phiếu đại cử tri, mà nên làm cho Biden không đủ 270 phiếu. Việc này tuy khó nhưng không có nghĩa không bao giờ được. Nếu ngăn ngừa Biden đạt 270 phiếu (không có thị thực số phiếu của đại cử tri tại một số tiểu bang), hành pháp của tiểu bang (CH nắm đa số) sẽ quyết định phiếu đại cử tri (mới) và đệ trình lên quốc hội liên bang để được phê chuẩn. Tại hạ viện liên bang, sẽ có bầu cử để phê chuẩn danh sách cử tri đoàn mới, bầu theo tiểu bang chứ không bầu theo số phiểu phổ thông của hạ nghĩ sĩ. Tại hạ viện CH chiếm đa số nếu tính theo tiểu bang, 27-23 (27 CH, 23 DC).

 

[guest11]

Harley Davidson

Harley Dvidson sẽ tung ra thị trường năm 2021 xe điện Serial-1, với 2 mẫu: Mosh và Rush. Giá thị trường là $3.400 USD cho Mosh, và $5.000 USD cho Rush.

Mẫu Mosh giá $3.400 USD có thể đạt vận tốc 32km/giờ

Mẫu Rush giá $5.000 USD vận tốc tối đa 45mm/giờ

Mẫu Rush có thể chạy được 165km cho một lần sạc bình

 

[guest11]

Đám cưới trên độ cao 130 mét.

Nhiếp ảnh gia Abbi và Callen Hearnes, đã chụp hình lễ cưới cho Ryan Jenks and Kimberly Weglin trên mạng lưới treo giữa 2 vách núi cao 130 mét. Giá chụp ảnh không rẻ $12.000 USD cộng thêm vé máy bay cho nhiếp ảnh gia. Người tham dự tối đa 5 người, thời gian tối đa 6 tiếng. $16.000 USD cho tối đa 8 tiếng, tối đa 25 người tham dự. Ảnh chụp tại Canyon, tiểu bang Utah

t

 

[guest11]

Trong mùa bạo loạn BLM/ANTIFA, công ty sản xuất gạch đá đã chở đến nhiều góc đường nhiều kiện gạch cho kẻ phá hoại dùng để đập phá cửa tiệm.

"Lạ thật, kỳ này đông khách hàng mà không ai mua gạch"

 

[dammage]

Đám cưới trên độ cao 130 mét.

đám cưới của người nhện, cảm giác chắc bay bổng phiêu lưu lắm

chỗ này có phải grant canyon hông bạn, nếu có dịp qua mỹ tui sẽ ghé thăm chỗ này, mà mấy cái lưới này chắc khoan vô trong đá, chính quyền bên đó cho phép hả ta

 

[guest11]

đám cưới của người nhện, cảm giác chắc bay bổng phiêu lưu lắm

chỗ này có phải grant canyon hông bạn, nếu có dịp qua mỹ tui sẽ ghé thăm chỗ này, mà mấy cái lưới này chắc khoan vô trong đá, chính quyền bên đó cho phép hả ta

Đúng. Đó là Grand Canyon, một thắng cảnh thiên nhiên nổi tiếng thế giới. Dĩ nhiên lưới phải được khoan trong đá và phải xin phép chính quyền địa phương trước vì vấn đề an toàn. Lưới cho dân chuyên nghiệp dựng.

 

[guest11]

Thoát chết trong gang tấc
Tảng bê Tông dài gần 3 mét, rơi từ độ cao 33 mét.

 

[dammage]

Đúng. Đó là Grand Canyon, một thắng cảnh thiên nhiên nổi tiếng thế giới. Dĩ nhiên lưới phải được khoan trong đá và phải xin phép chính quyền địa phương trước vì vấn đề an toàn. Lưới cho dân chuyên nghiệp dựng.

ý tui là khoan vô đá vậy không sợ làm hư quang cảnh chỗ đó hả bạn

Thoát chết trong gang tấc
Tảng bê Tông dài gần 3 mét, rơi từ độ cao 33 mét.

nó rớt ngay chiếc xe, ông này mà ngồi trong xe là tiêu rồi

 

[Modelo]

Cuộc bầu cử ở Mỹ quá sức hỗn độn
Có quá nhiều dấu hiệu, sự kiện hỗn độn, bất thường của cuộc bầu cử. Một vài sự kiện trong một vài ngày qua.

- Tiểu bang Wisconsin đã hoàn tất đếm phiếu. Trump yêu cầu đếm phiếu lại. Ban bầu cử tiểu bang đòi lệ phí 8 triệu Mỹ Kim cho việc đếm lại toàn tiểu bang, nhiều gấp 4 lần năm 2016. Trump trả 3 triệu cho việc đếm lại tại 2 quận số quận. 170 người đảng CH nộp đơn tham gia đếm lại phiếu, nhưng chỉ 12 người được nhận.
- Tại quận Wayne County, tiểu bang Michigan, ban chứng nhận kết quả phiếu đếm gồm 4 người nhưng kết quả là 2-2 (2 DC, 2 CH) nên bế tắc. Nhưng sau đó 2 người CH đổi ý công nhận kết quả bầu cử 4-0 vì bị DC đe dọ. Sau khi đổi ý ,chứng nhận kết quả bầu cử, 2 người CH nộp đơn xin rút lại sự chứng nhận của họ vì gia đình họ bị đe dọa sẽ bị hành hung hoặc bị giết. Nếu tiểu bang không có thị thực số đại cử tri, tổng số phiếu đại cử tri sẽ tạm rút lại cho Biden, chờ cách giải quyết khác.
- Tại tiểu bang Nevada 16.000 cử tri vừ bỏ phiếu tại Nevada và vừa bỏ phiếu tại tiểu bang khác.
- Luật sư của Trump nói nhiều tiểu bang có máy đếm của công ty Smartmatic và Dominion, đã gởi phiếu đếm qua Tây Ban Nha và Đức để máy đếm của 2 công ty này đếm.
- Twitter và Facebook kiểm duyệt (bịt miệng) những người cánh hữu trong việc thông tin laptop tai tiếng của Hunter Biden, và thông tin gian lận bầu cử.
- Tại California, 2 người đã bị bắt giữ vì chủ mưu ghi danh bất hợp lệ cho những người vô gia cư.
- Tại tiểu bang Georgia, khi đếm phiếu lại người ta phát giác 3 thùng phiếu tại 3 quận đã không được đếm. Khi đếm lại 3 thùng phiếu đó, phiếu bầu cho Trump hơn phiếu bầu cho Biden một cách đáng kể nhưng không là bao so với sự chênh lệch toàn tiểu bang. Nhiều phong bí đính kèm phiếu gởi đến cử tri để cử tri gởi lại, đã được in sẵn (không phải viết tay) tên, địa chỉ…. và chữ ký của cử tri không đúng với chữ ký khi ghi danh bầu cử, phiếu vẫn được đếm. Có những đống phiếu gồm cả trăm, cả ngàn phiếu bầu 100% cho Biden. Tiểu bang hướng dẫn ban đếm phiếu lại: Chỉ đếm phiếu lại, không xét xem chữ ký, địa chỉ cử tri có hợp lệ không, và khi công bố kết quả, chỉ công bố kết quả đếm phiếu lần đầu.

Biểu tình phản đối gian lận bầu cử và việc đếm phiếu lại không công minh tại Georgia


Trong tòa nhà quốc hội tại Georgia, người ủng hộ Trump phản đối kết quả bầu cử của tiểu bang


Alan Dershowitz, một giảng sư cánh tả dậy luật tại đại học, ủng hộ Hillary Clinton năm 2016, đã bênh vực Trump trong suốt 2 năm qua vì sự đối xử không công bằng của thế lực ngầm chống lại Trump. Ông tuyên bố trong cuộc khiếu nại, thưa kiện về cuộc bầu cử, Trump không thể và không nên đặt mục tiêu giành 270 phiếu đại cử tri, mà nên làm cho Biden không đủ 270 phiếu. Việc này tuy khó nhưng không có nghĩa không bao giờ được. Nếu ngăn ngừa Biden đạt 270 phiếu (không có thị thực số phiếu của đại cử tri tại một số tiểu bang), hành pháp của tiểu bang (CH nắm đa số) sẽ quyết định phiếu đại cử tri (mới) và đệ trình lên quốc hội liên bang để được phê chuẩn. Tại hạ viện liên bang, sẽ có bầu cử để phê chuẩn danh sách cử tri đoàn mới, bầu theo tiểu bang chứ không bầu theo số phiểu phổ thông của hạ nghĩ sĩ. Tại hạ viện CH chiếm đa số nếu tính theo tiểu bang, 27-23 (27 CH, 23 DC).

Phương án của ông Alan Dershowitz cũng được đó nhưng khi đưa ra Quốc Hội Liên Bang CH có sám quyết không vì bây giờ DC chơi như giang hồ , xã hội đen dám đe dọa , giết những ai và người thân của họ không theo ý mình

 

[Modelo]

Harley Davidson

Harley Dvidson sẽ tung ra thị trường năm 2021 xe điện Serial-1, với 2 mẫu: Mosh và Rush. Giá thị trường là $3.400 USD cho Mosh, và $5.000 USD cho Rush.


Mẫu Mosh giá $3.400 USD có thể đạt vận tốc 32km/giờ

Mẫu Rush giá $5.000 USD vận tốc tối đa 45mm/giờ

Mẫu Rush có thể chạy được 165km cho một lần sạc bình

Trời mùa Thu với mùa Đông đạp xe này đi làm lúc 5 giờ sáng thì hơi phê

 

[guest11]

ý tui là khoan vô đá vậy không sợ làm hư quang cảnh chỗ đó hả bạn

Không hư. Chỉ vài lỗ khoan so với núi đá đồ sộ ăn thua gì.

 

[guest11]

Phương án của ông Alan Dershowitz cũng được đó nhưng khi đưa ra Quốc Hội Liên Bang CH có sám quyết không vì bây giờ DC chơi như giang hồ , xã hội đen dám đe dọa , giết những ai và người thân của họ không theo ý mình

Đưa ra quốc hội bỏ phiếu, quốc hội phải phán quyết theo số phiếu như đã ghi trong hiến pháp.
- Hạ viện: Các hạ nghĩ sĩ (DC đông hơn) sẽ bỏ phiếu, nhưng phiếu sẽ đếm theo số tiểu bang. CH có nhiều tiểu bang hơn tại hạ viện, mặc dầu số nghị sĩ ít hơn.
- Thượng viện: Giả sử 2 ghế tiểu bang Georgia (bầu tháng 1 năm 2021) DC thắng, số ghế tại thượng viện của d đảng sẽ là 50-50. Nếu số phiếu bầu là 50-50 phó tổng thống đương thời, Mike Pence, CH sẽ bỏ phiếu quyết định.

 

[guest11]

Ảnh 3D đẹp

Ảnh vẽ trên giấy

Ảnh vẽ trên mặt đường

Rừng trên mặt đường

Trên mặt đường

Thành phố trên mặt đường

Hố sâu trên mặt đường

Biển sâu trên mặt đường

Rắn trên giấy

Tháp và hố sâu trên mặt đường

 

[dammage]

Ảnh 3D đẹp

Ảnh vẽ trên giấy

Ảnh vẽ trên mặt đường

Rừng trên mặt đường

Trên mặt đường

Thành phố trên mặt đường

Hố sâu trên mặt đường

Biển sâu trên mặt đường

Rắn trên giấy

Tháp và hố sâu trên mặt đường

vẽ thử 1 xấp đô la trên đường coi chuyện gì xảy ra

 

[guest11]

Thành phố El Paso, Texas và Covid-19

- Trong tuần qua thành phố đã có 22.000 ca nhiễm mới, tổng số tử vong từ tháng 3 là 845
- Texas gởi vệ binh quốc gia đến thành phố El Paso, Texas, để giải quyết vấn đề nhà quàn thiếu chỗ cho tử thi Covid-19

Vệ binh quốc gia tại El Paso, Texas

Containter để chứa tử thi tại El Paso, Texas

Tiệm Walmart dùng drones để giao thiết bị xét nghiệm Covid-19 cho người mua

Nơi để tạm tử thi tại El Paso, Texas

Trong khi đó thành phố 6.000 gia đình thành phố Arlington, Texas đã nhận được thực phẩm cứu trợ từ nhiều trung tâm

Vệ binh quốc gia giúp phân phát thực phẩm tại Arlington, Texas

Hằng trăm xe đợi lãnh thực phẩm tại Arlington, Texas

Arlington, Texas, ngân hàng thực phẩm và nhân viên đang phân phát thực phẩm

 

[30265]

Phương án của ông Alan Dershowitz cũng được đó nhưng khi đưa ra Quốc Hội Liên Bang CH có sám quyết không vì bây giờ DC chơi như giang hồ , xã hội đen dám đe dọa , giết những ai và người thân của họ không theo ý mình

Rudy Giuliani suggested someone 'cut the head off' Democratic leaders in Fox News interview

Giuliani added: "Somehow the Democrat party was hijacked by Clinton and since then it's gone more corrupt.”

www.usatoday.com

 

[guest11]

Toán học chứng minh có gian lận bầu cử
Trong cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, tại một số tiểu bang chiến địa, trong đó có Georgia, số phiếu đếm cho Biden và Trump hầu như không thể xảy ra dựa trên toán xác suất.

Phiếu bầu liệt kê danh sách của nhiều ứng cử viên từ tổng thống xuống thượng viện, hạ viện, tiểu bang, thành phố, quận, thẩm phán….., nhiều tầng lớp.

Dĩ nhiên khi đi bầu có cử tri bầu hết mọi tầng lớp, một vài tầng lớp và chỉ một lớp: Trump hoặc Biden (chỉ đánh dấu vào ô Trump hoặc Biden, và chỉ một, không ai khác)

Tại Georgia số phiếu bầu chỉ một người, Biden hoặc Trump khoảng chừng 97.600 phiếu, trong đó 800 phiếu bầu cho Trump, 96.800 phiếu bầu cho Biden. Con số chênh lệch quá lớn, hầu như không bao giờ có thể xảy ra dựa trên toán học.

Một chuyên gia đã dùng công thức toán Bernoulli Trial (Thử nghiệm Bernoulli) để tính xác suất có thể xảy ra cho số chênh lệch quá lớn đó là bao nhiêu. Kết quả cho thấy xác suất xảy ra là 1/(1,35 x 10^276)