AnandTech đánh giá CPU Apple’s M1 nhanh nhất thế giới và "cực kỳ đáng tin cậy"

VNZ-Reviews
(Vn-Z.vn) Ngày 12 tháng 11 năm 2020. Rạng sáng ngày hôm qua, Apple đã phát hành MacBook Air, MacBook Pro và Mac mini mới , mở ra làn sóng những máy Mac đầu tiên được trang bị Apple M1. Chuyên trang công nghệ AnandTech cũng đăng một bài phân tích chuyên sâu về chip tùy chỉnh M1 mới này của Apple.


wrucDcx.jpg


AnandTech cho biết về kiến trúc bộ nhớ thống nhất M1 của Apple cho phép bộ nhớ đặt ở bên cạnh chip điện toán thay vì ở trên cùng của chip điện toán, đảm bảo rằng chip có thể được làm mát hiệu quả, điều này cho thấy Apple sử dụng Bus DRAM 128-bit tương tự trong chip AX trước đó.

Tại chương trình giới thiệu, Apple nói rằng M1 có 4 lõi CPU "Firestorm" hiệu suất cao và 4 lõi "Icestorm" hiệu quả cao. Anandtech giải thích rằng con chip này dường như có bộ nhớ đệm 12MB - cao hơn bộ nhớ đệm 8MB L2 trong A14 - điều này hợp lý vì M1 có bốn lõi hiệu năng cao.

K4eOcJt.png

AnandTech cũng so sánh hiệu suất của M1 với các bộ vi xử lý Intel và AMD hiện có, đồng thời sử dụng A14 làm điểm chuẩn. Họ thấy rằng có nhiều bộ nhớ đệm hơn, lõi Firestorm được sử dụng trong M1 sẽ nhanh hơn. Điều này cho thấy "Tuyên bố của Apple về việc M1 có lõi CPU nhanh nhất thế giới dường như rất đáng tin."

AnandTech tiến hành thử nghiệm so sánh A14 với Rising 9 5950X và Intel i7-1185G7 thông qua một loạt các bài kiểm tra điểm chuẩn. Kết quả AnandTech nhận được rất “đáng kinh ngạc” họ cho rằng “A14 hiện có thể so sánh với các chip có thiết kế hiệu suất hàng đầu tốt nhất từ các nhà sản xuất x86 trên thị trường. Đó là một kỳ tích đáng kinh ngạc trong quá trình cạnh tranh. Trong biểu đồ cải thiện hiệu suất đơn luồng trong 5 năm qua, AnandTech thấy rằng dòng CPU của Intel tăng hiệu suất chip lên khoảng 28%, trong khi mức cải thiện hiệu suất của Apple so với cùng kỳ là gần 198%. .

Chúng ta thường tin rằng mức độ hiệu suất của chip ARM không thể so sánh với X86. ARM sử dụng tập lệnh đơn giản RISC còn X86 sử dụng tập lệnh phức tạp CISC. Tập lệnh phức tạp đương nhiên mạnh hơn nhiều, nhưng thực tế đây là một sự hiểu lầm.


Apple-M1.jpg

Chip Apple M1 đủ theo kịp thậm chí còn có thể mạnh hơn các bộ vi xử lý máy tính để bàn X86 hàng đầu

Thực tế với sự phát triển của CPU ngày nay, ranh giới giữa RISC và CISC đã thực sự bị xóa nhòa. Trong bộ xử lý X86 hiện tại, các lệnh phức tạp cũng được chia thành các lệnh đơn giản. Về quy mô, chip ARM do Apple thiết kế đã bắt kịp với X86. Ví dụ, A14 có diện tích chip là 88mm² và tổng cộng 11 tỷ bóng bán dẫn, trong khi CCD trong bộ xử lý Zen3 mới phát hành của AMD có diện tích 80,7mm², tổng cộng 4,15 tỷ bóng bán dẫn. A14 cũng có mô-đun AI, GPU, v.v., chip A14 sử dụng quy trình 5nm, trong khi 5800X sử dụng quy trình 7nm. Trên thực tế, quy mô CPU của các hãng đã ngang bằng.

Anandtech đã sử dụng quy chuẩn ngành công nghiệp SPEC 2006 để so sánh và kiểm tra hiệu suất của Apple A14, AMD Zen3 và Intel Tiger Lake. Kết quả như sau.


20201112061931_2894.jpg

Specint2006 Estimate Speed A14 không bị tụt lại phía sau.

20201112061931_1893.jpg

Hiệu suất dấu phẩy động Specfp2006 (C/C++) A14 và Zen3 rõ ràng đang dẫn trước Tiger Lake.

20201112061931_9607.jpg

Kết quả Geekbench


Nếu xét về hiệu năng đơn luồng thì A14 quả thực có thể bắt kịp các vi xử lý X86 hàng đầu hiện nay. Bộ vi xử lý M1 được sử dụng trong MacBook của Apple lần này có kiến trúc tương tự như A14 nhưng thông số kỹ thuật cao hơn, có 16 tỷ và bổ sung hai lõi lớn, điều này giúp bạn yên tâm về mặt hiệu năng.




trieE99.png


Tiềm lực và sức mạnh của Apple trong nhiều năm đã tạo nên Apple Silicon với con chip M1 ngày nay. Bất cứ ai nhìn vào bức tranh này sẽ nhận ra rằng Apple không còn lựa chọn nào khác ngoài việc từ bỏ Intel và x86 và áp dụng kiến trúc của riêng mình cho các sản phẩm Apple.

AnandTech kết luận và đưa ra đánh giá hiệu suất của Apple có lợi thế về năng lượng rất lớn, đó là lý do tại sao chip M1 mới có thời lượng pin được cải thiện đáng kể. Hiệu suất cũng tăng hơn so với dòng Intel MacBook hiện tại. Apple tuyên bố rằng sẽ mất ít nhất hai năm để chuyển toàn bộ dòng sản phẩm Mac của mình sang Apple Silicon. Thiết kế chip ở phân khúc máy tính để bàn sắp tới của Apple thực sự rất ấn tượng và đáng tin cậy.


Vn-Z.vn team tham khảo AnandTech
 
Trả lời

MrDong

Gà con
Mình thường không tin vào những thứ mới thế này. hãy để thời gian kiểm chứng
Chưa kể vẫn đề tương thích với các phần mềm, hệ điều hành, driver...
 

Bringlove

Gà con
Hịc. Sao lại là Apple mà k phải hãng khác làm chip ARM cho Laptop và PC. Apple thì chỉ có mac thôi. Nên tôi thực sự k hi vọng gì nhiều.
 

dungltcd

Lạt Ma
Hịc. Sao lại là Apple mà k phải hãng khác làm chip ARM cho Laptop và PC. Apple thì chỉ có mac thôi. Nên tôi thực sự k hi vọng gì nhiều.
Window cũng có bản chạy riêng cho chip ARM đó thôi nhưng nói thẳng ông MS cũng thuộc loại ăn hại thôi, Win cho x86 còn lỗi tùm lum thì Win cho arm còn khướt mà ngon được.
Ngoài ra quan trọng nhất vẫn là Apps, số lượng app bên x86 nhiều quá mà mấy cty Dev nó cũng không mặn mà gì với bản Windows ARM vì ít người dùng.
Bọn QC cũng có chip snap 855, 8cx chạy Win đó nhưng mấy con đó quá yếu sl so với con M1 này, số lượng App bên MacOS ít hơn nên Táo nó ép được Dev phải chuyển sang làm app cho ARM được nhưng cũng phải mất vài năm.
Chung quy cũng tại bọn Intel phế vật, Intel nên tự bóp cổ tự tử đi.
 
Sửa lần cuối:

taigama

Gà con
Mình thường không tin vào những thứ mới thế này. hãy để thời gian kiểm chứng
Chưa kể vẫn đề tương thích với các phần mềm, hệ điều hành, driver...
Đồ của Apple thì lo gì tương thích, có bao nhiêu device đâu, còn phần mềm thì cpu mạnh rồi, chạy app x86 thông dịch qua thôi. Với còn 1 số lỗi tương thích thì dev buộc phải update theo ý nó thôi. Dev cho đồ của Apple có khác gì làm culi cho nó đâu, nhưng mà được cái có tiền, thôi thì cứ làm.
p/s: mà tui nghĩ chắc họ cũng làm giống như ART bên Android thôi, lúc cài thì biên dịch lại hết.
 
Sửa lần cuối:

Bringlove

Gà con
Window cũng có bản chạy riêng cho chip ARM đó thôi nhưng nói thẳng ông MS cũng thuộc loại ăn hại thôi, Win cho x86 còn lỗi tùm lum thì Win cho arm còn khướt mà ngon được.
Ngoài ra quan trọng nhất vẫn là Apps, số lượng app bên x86 nhiều quá mà mấy cty Dev nó cũng không mặn mà gì với bản Windows ARM vì ít người dùng.
Bọn QC cũng có chip snap 855, 8cx chạy Win đó nhưng mấy con đó quá yếu sl so với con M1 này, số lượng App bên MacOS ít hơn nên Táo nó ép được Dev phải chuyển sang làm app cho ARM được nhưng cũng phải mất vài năm.
Chung quy cũng tại bọn Intel phế vật, Intel nên tự bóp cổ tự tử đi.
Chuẩn rồi. Intel đang tự bóp cổ chính mình khi nghĩ mình nó độc quyền.