3DMark loại một smartphone Trung Quốc,khỏi bảng xếp hạng do “gian lận”, khi mở toàn bộ hiệu năng chip
Phần mềm benchmark nổi tiếng 3DMark gần đây đã đưa ra một quyết định gây chú ý: loại bỏ một mẫu flagship của một hãng smartphone Trung Quốc khỏi bảng xếp hạng chính thức.
Lý do được nền tảng đưa ra là thiết bị này có hành vi “gian lận” trong quá trình chạy điểm benchmark. Tuy nhiên, sự thật của câu chuyện lại không giống như những gì người dùng thường nghĩ về việc làm giả điểm số.
Thực tế, mẫu máy này chỉ đơn giản là mở toàn bộ giới hạn hiệu năng phần cứng, cho phép con chip hoạt động ở trạng thái tối đa trong suốt quá trình test. Và chính cách làm này đã bị 3DMark xếp vào nhóm “gian lận”.
Trong những năm gần đây, các giải pháp tản nhiệt như buồng hơi lớn, tản nhiệt chất lỏng, thậm chí cả quạt chủ động đã trở nên phổ biến trên smartphone. Điều này giúp các hãng tự tin khai thác tối đa hiệu năng của chip flagship. Ví dụ, các hãng smartphone như REDMAGIC có thể đẩy giới hạn hiệu năng của những con chip như Snapdragon 8 Elite Gen 5. Nhờ đó, thiết bị vẫn có thể duy trì mức khung hình cao trong các tựa game AAA, còn có thể chạy mượt cả game console thông qua giả lập.
Với những thiết bị được đầu tư mạnh về tản nhiệt, mục tiêu cốt lõi là giúp chip luôn chạy ở mức tải cao nhất. Và đó cũng chính là triết lý thiết kế của mẫu máy bị loại lần này.
Theo đó, hãng đã mở toàn bộ giới hạn an toàn của chip. Khi phát hiện đang chạy phần mềm benchmark như 3DMark, thiết bị sẽ khóa CPU/GPU ở mức hiệu năng cao nhất, không giảm xung dù nhiệt độ tăng cao. Chính điều này đã vi phạm quy định của 3DMark, khiến nền tảng coi đây là hành vi gian lận.
Ban đầu, nhiều người trong ngành và cộng đồng mạng cho rằng đây chỉ là chiêu trò quen thuộc nhằm “làm đẹp” điểm số. Tuy nhiên, một người dùng Reddit đã làm rõ vấn đề. Theo người này, phần cứng của thiết bị hoàn toàn đủ khả năng đạt mức điểm đó, không có chuyện gian lận dữ liệu. Điểm mấu chốt nằm ở việc thiết bị bỏ qua các giới hạn an toàn và ép phần cứng chạy tối đa trong mọi điều kiện – điều mà 3DMark không chấp nhận.
Ngoài ra, cũng có thông tin cho thấy một số hãng khi gửi máy cho truyền thông đánh giá thường mở giới hạn điện năng cao hơn so với bản bán lẻ, giúp kết quả benchmark tốt hơn.
Theo nhận định của giới chuyên môn, quyết định của 3DMark sẽ không ảnh hưởng nhiều đến chiến lược của hãng. Đây là một trong số ít nhà sản xuất trang bị đồng thời nhiều giải pháp tản nhiệt cao cấp trên flagship, và hiệu năng tối đa chính là điểm bán hàng quan trọng nhất.
Về bản chất, câu chuyện này phản ánh sự khác biệt trong cách nhìn về “hiệu năng”:
Sự khác biệt này nhiều khả năng sẽ còn tiếp tục khi phần cứng smartphone ngày càng mạnh hơn.
Vn-Z.vn team tổng hợp tham khảo nguồn wccftech
Thực tế, mẫu máy này chỉ đơn giản là mở toàn bộ giới hạn hiệu năng phần cứng, cho phép con chip hoạt động ở trạng thái tối đa trong suốt quá trình test. Và chính cách làm này đã bị 3DMark xếp vào nhóm “gian lận”.
Trong những năm gần đây, các giải pháp tản nhiệt như buồng hơi lớn, tản nhiệt chất lỏng, thậm chí cả quạt chủ động đã trở nên phổ biến trên smartphone. Điều này giúp các hãng tự tin khai thác tối đa hiệu năng của chip flagship. Ví dụ, các hãng smartphone như REDMAGIC có thể đẩy giới hạn hiệu năng của những con chip như Snapdragon 8 Elite Gen 5. Nhờ đó, thiết bị vẫn có thể duy trì mức khung hình cao trong các tựa game AAA, còn có thể chạy mượt cả game console thông qua giả lập.
Với những thiết bị được đầu tư mạnh về tản nhiệt, mục tiêu cốt lõi là giúp chip luôn chạy ở mức tải cao nhất. Và đó cũng chính là triết lý thiết kế của mẫu máy bị loại lần này.
Ban đầu, nhiều người trong ngành và cộng đồng mạng cho rằng đây chỉ là chiêu trò quen thuộc nhằm “làm đẹp” điểm số. Tuy nhiên, một người dùng Reddit đã làm rõ vấn đề. Theo người này, phần cứng của thiết bị hoàn toàn đủ khả năng đạt mức điểm đó, không có chuyện gian lận dữ liệu. Điểm mấu chốt nằm ở việc thiết bị bỏ qua các giới hạn an toàn và ép phần cứng chạy tối đa trong mọi điều kiện – điều mà 3DMark không chấp nhận.
Ngoài ra, cũng có thông tin cho thấy một số hãng khi gửi máy cho truyền thông đánh giá thường mở giới hạn điện năng cao hơn so với bản bán lẻ, giúp kết quả benchmark tốt hơn.
Theo nhận định của giới chuyên môn, quyết định của 3DMark sẽ không ảnh hưởng nhiều đến chiến lược của hãng. Đây là một trong số ít nhà sản xuất trang bị đồng thời nhiều giải pháp tản nhiệt cao cấp trên flagship, và hiệu năng tối đa chính là điểm bán hàng quan trọng nhất.
Về bản chất, câu chuyện này phản ánh sự khác biệt trong cách nhìn về “hiệu năng”:
- Nhà sản xuất muốn thể hiện giới hạn tối đa của phần cứng.
- Trong khi nền tảng benchmark lại ưu tiên hiệu năng phản ánh trải nghiệm thực tế của người dùng.
Sự khác biệt này nhiều khả năng sẽ còn tiếp tục khi phần cứng smartphone ngày càng mạnh hơn.
Vn-Z.vn team tổng hợp tham khảo nguồn wccftech
BÀI MỚI ĐANG THẢO LUẬN