Nếu Android không còn mã nguồn mở sẽ thế nào? Xiaomi, OPPO, Vivo, Honor và các nhà sản xuất smartphone khác có bị ảnh hưởng không ?
Từ tuần sau, Google sẽ chuyển toàn bộ quá trình phát triển của dự án mã nguồn mở Android (Android Open Source Project - AOSP) sang nhánh nội bộ của Google.
Công cụ tích hợp/triển khai liên tục (CI/CD) của AOSP và nền tảng Android Gerrit cũng có thể bị đóng lại. Trong tương lai, chỉ nhân viên nội bộ của Google mới có thể truy cập các nhánh nội bộ của AOSP hoặc gửi mã nguồn.
Thông tin này ban đầu bị hiểu lầm rằng Google sẽ đóng cửa Android mã nguồn mở, nhưng sau đó họ đã làm rõ rằng động thái này nhằm nâng cao hiệu suất làm việc.
Tuy nhiên hành động này cũng khiến nhiều người đặt ra câu hỏi. Vậy nếu Android không còn là mã nguồn mở, Xiaomi, OPPO, Vivo và các hãng điện thoại tương tự như các công ty Trung Quốc sẽ bị ảnh hưởng ra sao?
Theo một số nguồn tin trong ngành, các hãng điện thoại này đã ký hợp đồng với Google từ lâu và không phụ thuộc vào AOSP, do đó tác động là không đáng kể. Các dịch vụ Google vẫn sẽ được cung cấp bình thường.
Ngoài ra, các chuyên gia cho rằng sự thay đổi này gần như không ảnh hưởng đến người dùng thông thường và nhà phát triển ứng dụng. Người bị ảnh hưởng chủ yếu là các nhà phát triển bên thứ ba muốn đóng góp mã nguồn cho AOSP, vì họ sẽ gặp khó khăn hơn trong việc theo dõi các thay đổi của Android.
Như vậy đối với các hãng điện thoại Trung Quốc như Xiaomi, OPPO, Vivo và Honor, sự thay đổi này không gây ảnh hưởng đáng kể trong ngắn hạn. Các hãng đã ký hợp đồng dài hạn với Google để tích hợp Google Mobile Services (GMS), vốn không thuộc AOSP, nên các dịch vụ Google vẫn được cung cấp bình thường. Hơn nữa, tại thị trường nội địa Trung Quốc, nơi GMS bị chặn, các hãng này đã phát triển hệ sinh thái riêng và không phụ thuộc vào AOSP công khai. Dù vậy, việc AOSP phát triển nội bộ có thể làm chậm lộ trình cập nhật Android trên thiết bị của họ, nhưng tác động này không quá lớn do các OEM thường nhận mã nguồn từ các nhà cung cấp chipset như Qualcomm.
Sự thay đổi này ảnh hưởng lớn hơn đến các nhà phát triển bên thứ ba và cộng đồng mã nguồn mở. Nhà phát triển không còn có thể đóng góp trực tiếp vào AOSP, còn cộng đồng ROM tùy chỉnh như LineageOS sẽ gặp khó khăn trong việc tiếp cận mã nguồn mới nhanh chóng. Tuy nhiên, người dùng thông thường và nhà phát triển ứng dụng không bị ảnh hưởng, vì họ không làm việc trực tiếp với AOSP. Ngược lại, động thái của Google có thể tạo cơ hội cho các hệ điều hành tự phát triển như HarmonyOS của Huawei, thúc đẩy các OEM Trung Quốc đầu tư vào giải pháp thay thế để giảm phụ thuộc vào Google, từ đó làm gia tăng cạnh tranh trong thị trường hệ điều hành di động.
Về lâu dài, việc Google thắt chặt kiểm soát AOSP có thể dẫn đến sự phân mảnh lớn hơn trong hệ sinh thái Android, nhưng cũng mở ra cơ hội cho các hệ điều hành mới. Đối với cộng đồng mã nguồn mở, đây là một bước lùi về tính minh bạch, dù Google vẫn cam kết phát hành mã nguồn định kỳ. Người dùng thông thường không bị ảnh hưởng trong ngắn hạn, nhưng cần chuẩn bị cho những thay đổi lớn hơn nếu các OEM chuyển sang hệ điều hành độc lập trong tương lai. Sự thay đổi này vừa là thách thức vừa là cơ hội để định hình lại thị trường công nghệ toàn cầu.
Thông tin này ban đầu bị hiểu lầm rằng Google sẽ đóng cửa Android mã nguồn mở, nhưng sau đó họ đã làm rõ rằng động thái này nhằm nâng cao hiệu suất làm việc.
Tuy nhiên hành động này cũng khiến nhiều người đặt ra câu hỏi. Vậy nếu Android không còn là mã nguồn mở, Xiaomi, OPPO, Vivo và các hãng điện thoại tương tự như các công ty Trung Quốc sẽ bị ảnh hưởng ra sao?
Theo một số nguồn tin trong ngành, các hãng điện thoại này đã ký hợp đồng với Google từ lâu và không phụ thuộc vào AOSP, do đó tác động là không đáng kể. Các dịch vụ Google vẫn sẽ được cung cấp bình thường.
Ngoài ra, các chuyên gia cho rằng sự thay đổi này gần như không ảnh hưởng đến người dùng thông thường và nhà phát triển ứng dụng. Người bị ảnh hưởng chủ yếu là các nhà phát triển bên thứ ba muốn đóng góp mã nguồn cho AOSP, vì họ sẽ gặp khó khăn hơn trong việc theo dõi các thay đổi của Android.
Như vậy đối với các hãng điện thoại Trung Quốc như Xiaomi, OPPO, Vivo và Honor, sự thay đổi này không gây ảnh hưởng đáng kể trong ngắn hạn. Các hãng đã ký hợp đồng dài hạn với Google để tích hợp Google Mobile Services (GMS), vốn không thuộc AOSP, nên các dịch vụ Google vẫn được cung cấp bình thường. Hơn nữa, tại thị trường nội địa Trung Quốc, nơi GMS bị chặn, các hãng này đã phát triển hệ sinh thái riêng và không phụ thuộc vào AOSP công khai. Dù vậy, việc AOSP phát triển nội bộ có thể làm chậm lộ trình cập nhật Android trên thiết bị của họ, nhưng tác động này không quá lớn do các OEM thường nhận mã nguồn từ các nhà cung cấp chipset như Qualcomm.
Sự thay đổi này ảnh hưởng lớn hơn đến các nhà phát triển bên thứ ba và cộng đồng mã nguồn mở. Nhà phát triển không còn có thể đóng góp trực tiếp vào AOSP, còn cộng đồng ROM tùy chỉnh như LineageOS sẽ gặp khó khăn trong việc tiếp cận mã nguồn mới nhanh chóng. Tuy nhiên, người dùng thông thường và nhà phát triển ứng dụng không bị ảnh hưởng, vì họ không làm việc trực tiếp với AOSP. Ngược lại, động thái của Google có thể tạo cơ hội cho các hệ điều hành tự phát triển như HarmonyOS của Huawei, thúc đẩy các OEM Trung Quốc đầu tư vào giải pháp thay thế để giảm phụ thuộc vào Google, từ đó làm gia tăng cạnh tranh trong thị trường hệ điều hành di động.
Về lâu dài, việc Google thắt chặt kiểm soát AOSP có thể dẫn đến sự phân mảnh lớn hơn trong hệ sinh thái Android, nhưng cũng mở ra cơ hội cho các hệ điều hành mới. Đối với cộng đồng mã nguồn mở, đây là một bước lùi về tính minh bạch, dù Google vẫn cam kết phát hành mã nguồn định kỳ. Người dùng thông thường không bị ảnh hưởng trong ngắn hạn, nhưng cần chuẩn bị cho những thay đổi lớn hơn nếu các OEM chuyển sang hệ điều hành độc lập trong tương lai. Sự thay đổi này vừa là thách thức vừa là cơ hội để định hình lại thị trường công nghệ toàn cầu.
