Hi bạn,
T1. Với tư cách là thành viên của diễn đàn và với những hiểu biết thấp/bé của mình >> mình luôn cmt theo những gì mình biết và điều hơn hết là giúp đc chủ thread khắc phục đc vấn đề >> Mình ko có trả lời giúp ai cả. Mình chỉ xem cmt từ trên xuống và mình thấy với cmt của bạn thì có vẻ ko đúng.
T2. Từ lập luận ban đầu của bạn, mình ko xét về chữ nghĩa hay gì cả vì mình chẳng phải nhà văn hay NXB GD. Tuy bạn không khẳng định với dòng Laptop này có thể hay không có thể upgrade nhưng từ cmt của bạn, mình có thể hiểu rằng dòng này không thể upgrade lên đời cao hơn >> từ đó mình mới research và xem datasheet của dòng Laptop này và có nhận định như cmt trước đó của mình.
T3. Bạn đang gọi cái GIỮ VỮNG QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN nhưng theo mình thì này bạn đang CỐ CHẤP. Và việc NHẮM tới bất kì cá nhân nào khác trên diễn đàn để mổ xẻ vấn đề, làm khó nhau thì mình nghĩ việc này ko phù hợp với tiêu chí của Diễn đàn. Dù sao tất cả cũng chỉ là bình luận và hoàn toàn mang tính chất tham khảo >> chủ thread có thêm kiến thức để upgrade thiết bị của họ.
T4. Theo datasheet của NSX thì nó chỉ được phép upgrade tối đa 8GB DDR3 bus 1333Mhz và như ý kiến trước đó, mình chưa sdụng qua dòng này cũng như mình không phải là thầy/thợ nên việc bạn bên trên có ý kiến cho rằng mặc dù NSX thông báo cho phép upgrade tối đa 8GB nhưng khi lắp 16GB vẫn nhận đủ thì mình không có phương tiện/điều kiện để kiểm thử >> mình không phân tích sâu vấn đề này.
T5. Tất cả những ý kiến cá nhân của mình hoàn toàn khách quan và hài hòa, không có bất kì sự khiêu khích nào được bê/vác vào topic này cả.
>> Rồi cái ko upgrade nó có thể hiện rõ ở đây không? Hay bạn đang đánh đố nhau về khả năng sẵn có và kn thực chiến của bạn??
Suy cho cùng, mọi thứ chỉ là tham khảo bạn nhé.
T1. Bạn có cách hiểu riêng của bạn, còn mình có cách hiểu riêng của mình, bàn luận qua bàn luận lại thì nó mới gọi là trao đổi và học hỏi, mình thích cách bạn lập luận nhưng vấn đề là mình thích nghe bác kia trả lời hơn, mọi thứ bạn ghi ra mình chỉ tham khảo và ghi nhận chứ mình cũng chưa nói bạn sai hay đúng hay là thấp/bé/cao/to
T2. Cái vấn đề bạn hiểu hay mình hiểu thì đó là vấn đề của bạn, mình cũng ghi rõ ràng là mình vẫn tiếp nhận ý kiến của bạn nhưng giữ quan điểm cá nhân để chờ bác kia giải thích rõ ràng thì sai mình chấp nhận, lớn hết cả rồi, không lẽ nếu bác kia giải thích xong mình ghi là ờ mình nhầm hay mình im lặng trốn tránh ??
T3. Mình ghi rõ ràng mình giữ vững quan điểm cá nhân, nếu bác kia giải thích ra nói rõ cho mình hiểu thì mình sẵn sàng nhận sai, chữ nghĩa vẫn còn ở trên thì bạn bảo mình CỐ CHẤP hay là bạn đang CỐ CHẤP ?? mình làm khó bác kia chỗ nào ta, giờ bác kia trả lời ngắn gọn thì mình không hiểu, mình nói ra để bác đó giải thích sâu hơn, đó gọi là làm khó à, khái niệm của bạn khá là lạ lùng. Thế một vấn đề chưa rõ cái mình không được trao đổi thêm để làm cho nó rõ ràng ra à ? Bạn bảo chỉ là bình luận và hoàn toàn mang tính chất tham khảo để chủ bài có thêm kiến thức vậy tại sao mình không được hỏi rõ thêm để kiến thức được tối ưu, LẠ VẬY BẠN ???
T4. Thế nên bạn không phải thầy/thợ, mình cũng không phải thầy/thợ, nếu bác kia là thầy/thợ thì dẫn chứng vấn đề đó để mình được giải tỏa thắc mắc, không được sao ???? còn nếu bạn không biết vấn đề đó thì bạn cứ nói là không biết chứ bạn lôi ra để diễn giải cho nội dung thêm được phong phú làm gì, hài !
T5. Bạn bảo là mình "NHẮM" tới cá nhân khác rồi làm khó này nọ, khách quan, hài hòa, không có sự khiêu khích, bla bla .. mà mình thấy là bạn đang khiêu khích mình rõ ràng, nói dài dằn dặc cũng để chứng minh là bạn KHÁCH QUAN HÀI HÒA, xong rồi kết câu suy cho cùng mọi thứ chỉ là tham khảo, nếu là tham khảo thì đừng nói, còn nếu đã là tranh luận thì nói cho rõ ràng. Câu thì viết hoa nhấn mạnh các kiểu, kết bài tham khảo tham khảo. Văn mình cũng giỏi lắm, bạn cứ nói tiếp mình theo !