Vn-Z.vn Ngày 10 tháng 01 năm 2025, Tại triển lãm CES 2025, NVIDIA RTX 50 Series Blackwell GPU đã trở thành tâm điểm chú ý. Đặc biệt, RTX 5090 với hiệu năng vượt trội và công nghệ tiên tiến đã tự tin đặt mức giá cao kỷ lục 1.999 USD, thể hiện rõ sự tin tưởng của NVIDIA vào sức mạnh sản phẩm của mình.
Ngược lại, AMD với dòng RX 9000 sử dụng kiến trúc RDNA 4 lại có phần khá khiêm tốn. Tại buổi ra mắt, AMD chỉ giới thiệu sơ lược về dòng sản phẩm mới mà không trưng bày bản thực tế hay công bố giá bán và hiệu năng. Sự “giấu bài” này đã khiến nhiều người đặt ra nghi vấn.
Phía AMD giải thích rằng do thời gian giới hạn của buổi họp báo, nên chưa thể giới thiệu chi tiết. Tuy nhiên, giới chuyên môn hiểu rằng lý do thực sự có thể là dòng RX 9000 không có lợi thế rõ rệt khi so sánh với RTX 50 Series, nên AMD chọn cách tiếp cận thận trọng.
Tất nhiên, AMD cũng có chiến lược riêng của mình. Với kiến trúc RDNA 4, ngay từ khi bắt đầu phát triển, AMD đã xác định rõ ràng rằng họ sẽ không cạnh tranh ở phân khúc flagship cao cấp nhất. Thay vào đó, dòng sản phẩm này chỉ hướng tới phân khúc hiệu năng cao, giống như chiến lược mà AMD đã áp dụng với các dòng Radeon HD 3800/4800 trước đây, nhằm thực hiện chiến lược cạnh tranh “điều binh khiển tướng” so với NVIDIA.
Lần này, RDNA 4 chỉ được phát triển ở hai phân khúc:
1. Chip Navi 48 (phân khúc hiệu năng cao)
• Được đặt tên là dòng RX 9070 Series, gồm:
• RX 9070 XT
• RX 9070
2. Chip Navi 44 (phân khúc tầm trung)
• Được đặt tên là dòng RX 9050 Series, tuy nhiên các mẫu cụ thể vẫn chưa được công bố.
AMD rõ ràng đang tập trung vào việc tạo lợi thế cạnh tranh thông qua phân khúc hiệu năng cao và tầm trung, thay vì dấn thân vào cuộc đua hiệu năng đỉnh cao với NVIDIA. Đây là một chiến lược hợp lý, giúp AMD khai thác được thị phần rộng lớn hơn với giá thành sản phẩm tối ưu hơn.
Hình ảnh trên chính là GPU Navi 48, được sản xuất trên tiến trình 4nm của TSMC. Theo ước tính, kích thước của nó chỉ khoảng 390mm², nhỏ hơn đáng kể so với thế hệ trước sử dụng kiến trúc RDNA 3 (khoảng 520mm²).
Điều này cho thấy AMD hoàn toàn không đặt mục tiêu đưa RDNA 4 GPU vào phân khúc cao cấp để cạnh tranh trực tiếp với NVIDIA. Ngay từ kích thước vật lý của chip, chiến lược này đã được định sẵn.
Tuy nhiên, câu nói quen thuộc vẫn luôn đúng: “Không có sản phẩm nào không bán được, chỉ có giá không phù hợp mà thôi.” Điều quan trọng nhất là AMD sẽ định giá dòng sản phẩm này như thế nào.
Nếu mức giá được đặt ở mức hấp dẫn, các mẫu card đồ họa “ngon - bổ - rẻ” mang tính chất sweet spot của AMD chắc chắn vẫn sẽ có sức hút lớn với người dùng. Hiệu năng tốt với mức giá hợp lý là yếu tố mà AMD hoàn toàn có thể tận dụng để thu hút thị phần trong phân khúc phổ thông và hiệu năng cao.
Ngược lại, AMD với dòng RX 9000 sử dụng kiến trúc RDNA 4 lại có phần khá khiêm tốn. Tại buổi ra mắt, AMD chỉ giới thiệu sơ lược về dòng sản phẩm mới mà không trưng bày bản thực tế hay công bố giá bán và hiệu năng. Sự “giấu bài” này đã khiến nhiều người đặt ra nghi vấn.
Tất nhiên, AMD cũng có chiến lược riêng của mình. Với kiến trúc RDNA 4, ngay từ khi bắt đầu phát triển, AMD đã xác định rõ ràng rằng họ sẽ không cạnh tranh ở phân khúc flagship cao cấp nhất. Thay vào đó, dòng sản phẩm này chỉ hướng tới phân khúc hiệu năng cao, giống như chiến lược mà AMD đã áp dụng với các dòng Radeon HD 3800/4800 trước đây, nhằm thực hiện chiến lược cạnh tranh “điều binh khiển tướng” so với NVIDIA.
Lần này, RDNA 4 chỉ được phát triển ở hai phân khúc:
1. Chip Navi 48 (phân khúc hiệu năng cao)
• Được đặt tên là dòng RX 9070 Series, gồm:
• RX 9070 XT
• RX 9070
2. Chip Navi 44 (phân khúc tầm trung)
• Được đặt tên là dòng RX 9050 Series, tuy nhiên các mẫu cụ thể vẫn chưa được công bố.
AMD rõ ràng đang tập trung vào việc tạo lợi thế cạnh tranh thông qua phân khúc hiệu năng cao và tầm trung, thay vì dấn thân vào cuộc đua hiệu năng đỉnh cao với NVIDIA. Đây là một chiến lược hợp lý, giúp AMD khai thác được thị phần rộng lớn hơn với giá thành sản phẩm tối ưu hơn.
Điều này cho thấy AMD hoàn toàn không đặt mục tiêu đưa RDNA 4 GPU vào phân khúc cao cấp để cạnh tranh trực tiếp với NVIDIA. Ngay từ kích thước vật lý của chip, chiến lược này đã được định sẵn.
Tuy nhiên, câu nói quen thuộc vẫn luôn đúng: “Không có sản phẩm nào không bán được, chỉ có giá không phù hợp mà thôi.” Điều quan trọng nhất là AMD sẽ định giá dòng sản phẩm này như thế nào.
Nếu mức giá được đặt ở mức hấp dẫn, các mẫu card đồ họa “ngon - bổ - rẻ” mang tính chất sweet spot của AMD chắc chắn vẫn sẽ có sức hút lớn với người dùng. Hiệu năng tốt với mức giá hợp lý là yếu tố mà AMD hoàn toàn có thể tận dụng để thu hút thị phần trong phân khúc phổ thông và hiệu năng cao.
BÀI MỚI ĐANG THẢO LUẬN