Đồng ý với bạn
chiến tranh thì có mấy cảnh này cũng bình thường, chỉ khác ở chỗ nó là nhỏ lẻ hay thành chủ trương thôi, mấy clip này nếu là thật thì cái sai của lính ukr là up nó lên mạng, trong khi ở trên tổng thống chạy đôn chạy đáo làm truyền thông thì ở dưới mấy thằng lính vạch áo cho người xem ghẻ
đối xử tàn bạo với tù nhân có tác dụng trấn áp tinh thần đối phương, nhưng cái dở là có thể bị đối phương đối xử lại y chang vậy, thay vì đầu hàng êm thắm thì đối phương liều chết gây thiệt hại nặng hơn, ngày xưa thế giới từng bàng hoàng ghê sợ trước những cảnh is cắt cổ tù binh, nhưng tui vô onion web mới biết lính chính phủ iraq bắt được tù binh is cũng cắt cổ y chang vậy, có điều không làm rình rang câu view như is thôi
Đồng ý với bạnnếu tui hông lầm thì quỳ thấp như vầy để phòng dịch, hơi thở có mang virus cũng bay dưới thấp hạn chế khả năng lây cho nhân viên y tế, VN văn minh lịch sự hơn nó nhiều, cho ngồi mấy cái ghế nhựa, lúc chích ngừa nhân viên y tế cũng chỉ yêu cầu quay lưng hoặc quay ngang tránh trực diện
Người bạt tai, Will Smith, sau đó lãnh một giải thưởng của Oscar.oscar 2022 bạn up thiếu cảnh này rồi
Hãy chờ cp nếu bạn muốn giảm cân thật nhanh nhé...Thượng Hải Lockdown
Với chính sách zero-Covid, chính quyền TQ đã lockdown Thượng Hải, một thành phố lớn với 26 triệu dân, nhiều ngày, không ai được ra khỏi cửa trừ khi đi xét nghiệm covid. Chó mèo đều bị bắt (giết?) vì sợ lây nhiễm Covid. Dân đói và phản đối...
Dân chúng phải tự đặt mua thức ăn hoặc chờ chính phủ giao đồ tận nhà
Một người phụ nữ nói cô và bố mẹ cô trong 20 ngày qua mới nhận được 1 phần đồ ăn của chính phủ
Theo mình thứ lớn nhất là sự khinh địch.9 lý do làm thiệt hại quân đội Nga nặng nề trong chiến tranh Ukraine
1. Đánh giá sai lầm quân dân Ukraine
Nga đã đánh giá thấp ý chí và khả năng chống cự của quân dân Ukraine. Nga dự tính sai lầm Nga sẽ thắng trong vòng vài ngày và dân Ukraine sẽ mở rộng vòng tay hân hoan chào đón lính Nga đã giải phóng họ. Nhưng ngược lại quân Ukraine với sự hỗ trợ quân cụ của Âu Mỹ, đã chống trả mãnh liệt quân Nga. Không phải chỉ riêng quân đội Ukraine chống lại Nga mà chính những người dân Ukraine cũng tìm đủ mọi cách để chống quân đội Nga.
2. Không chuẩn bị quân lính
Qua các lời khai của tù binh Nga, họ đã không được báo trước họ sẽ đi xâm chiếm Ukraine. Một số được chính quyền Nga nói họ sẽ đi thực tập quân sự, một số khác nói họ chỉ đi đến vùng Donbass. Điều này có nghĩa, trên phương diện tâm lý, họ không hề được chuẩn bị trong việc họ có thể dễ dàng tử trận. Kết quả theo NATO, Nga bị tử vong khoảng 15.000 quân, 7000 xác lính Nga vẫn còn trong nhà quàn Ukraine, mặc dầu Nga nói Nga chỉ mất 1.351 quân lính.
3. Xâm chiếm không đủ tiếp vận/ tiếp vận không đúng
Quân Nga dường như không chuẩn bị sẵn tiếp viện trong môi trường / hoàn cảnh mà họ có thể gặp phải. Các đơn vị chiến đấu Nga nghĩ họ sẽ tiến quân êm ả nên chi chuẩn bị đồ tiếp viện cho 2 tuần đầu cuộc chiến. Và đồ tiếp viện cạn một cách nhanh chóng. Nhiều clips trên mạng thu hình cảnh lính Nga đứng đợi bên vệ đường vì hết nhiên liệu, đói và ăn cắp đồ trong siêu thị, gà vịt tại nông trại….
Thêm một điều làm thế giới ngạc nhiên là lính Nga không có thiết bị theo dõi ban đêm trong khi lính Ukraine có đủ và lính Ukraine có thể tấn công lính Nga về đêm mà không gây thiệt hại cho nhà dân. Súng đạn cá nhân của lính Nga là súng từ thế kỷ 19 hoặc từ thế chiến và không có phụ tùng thay thế khí súng bị trục trặc.
4. Không nhận diện được sự tiếp vận nghèo nàn, thiếu thốn
Khi quân Nga thiếu tiếp vận nhiên liệu, đạn dược, lương thực, quân Nga hoàn toàn không có kế hoạch dự phòng. Xe tăng nằm ụ một chỗ, quân xa bị trục trặc hoặc bị xẹp bánh xe… Kết quả những đoàn convoy của Nga bị tan rã.
Các nhà quân sự thường có câu: “Dân nghiệp dư nói về chiến lược, nhưng dân nhà nghề nói về tiếp vận.” Nga chỉ làm theo chiến lược mà không chú trọng vào tiếp vận cần phải có nên dẫn đến sự thiệt hại nặng nề cho quân đội Nga.
5. Thất bại trong việc tiêu diệt hệ thống phòng thủ/phòng không của Ukrain
Thế giới nghĩ Nga sẽ tiêu diệt hệ thống phòng không, căn cứ quân sự, máy bay quân sự của Ukraine trước khi xua quân. Nhưng Nga đã làm ngược lại. Tiến quân mà không có sự hỗ trợ không lực. Có lẽ điều này giải thích tại sao Nga đã nghĩ Nga sẽ gặp sức kháng cự yếu ớt của Ukraine. Tới giờ này các nhà quân sự vẫn thấy máy bay quân sự của Ukraine vẫn bay trên bầu trời mặc dầu cuộc chiến kéo dài sang tuần thứ 7.
6. Tấn công trên quá nhiều chiến trường
Chiến lược ban đầu của Nga là khởi chiến tại 4 chiến trường: Chiến trường phía Bắc gần thủ đô Kyiv, Đông Bắc vùng Kharkive, phía Đông, và phía Nam từ bán đảo Crimea, (đã được sát nhập vào Nga). Khi 4 chiến trường gặp sự chống cự dũng mãnh của Ukraine, Quân Nga phải trải dài 4 chiến trường trên dọc theo biên giới, làm giảm hiệu lực của sự tiếp vận. Sự tiếp vận đã yếu, lại càng trở nên yếu hơn.
Theo luật “tỷ số quân lính” của các chiến lược gia, quân tấn công phải cần 200 binh cho 1000 dân của quân phòng thủ (200 lính/1000 dân số). Cho một quốc gia rộng lớn với dân số không nhỏ, Nga cần 880.000 quân trong khi Nga chỉ mang 200.000 quân. Nói cách khác Nga chỉ mang 4 lính cho mỗi 1000 dân Ukraine, một tỷ số quá thấp. Tại chiến tranh vùng Vịnh (Iraq) tỷ số của Mỹ là 7/1000, mặc dầu sức chiến đấu của Irag kém xa sức chiến đấu của Ukraine.
7. Dùng hệ thống truyền tin không bảo mật
Các nhà phân tích quân sự rất ngạc nhiên khi lính Nga vẫn dùng cellphonse và hệ thống truyền tin lạc hậu thiếu bảo mật trên chiến trường. Quân Ukraine có thể bắt sóng những cuộc truyền tin của quân Nga và biết được sự di chuyển của quân đội Nga. Ngay cả dân nghiệp dư cũng có thể bắt sóng truyền tin của quân Nga và Livestream lên mạn. Ít nhất 1 trong 7 tướng tử trận của Nga đã chết vì hậu quả này.
8. Mệnh lệnh nơi chiến trường không rõ ràng
Lệnh ban hành tại chiến trường của Nga theo mô hình tập quyền (theo hàng dọc). Khuyết điểm lớn của lệnh loại này là không cho phép đơn vị chiến đấu tại chiến trường tự quyết định. Đơn vị nào gặp vấn đề nơi chiến trường không thể tự quyết định trong hoàn cảnh bất ngờ mới, mà phải đợi lệnh từ Moscow bằng hệ thống truyền tin không bảo mật, vừa mất thời gian vừa nguy hiểm.
9. Không có kế hoạch dự phòng
Quân Nga không có kế hoạch dự phòng khi kế hoạch nguyên thủy thất bại. Quân đội không được chuẩn bị cho tình huống bất lợi, khi gặp sự chống cự mãnh liệt hoặc bị phản công nơi chiến trường. Khi gặp tình huống bất lợi họ vẫn theo kế hoạch thất bại ban đầu. Họ tiếp tục di chuyển đoàn convoy tiếp viện mặc dầu bị Ukraine phục kích thành công, họ tiếp tục làm mồi cho du kích Ukraine. Gởi tiếp vận mà không có sự hỗ trợ của bộ binh chỉ là mục tiêu dễ dàng cho những phi đạn chống quân xa của Ukraine.
https://www.msn.com/en-us/news/world/nine-ways-russia-botched-its-invasion-of-ukraine/ar-AAW12AU
Rõ ràng Nga đã quá khinh địch. Sự khinh địch đã dẫn đến nhiều sai lầm và thiệt hại cho quân đội NgaTheo mình thứ lớn nhất là sự khinh địch.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?