Ukraine là nạn nhânChiến tranh là mang đau thương cho nhân dân cả U và Nga.
Thông tin trên mạng chỉ nên tham khảo vì nhiều tin giả và không thể kiểm chứng
1. Nga đã sai lầm, chủ quan khi đem quân vào U. Việc này sẽ sa lầy và dính đòn trừng phạt cửa phương Tây. Họ đã ở thế lưng cọp nên dù tổn thất thì họ vẫn đánh đến cùng (trừ khi có giải pháp ngoại giao phù hợp).
2. U quá dở vì chọc tức Nga (đòi vào NATO, cho Mĩ đặt tên lửa chống Nga, đòi có vũ khí hạt nhân, muốn có tên lửa bắn vào Maxkơva,...). Điều này với Nga là không thể chấp nhận được. Lãnh đạo U như TT Zelensky chỉ được cái mị dân, HUNG HĂNG, đưa dân U đến lầm than, có khi nước còn bị chia cắt và mất nhiều thứ. Chắc phải có 3-5 triệu người phải chạy chiến tranh sang nước khác nếu cuộc chiến còn kéo dài. Sau vụ này, Ucraina mất quá lớn, dân cùng khổ, đất nước tan nát. Bản thân Nga cũng tổn thất nặng nề.
3. Mĩ , Trung Quốc, các nước bán dầu là hưởng lợi từ cuộc chiến này.
4. Việt Nam ta nên có viện trợ nhân đạo ít nhiều cho nhân dân Ucraina, dân vùng Donbas đang khổ vì chiến tranh và nên làm sớm thì tốt hơn.
MONG HÒA BÌNH SỚM ĐẾN VỚI NHÂN DÂN UCRAINA.
Kết quả sẽ là câu trả lời cho tất cả. Nếu ông Zelensky không có những bước đi nguy hiểm thì U có bị Nga tấn công hay không? Khi lên nắm quyền TT của đất nước xinh đẹp Ucraina, lẽ ra ông Zelensky cần có chính sách phù hợp thì đất nước U không như bây giờ. Bạn nghĩ rằng NATO sẽ dễ dàng kết nạp U vào để sau đó gây xung đột với Nga chăng? Chắc chắn nhiều quốc gia trong khối như Đức và Pháp sẽ phản đối. Bạn có thể tín nhiệm ông Zelensky còn mình thì không.Ukraine là nạn nhân
Khi Liên Bang Sô Viết (LBSV) tan rã, một số quốc gia mới hình thành, trong đó có Ukraine. Khi còn là thành viên của LBSV, Ukraine là nơi sản xuất vũ khí chiến lược trong đó có vũ khí nguyên tử. Ukraine nằm trong thế kẹt, phía đông giáp ranh Nga, phía Tây giáp NATO. Nga không thể chịu được một nước (Kraine) có khuynh hướng nghiêng về Tây Âu lại có vũ khí nguyên tử. Nga yêu cầu Ukraine giao trả hết vũ khí chiến lược cho Nga (1992). Mỹ và NATO đồng ý và hứa hẹn Ukraine sẽ được vào NATO. Ukraine đồng ý và giao trả hết. Năm 2014, Nga chiếm Cremea của Ukraine và năm 2022 Nga chiếm thêm vùng Donbas của Ukraine.
Ukraine đã bị Mỹ và NATO phản bội khi hứa lèo sẽ cho Ukraine vào NATO. Đây là một trong những nguyên nhân gây ra cuộc chiến. Nga không thể chấp nhận Ukraine là một nước trong NATO sát ranh.
Từ khi Ukraine trở thành một quốc gia (1991), chính quyền Ukraine là một chính quyền tham nhũng có tiếng trên thế giới, kể cả tham nhũng hối lộ trái phép với Hunter Biden (con trai Biden) khi Biden làm phó tổng thống Mỹ.
Zelensky chỉ mới lên làm tổng thống từ năm 2019, chưa đầy 3 năm, thay đổi nội các chính quyền. Khi Nga tiến vào Ukraine, Zelensky kêu gọi mọi người chiến đấu bảo vệ Ukraine, chống cự được Nga tới tuần thứ 3 không như Nga, Mỹ, NATO tiên đoán Ukraine sẽ thất thủ trong 3 ngày đầu. Zelensky khác biệt nhiều với các lãnh đạo gia các nước trên thế giới. Không như nhiều tổng thống khác, trong tình thế nguy ngập, Zelensky từ chối đi tỵ nạn ngoại quốc ngay từ những ngày đầu, kêu gọi thế giới giúp Ukraine trong tình trạng khốn khổ, muốn ở lại tử thủ cho quê hương của ông, cho dù có phải chết.
Có gì sai trái trong quyết định này của Zelensky? mỵ dân (hứa mà không làm)? hung hăng (kêu gọi thế giới hỗ trợ, tiếp tế súng đạn)?
"Lãnh đạo U như TT Zelensky chỉ được cái mị dân, HUNG HĂNG"
Bạn có thể cho biết Zelensky mị dân, hung hăng ở chỗ nào? Có thể tôi chưa biết.
Có lẽ ông Zelensky cũng không tự quyết được chính sách của mình. Phía sau ông ta là ai?! Chính trị .... là khó nói lắm. Có lẽ mô hình quốc gia thân Mỹ nhưng không mất lòng Nga (lại có cả bom nguyên tử - ai cũng biết là Israen có nhưng chả ai nói là Israen có) chỉ có Israen mới làm được.Kết quả sẽ là câu trả lời cho tất cả. Nếu ông Zelensky không có những bước đi nguy hiểm thì U có bị Nga tấn công hay không? Khi lên nắm quyền TT của đất nước xinh đẹp Ucraina, lẽ ra ông Zelensky cần có chính sách phù hợp thì đất nước U không như bây giờ. Bạn nghĩ rằng NATO sẽ dễ dàng kết nạp U vào để sau đó gây xung đột với Nga chăng? Chắc chắn nhiều quốc gia trong khối như Đức và Pháp sẽ phản đối. Bạn có thể tín nhiệm ông Zelensky còn mình thì không.
Phần trước bạn nên đọc thêm về lịch sử Nga và U (kể cả bán đảo Crưm trước thuộc về ai và sát nhập vào U từ khi nào nhé- mình không nói tới mốc 2014) thì sẽ câu trả lời.
Trao đổi cho vui thôi, mỗi người có quan điểm riêng và mình không tái tranh luận vấn đề này nhé. Chúc bạn sức khỏe.
mấy bữa trước có báo đăng mẹ tròn con vuông, không ngờ đi luôn 2 mẹ con rồiHai mẹ con đã chết
Người phụ nữ mang thai, Mariana Vishegirskaya, thoát chết tại bệnh viện nhi khoa khi đi khám thai tại Mariupol ngày 9/3
Mariana Vishegirskaya được chuyển đến một bệnh viện khác và bác sĩ phải mổ để lấy thai nhi ra. Sau khi mổ. Baby trong tình trạng nguy kịch, người mẹ bị vỡ xương chậu. Sau đó cả hai mẹ con qua đời. Chồng và cha cô đến nhận xác
có mùi chingchong à bác?Trung tâm Carrefour logistics center tại Taoyuan, Đài Loan phát hỏa
Vào lúc 7 giờ 33 sáng thứ hai ngày 14 tháng 3 đã phát hỏa. Sở cứu hỏa đã huy động 73 lính cứu hỏa, 23 xe cứu hỏa, 4 xe cứu thương, và 8 xe chứa nước cứu hỏa đến hiện trưởng. Tin sơ khởi cho biết không ai bị gì.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?