This is a mobile optimized page that loads fast, if you want to load the real page, click this text.

Thảo luận Chuyển từ Windows sang dùng Linux, tôi mới hiểu sự khác nhau giữa "sành công nghệ" và "thực tế"

prochimen

Búa Đá
Em đang dùng ubuntu đây, đúng là riêng phần update thì windows là rất tốt cho các end-users. Và cũng tùy người mới dùng ubuntu (linux) chứ k phải cứ lập trình viên là mặc định phải dùng linux.

Đơn cử mình cực ghét thằng ubuntu khi gõ tiếng việt rất ngu mà nhiều app lại không thể gõ tiếng việt trong app đó. Chưa kể nhiều thằng kiểu hỗ trợ ubuntu cho có ấy, vì nghĩ rằng đã dùng ubuntu là giỏi rồi, không cần phải support gì nữa đâu.
 

phuong79

Gà con
Chào bạn revolx!
HĐH nào cũng có cái ''hay'' & ''dở'' của nó!
Cái nào bạn biết & xài lần đầu,dần dần thành quen thôi,rồi cũng không thích xài cái ''mới'' nữa!
Vì sao???Nếu so sánh thì Linux ra đời trước Windows phải không?Nếu bạn biết cái nào thì xài cái ấy thôi!Tớ không muốn phân biệt,so sánh HĐH này với HĐH kia,cái nào ''tốt''-''xấu''hơn,mà chẳng qua muốn nhấn mạnh ở đây là quen xài hay không quen thôi.(Bạn cũng biết: Windows ra sau cũng phải dựa vào Linux(hoặc Unbutu)để phát triển được ''chuẩn'' hơn mà thôi & ngược lại.v.v.).
Bạn thích ''xài'' cái nào thì tùy bạn.Chúc bạn một ngày vui!
phuong79.
 

revolX

Rìu Sắt

Chào bác,

Rất tiếc vì bài này làm phiền bác. Tuy nhiên thì bài viết này cháu copy từ một trang báo công nghệ về, mong bác thông cảm cho cháu ạ.

Cháu cảm ơn bác.
 

Handrf

Kiếm đá
sau khi làm quen với cmd, dòng lệnh quay qua xài linux thấy cũng ok phết. mỗi tội mấy app ví dụ app nghe nhạc, xem phim, gõ tiếng việt,.. thì nó hơi si đa. k đc ngon và đa dạng như trên windows. cài cắm cái gì thường phải google.

cơ mà ae nào mới tập dùng linux thì nên xài linux mint. giao diện tương đồng với windows nên khá thân thiện.

mình trước dùng windows quen xong qua xài luôn ubuntu thấy quá là đau đầu. xài linux mint rồi qua ubuntu thấy đỡ hẳn. giờ cảm giác khá là dễ chịu.
 

honghoavi

Búa Đá
Mình hồi học code thì cài Ubuntu dùng được 6 tháng, vượt qua được giai đoạn ám ảnh nhất là làm quen với dòng lệnh và tìm phần mềm phù hợp với nhu cầu. Nhưng sau cùng mình vẫn phải về lại Window. Với mình, tầm công việc của mình thì cái nào nhanh gọn nhất, hiệu suất và hiệu quả cao nhất thì cứ dùng thôi.

Xài mà không phải lăn tăn làđược. Trả phí cũngđược, nhưg tiết kiệm thời gian công sức thì cứ chiến
 

rokape

Búa Gỗ Đôi
Dùng win vì hệ sinh thái soft phục vụ công việc chứ qua linux nhiều soft chịu cứng.
 

Silv3r

Búa Gỗ
- Do thói quen, máy tính cài Windows xuất hiện sớm hơn và có độ phổ biến cao hơn Linux, người dùng thường tiếp xúc với máy tính cài Windows trước và đã quen với giao diện và cách làm việc của Windows nên khi chuyển qua Linux cảm thấy lạ lẫm và ko quen.
- Do ảnh hưởng của cộng đồng, Windows có số người dùng đông đảo xâm nhập trong mọi lĩnh vực nên người dùng mỡi có xu hướng chọn Windows để dễ dàng học hỏi kinh nghiệm.
- Do sự "liên minh" giữa nhà sản xuất phần cứng và nhà sản xuất phần mềm (Microsoft) nên Linux thiếu driver cho các phần cứng mới nhất hạn chế sự phát triển mở rộng của Linux ( Microsoft đã hợp tác với Intel ko viết Driver cho chip Core i đời mới để ép người dùng phải nâng cấp lên Win 10 nếu muốn dùng hết hiệu năng phần cứng mới)
- Vì Linux(phần lớn) miễn phí nên nó thua Windows. Các nhà phát triển, nhà lập trình cũng ko thể hít khí trời để sống nên số lượng "chuyên gia" lập trình thua kém Windows, thu nhập và kinh phí đầu tư trung bình cũng ít hơn. Nếu xét về số lượng lập trình viên thì chưa chắc Linux thua Windows nhưng đó là vì Linux công khai mã nguồn nên bất kì ai cũng có thể tham gia lập trình Linux. Số lượng quá nhiều nên Linux phát triển ko tập trung, có đến hàng trăm hệ điều hành Linux được phát hành nhưng hiện nay chưa có cái nào phát triển ngang tầm Windows được.
- Windows và Linux chỉ là nền tảng cho các chương trình khác, Windows có cả một "hệ sinh thái" phát triển toàn diện trong mọi lĩnh vực công nghiệp, thương nghiệp, giải trí,... Việt Nam đang xây dựng chính phủ điện tử ai cũng biết Linux miễn phí nhưng có thấy cơ quan nào sử dụng đâu, vì để làm việc đâu chỉ cần hệ điều hành các chương trình ko chạy được trên Linux thì sao mà phổ biến được. Thiếu tiền đầu tư và đội ngũ phát triển chuyên nghiệp nên Linux hiếm có phần mềm có thể đọ sức với các phần mềm chuyên dụng hàng đầu trên Windows. Đơn thuần so sánh 2 hệ điều hành Linux có nhiều ưu điểm hơn Windows ( Windows đã "học hỏi" nhiều từ Linux để cải tiến chính mình ) nhưng mở rộng ra các vấn đề phần cứng, phần mềm hỗ trợ thì Linux lại bị bỏ xa.

So sánh Windows và Linux ko phải chỉ là so sánh hai hệ điều hành mà là 2 "hệ sinh thái" liên quan đến rất nhiều lĩnh vực.

Tóm lại tùy theo nhu cầu của mỗi người thôi trên đời ko có thứ gì tốt nhất cả mà chỉ có thứ phù hợp nhất thôi.
 

MrChef

No longer available on earth
Mình cũng có con laptop cũ i3 đời đầu. Giờ thì việc nó chạy windows 7 thôi cũng ì ạch rồi.
Đang muốn qua Ubuntu để học code cho tương lai. Mà không biết nhiều lắm về phân vùng để cài unbuntu. Tại trong máy còn chia ra thêm 2 ổ phụ lưu dữ liệu mà mình không rành lắm về partition
Tìm kiếm thì không thấy ai nói gì về vụ này trên google
 

lap009

Búa Đá
Free là đúng với unbutu. cơ bản là tùy theo mỗi nhu cầu
 

ntai98

Búa Gỗ
theo mình là do nhu cầu thoi. window dể sử dụng dể làm quen. linux nhẹ, độ tùy biến cao, phải mất thời gian để làm quen
 

mrJaden

Rìu Bạc Đôi
vấn đề của bạn là gì mà gg k đc?
 

mrJaden

Rìu Bạc Đôi
theo mình là do nhu cầu thoi. window dể sử dụng dể làm quen. linux nhẹ, độ tùy biến cao, phải mất thời gian để làm quen
đúng rồi, mình như mọi ng làm quen vs internet trên window nên khá quen thuộc win rồi, sau chuyener qua vọc mac mất thời gian thử hackintosh, giờ cũng tạm ổn, đang qua vọc linux (kali và deepin), thấy bỡ ngỡ xíu xíu lúc đầu thôi ( về cách vận hàn), nhưng khá thú vị và mình đang hoàn thiện ở mức cơ bản. nói chung nên thử nếu có máu "vọc" )
 

ntd252

Búa Đá
Qua Linux nói chung và các distro như ubuntu, Linux mint nói riêng nhìn chung mọi người hay áp thói quen của Windows sang để làm tiêu chuẩn và sẽ đánh giá linux thiếu và kém cạnh. Thực ra thì mỗi OS có một triết lí thiết kế và sử dụng riêng. Chỉ riêng việc sang macOS mà có chế độ toàn màn hình mà nhiều người dùng Windows cũng cảm thấy lúng túng và đôi khi là thấy tù.
Linux Mint và Kubuntu là 2 distro với triết lí thiết kế học tập từ Windows và tạo nên những cái riêng của mình, là 2 distro phù hợp để người dùng Windows chuyển sang và làm quen dễ hơn. Và với người thích "vọc", khi chuyển sang dùng thì sẽ cố gắng đưa về giống Windows nhất có thể, và đó có thể là một thói quen không đem lại hiểu quả lắm. Trên linux có các phần mềm, công cụ riêng để thực hiện các chức năng tương tự. Chúng đa phần là sản phẩm của cộng đồng. Nhiều người cũng bỏ linux chỉ vì không quen được LibreOffice. Nhưng câu hỏi đặt ra là họ có dùng hết được chức năng trên MS Office không khi mà LibreOffice cũng có chức năng mà học cần?
Dùng Kubuntu một thời gian mình nhận thấy bản thân sử dụng các phần mềm hiệu quả hơn và tối giản hóa nhiều công cụ mà trước kia mình phải "thuốc" khi mà đã tìm được những công cụ miễn phí tương đương hoặc thậm chí là FOSS (Free Open-Source Software).
Rõ ràng là linux nói chung được thiết kế với rất nhiều mục đích khác nhau và môi trường desktop chỉ là một nhánh nhỏ của nó và với sự đầu tư của nhiều người đam mê mà môi trường desktop của các họ linux đã ngày một hoàn thiện và đổi mới, thay đổi cách nhìn của người dùng phổ thông về các nhánh linux, nhưng người dùng phổ thông không phải là đối tượng mà chúng hướng đến. Chúng hướng tới việc nâng cao trải nghiệm của chính những người đang sử dụng.
 

honghoavi

Búa Đá


Vấn đề của phần mềm không phải chỉ là mình bác dùng. Mình dùng linux 6 tháng và có đủ các phần mềm cho mình dù chất lượng không thể bằng win được. Ví dụ bộ LibreOffice bác mở file excel phức tạp hoặc nặng xíu là thấy cảnh ngay.

Hoặc các bản thiết kế hơi phức tạp bên word mở trên Libre thì chỉ ăn cám.

Nhưng trở ngại lớn nhất là driver thiết bị ngoại vi và khả năng làm việc chung với các cộng sự. Có những cái trênwin rấtđơn giản nhưng qua Linux là cả vấnđề lớn.

Mình khá đồng ý với bác ở chỗ cuối cùng Linux không phải phát triển cho đối tượng người dùng phổ thông!
 

mrJaden

Rìu Bạc Đôi
bác thử WPS Office 2019 xem có ok hơn k?
 

Daniel Nguyen

Búa Gỗ
Các chuyên gia luận bàn nhiều ý kiến hay mà em thấy lạ không ai nói về mảng server trong khi các linux distro như ubuntu, centos nổi bật hơn nhiều về mảng máy chủ, ảo hóa, đám mây. Các công ty phần lớn đều vận hành trên nền domain chạy bằng windows server vì mục đích dễ thao tác và quản trị, nhưng các dịch vụ khác thì thử hỏi có bao nhiêu dịch vụ đang cài trên winserver và độ ổn định liệu có bằng so với linux. Các ý kiến trên đây đều nói về khía cạnh end-user thì miễn bàn windows is the best, còn đề cập tới linux thì phải đem câu chuyện vận hành máy chủ, kho open source đồ sộ, các công cụ hacking trên Kali, ...
 
Sửa lần cuối:

5Characters

Rìu Sắt
Mình đã từng dùng Linux cụ thể là Ubuntu rất nhiều lần - và còn cài distro khác, tuy nhiên lâu lắm cũng được vài tháng, cơ bản là sự tiện dụng thì Linux không tiện dụng và đơn giản như windows hay mac. Cài phần mềm khó khăn, khó quản lý, không trực quan và thực sự phần mềm cũng không ngon, có các phần mềm thay thế Office, Adobe v.v.. nhưng nó không ngon bằng và giao diện thực sự rất chán, không trực quan thì dẫn đến khó sử dụng. Chứ không phải tất cả là do mọi người đã quá quen với Windows.
Cái nặng nề nhất của các distro linux đó là giao diện khó tiếp cận từ lúc quản lý phần mềm, store thì phần mềm giao diện cũ kỹ, quản lý thiết bị ngoại vi cũng khổ sở. Tựu chung lại với mình, các distro linux làm không trực quan, người mới nhìn vào chẳng thể nào thấy nó trực quan cả, khi nhìn thôi đã không biết làm gì thì làm gì được nữa. Ví dụ 1 cái rất rõ ràng đó chính là cái Libre Office giao diện như cái MS Office 2003 vậy, trong khi MS Office từ bản 2007, 2010 đã thay đổi giao diện cực kỳ trực quan và dễ sử dụng, không tốn nhiều thời gian để làm quen và thuần thục. Cái gõ tiếng Việt thôi phải loằn ngoằn mới xong trên Linux, nhưng vấn đề xảy ra là không có bộ gõ nào ngon, phải tùy chỉnh kiểu gõ khi dùng phần mềm, điển hình là thằng WPS Office - gõ trên nó ổn thì không gõ ở đâu ổn được và ngược lại.

Linux, hay các Distro Linux có thể thay đổi trực quan hơn về sau để người dùng dễ tiếp cận một cách đơn giản mà không cần quá nhiều kiến thức và thời gian mày mò, nhưng thực sự là chưa đủ tốt để người dùng từ bỏ Windows hay MAC.

Chỉ cần nhìn vào ứng dụng đa ngành nghề, phục vụ mọi nhu cầu của các hãng phần mềm thôi thì Windows vẫn luôn là sự lựa chọn ưu tiên số 1 - MAC OS cũng là lựa chọn tốt sau đó. Với việc đòi hỏi từ người dùng quá nhiều thì Linux sẽ không dành cho số đông, và khó mà phục vụ mọi nhu cầu tốt như Windows. Nên việc Linux không phổ biến với người dùng là điều dễ hiểu.
 

kaori

Búa Gỗ
Mình dùng windows với linux server thôi, về giao diện / trải nghiệm người dùng thì windows vô địch rồi (nó đã làm cái việc đó chục năm nay), trong khi linux thiếu driver, mọi trải nghiệm đều nằm ở mức "thử nghiệm". Mình đang dùng Ryzen 7 3700X mà đôi khi cảm thấy nó không mượt + lắm bug nữa.
Nói chung tùy người dùng, cơ mà dùng để lướt web xem phim đọc báo mạng xã hội chơi game,... thì nên windows thẳng tiến.
Linux mình đánh giá chỉ tốt khi làm server, có gì cứ bật terminal trên win ssh vào gõ thôi, khoản đó mình thích linux nhất. Cá nhân mình cũng ghét ubuntu nữa, nên giờ server cứ centOS thẳng tiến (vẫn buồn cười là có 1 số bác mới chạy qua việc đầu tiên các bác ý làm là disable SElinux)
 
Mình cài song song linux với windows đây, có những phần mềm nổi tiếng chỉ chạy trên linux thôi, vì hệ điều hành này nhẹ, thích hợp với chạy nặng trên GPU và CPU từ ngày này quá ngày khác. Lúc mới làm quen với Linux thấy dòng lệnh cũng mệt mỏi, nhưng quen rồi thì thấy thích vì nó cũng đầy đủ như Windows. Khổ nhất là giai đoạn cài phần mềm các thể loại, nhức cả não ra ấy. Kết luận lại, mình chỉ dùng Linux cho những phần mềm nào chỉ có trên đó, các nhu cầu thường ngày quay trở lại dùng Windows cho đỡ phải suy nghĩ