Chào bạn revolx!
HĐH nào cũng có cái ''hay'' & ''dở'' của nó!
Cái nào bạn biết & xài lần đầu,dần dần thành quen thôi,rồi cũng không thích xài cái ''mới'' nữa!
Vì sao???Nếu so sánh thì Linux ra đời trước Windows phải không?Nếu bạn biết cái nào thì xài cái ấy thôi!Tớ không muốn phân biệt,so sánh HĐH này với HĐH kia,cái nào ''tốt''-''xấu''hơn,mà chẳng qua muốn nhấn mạnh ở đây là quen xài hay không quen thôi.(Bạn cũng biết: Windows ra sau cũng phải dựa vào Linux(hoặc Unbutu)để phát triển được ''chuẩn'' hơn mà thôi & ngược lại.v.v.).
Bạn thích ''xài'' cái nào thì tùy bạn.Chúc bạn một ngày vui!
phuong79.
vấn đề của bạn là gì mà gg k đc?Mình cũng có con laptop cũ i3 đời đầu. Giờ thì việc nó chạy windows 7 thôi cũng ì ạch rồi.
Đang muốn qua Ubuntu để học code cho tương lai. Mà không biết nhiều lắm về phân vùng để cài unbuntu. Tại trong máy còn chia ra thêm 2 ổ phụ lưu dữ liệu mà mình không rành lắm về partition
Tìm kiếm thì không thấy ai nói gì về vụ này trên google
đúng rồi, mình như mọi ng làm quen vs internet trên window nên khá quen thuộc win rồi, sau chuyener qua vọc mac mất thời gian thử hackintosh, giờ cũng tạm ổn, đang qua vọc linux (kali và deepin), thấy bỡ ngỡ xíu xíu lúc đầu thôi ( về cách vận hàn), nhưng khá thú vị và mình đang hoàn thiện ở mức cơ bản. nói chung nên thử nếu có máu "vọc"theo mình là do nhu cầu thoi. window dể sử dụng dể làm quen. linux nhẹ, độ tùy biến cao, phải mất thời gian để làm quen
Qua Linux nói chung và các distro như ubuntu, Linux mint nói riêng nhìn chung mọi người hay áp thói quen của Windows sang để làm tiêu chuẩn và sẽ đánh giá linux thiếu và kém cạnh. Thực ra thì mỗi OS có một triết lí thiết kế và sử dụng riêng. Chỉ riêng việc sang macOS mà có chế độ toàn màn hình mà nhiều người dùng Windows cũng cảm thấy lúng túng và đôi khi là thấy tù.
Linux Mint và Kubuntu là 2 distro với triết lí thiết kế học tập từ Windows và tạo nên những cái riêng của mình, là 2 distro phù hợp để người dùng Windows chuyển sang và làm quen dễ hơn. Và với người thích "vọc", khi chuyển sang dùng thì sẽ cố gắng đưa về giống Windows nhất có thể, và đó có thể là một thói quen không đem lại hiểu quả lắm. Trên linux có các phần mềm, công cụ riêng để thực hiện các chức năng tương tự. Chúng đa phần là sản phẩm của cộng đồng. Nhiều người cũng bỏ linux chỉ vì không quen được LibreOffice. Nhưng câu hỏi đặt ra là họ có dùng hết được chức năng trên MS Office không khi mà LibreOffice cũng có chức năng mà học cần?
Dùng Kubuntu một thời gian mình nhận thấy bản thân sử dụng các phần mềm hiệu quả hơn và tối giản hóa nhiều công cụ mà trước kia mình phải "thuốc" khi mà đã tìm được những công cụ miễn phí tương đương hoặc thậm chí là FOSS (Free Open-Source Software).
Rõ ràng là linux nói chung được thiết kế với rất nhiều mục đích khác nhau và môi trường desktop chỉ là một nhánh nhỏ của nó và với sự đầu tư của nhiều người đam mê mà môi trường desktop của các họ linux đã ngày một hoàn thiện và đổi mới, thay đổi cách nhìn của người dùng phổ thông về các nhánh linux, nhưng người dùng phổ thông không phải là đối tượng mà chúng hướng đến. Chúng hướng tới việc nâng cao trải nghiệm của chính những người đang sử dụng.
bác thử WPS Office 2019 xem có ok hơn k?Vấn đề của phần mềm không phải chỉ là mình bác dùng. Mình dùng linux 6 tháng và có đủ các phần mềm cho mình dù chất lượng không thể bằng win được. Ví dụ bộ LibreOffice bác mở file excel phức tạp hoặc nặng xíu là thấy cảnh ngay.
Hoặc các bản thiết kế hơi phức tạp bên word mở trên Libre thì chỉ ăn cám.
Nhưng trở ngại lớn nhất là driver thiết bị ngoại vi và khả năng làm việc chung với các cộng sự. Có những cái trênwin rấtđơn giản nhưng qua Linux là cả vấnđề lớn.
Mình khá đồng ý với bác ở chỗ cuối cùng Linux không phải phát triển cho đối tượng người dùng phổ thông!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?